Anonymous participant – 2025-10-20 02:14:28
# **Bài 10 – Chính thức tố cáo hai mẹ con bác sĩ gian lận**
Tổ VAR vừa gửi thư tố cáo 06 cá nhân tại Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch có hành vi gian lận trong nghiên cứu và vi phạm liêm chính khoa học, trong đó có hai mẹ con bác sĩ Trần Thị Khánh Tường – Âu Nhật Huy.
Kính nhờ quý anh chị, cô bác chuyển thư tố cáo đến những nơi liên quan và chép lại bài khi chia sẻ để thông tin, chứng cứ không bị tẩy xóa. Trân trọng cám ơn.
==========
Kính gửi Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch.
Liên quan đến trường hợp thí sinh Âu Nhật Huy, Hội đồng tuyển sinh của Trường khẳng định trên báo Tuổi Trẻ ngày 9-10-2015: “Dựa trên kết quả quá trình tuyển sinh trong kỳ thi tuyển sinh trình độ tiến sĩ của trường, thí sinh Âu Nhật Huy đã đủ điều kiện trúng tuyển. Trường cam kết tuân thủ nguyên tắc liêm chính khoa học trong mọi hoạt động của trường. Nếu phát hiện vấn đề liên quan đến liêm chính khoa học của tập thể và cá nhân thuộc trường, chúng tôi sẽ tiến hành rà soát, xác minh và xử lý theo quy định”.
[[https://tuoitre.vn/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-ha-diem-trung-tuyen-nghien-cuu-sinh-cua-thi-sinh-au-nhat-huy-20251009160132555.htm](https://tuoitre.vn/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-ha-diem-trung-tuyen-nghien-cuu-sinh-cua-thi-sinh-au-nhat-huy-20251009160132555.htm)](https://tuoitre.vn/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-ha-diem-trung-tuyen-nghien-cuu-sinh-cua-thi-sinh-au-nhat-huy-20251009160132555.htm)
Nay chúng tôi gửi thư này tố cáo 06 cá nhân sau đây tại Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch có hành vi gian lận trong nghiên cứu và vi phạm liêm chính khoa học.
1. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. BS. Âu Nhật Huy – Khoa Y, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3. ThS.BSCKII. Đoàn Lê Minh Hạnh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
4. ThS.BS. Đào Thanh Duy – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
5. ThS.BSCKII. Nguyễn Hồng Thanh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
6. Phan Bùi Hưng – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Các hành vi sai phạm cụ thể.
**I. Nhóm bài về bệnh gan nhiễm mỡ ở bệnh nhân mắc bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính**
Bài 1: [[https://journal.copdfoundation.org/jcopdf/id/1550/Metabolic-Dysfunction-Associated-Fatty-Liver-Disease-in-Chronic-Obstructive-Pulmonary-Disease-Patients-Insights-From-Vietnam](https://journal.copdfoundation.org/jcopdf/id/1550/Metabolic-Dysfunction-Associated-Fatty-Liver-Disease-in-Chronic-Obstructive-Pulmonary-Disease-Patients-Insights-From-Vietnam)](https://journal.copdfoundation.org/jcopdf/id/1550/Metabolic-Dysfunction-Associated-Fatty-Liver-Disease-in-Chronic-Obstructive-Pulmonary-Disease-Patients-Insights-From-Vietnam)
Bài 2: [[https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/12661](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/12661)](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/12661)
Bài 3: [[https://huejmp.vn/index.php/journal/article/view/493](https://huejmp.vn/index.php/journal/article/view/493)](https://huejmp.vn/index.php/journal/article/view/493)
Bài 1 vừa đăng ngày 14-7-2025 trên Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: Journal of the COPD Foundation.
Hầu như toàn bộ nội dung Bài 1 đã được công bố trước đó 6 tháng trong Bài 2, vào ngày 28-1-2025, trên Tạp chí Y học Việt Nam.
Phần lớn nội dung hai bài hoàn toàn trùng lặp. Bài 1 (tiếng Anh) gần như là bản dịch Bài 2 (tiếng Việt). Tất cả số liệu trong hai bài đều giống hệt nhau. Bất kỳ đoạn nào trong bài tiếng Việt đều có trong bài tiếng Anh.
Minh chứng về sự trùng lặp giữa Bài 1 với Bài 2.
[[https://drive.google.com/drive/folders/1OsI6_-2UMoS5yPC6OkGqLMTV9uvw4Yzf?usp=sharing](https://drive.google.com/drive/folders/1OsI6_-2UMoS5yPC6OkGqLMTV9uvw4Yzf?usp=sharing)](https://drive.google.com/drive/folders/1OsI6_-2UMoS5yPC6OkGqLMTV9uvw4Yzf?usp=sharing)
Đáng nói, Bài 2 có 6 tác giả, theo thứ tự gồm:
1. ThS.BSCKII. Đoàn Lê Minh Hạnh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3. PGS.TS.BS. Lê Thượng Vũ – Trưởng khoa Hô hấp, Bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM
4. TS.BS. Lê Thị Thu Hương – Trưởng khoa Nội hô hấp, Bệnh viện Nhân dân Gia Định
5. TS.BS. Võ Hồng Minh Công – Phó giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định
6. TS.BS. Nguyễn Hoàng Hải – Giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định
Thế nhưng sang đến Bài 1 (gần như là bản dịch), tên của Âu Nhật Huy đã được gắn thêm vào bài cùng với 3 người khác gồm Trần Thanh Dũ, Trần Lê Đoan Hạnh và Đoàn Lê Minh Thảo.
Danh sách 10 tác giả Bài 1:
1. ThS.BSCKII. Đoàn Lê Minh Hạnh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. PGS.TS.BS. Lê Thượng Vũ – Trưởng khoa Hô hấp, Bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM
3. ThS. Trần Lê Đoan Hạnh – VinUniversity
4. BSCKII. Trần Thanh Dũ – Trưởng khoa Khám bệnh, Bệnh viện Nhân dân Gia Định
5. ThS. Đoàn Lê Minh Thảo – Teesside University
6. ThS. Âu Nhật Huy – Trường ĐH Tân Tạo
7. TS.BS. Lê Thị Thu Hương – Trưởng khoa Nội hô hấp, Bệnh viện Nhân dân Gia Định
8. TS.BS. Võ Hồng Minh Công – Phó giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định
9. TS.BS. Nguyễn Hoàng Hải – Giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định
10. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Như vậy, 4 người (Âu Nhật Huy, Trần Thanh Dũ, Trần Lê Đoan Hạnh, Đoàn Lê Minh Hạnh) không có tên trong Bài 2, không đóng góp cho nghiên cứu, nhưng lại được gắn tên làm đồng tác giả Bài 1.
Được biết, Âu Nhật Huy là con trai bà Trần Thị Khánh Tường; còn Trần Thanh Dũ, Trần Lê Đoan Hạnh và Đoàn Lê Minh Thảo lần lượt là chồng, con gái và em gái của bà Đoàn Lê Minh Hạnh.
Ngoài ra, Bài 1 còn trùng lặp rất lớn với Bài 3 đã công bố trước đó gần 3 tháng trên Tạp chí Y Dược Huế.
Minh chứng về sự trùng lặp giữa Bài 1 với Bài 3.
[[https://drive.google.com/drive/folders/1NUrkkw2qv7H3xiBhYNRFnZJRkrFNDoxB?usp=sharing](https://drive.google.com/drive/folders/1NUrkkw2qv7H3xiBhYNRFnZJRkrFNDoxB?usp=sharing)](https://drive.google.com/drive/folders/1NUrkkw2qv7H3xiBhYNRFnZJRkrFNDoxB?usp=sharing)
Cả 3 bài (Bài 1, Bài 2, Bài 3) đều trình bày tỷ lệ mắc và đặc điểm bệnh gan nhiễm mỡ liên quan đến rối loạn chuyển hóa ở bệnh nhân mắc bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính tại Việt Nam.
Cả 3 bài đều thu thập dữ liệu từ tháng 6-2023 đến tháng 6-2024 tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định.
Cả 3 bài đều có cùng quyết định phê duyệt của Hội đồng Đạo đức, Bệnh viện Nhân dân Gia định, số 79/NDGĐ-HĐĐĐ.
Cả 3 bài đều là nghiên cứu mô tả cắt ngang, cùng tiêu chuẩn chọn bệnh và tiêu chí loại trừ, cùng sử dụng máy FibroScan để phát hiện gan nhiễm mỡ và áp dụng tiêu chuẩn chẩn đoán của Hiệp hội Nghiên cứu Gan Mật châu Á – Thái Bình Dương.
Điểm khác biệt lớn nhất giữa 3 bài là Bài 3 có cỡ mẫu 120 bệnh nhân trong khi 2 bài kia có cỡ mẫu 168 bệnh nhân.
Tuy số liệu phân tích thống kê ít trùng lặp do cỡ mẫu khác nhau nhưng kết quả nghiên cứu, bàn luận và kết luận trong cả 3 bài đều rất giống nhau.
Như vậy, nhóm tác giả đã chia một bộ dữ liệu để đăng thành 3 bài báo trên 3 tạp chí. Bằng cách này, họ có thể chia tiếp dữ liệu thành các nhóm gồm chẳng hạn 50, 75, 100, 125, 150 bệnh nhân để có thêm bao nhiêu bài báo tùy thích.
Cả 3 bài đều được nộp cho các tạp chí vào thời điểm gần nhau.
Bài 2 trên Tạp chí Y học Việt Nam nộp ngày 24-10-2024, đăng ngày 26-12-2024.
Bài 3 trên Tạp chí Y Dược Huế nộp ngày 29-12-2024, đăng ngày 28-4-2025.
Bài 1 trên Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: Journal of the COPD Foundation đăng ngày 14-7-2025. Không có thông tin về ngày nộp bài.
Đáng chú ý, Bài 2 trên Tạp chí Y học Việt Nam (cỡ mẫu 168 bệnh nhân) có 6 tác giả, không bao gồm Âu Nhật Huy, trong khi Bài 3 trên Tạp chí Y Dược Huế (cỡ mẫu 120 bệnh nhân) bỏ đi 3 người (Lê Thị Thi Hương, Lê Hồng Minh Công, Nguyễn Hoàng Hải) ở Bệnh viện Nhân dân Gia định và thay bằng Âu Nhật Huy.
Đây là hành vi tự đạo văn, công bố trùng lặp, chia nhỏ bài (salami publication), gian lận tác giả, vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học.
Hai bài báo vi phạm gồm Bài 1 và Bài 3 đều được Âu Nhật Huy dùng để xét tuyển nghiên cứu sinh ở Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch.
03 cá nhân tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch liên quan đến sai phạm ở nhóm bài này:
1. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. BS. Âu Nhật Huy – Khoa Y, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3. ThS.BSCKII. Đoàn Lê Minh Hạnh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
**II. Nhóm bài về xơ hóa gan và nhiễm mỡ gan ở bệnh nhân thừa cân, béo phì**
Bài 4: [[https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/13885](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/13885)](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/13885)
Bài 5: [[https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/103908](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/103908)](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/103908)
Bài 4 đăng trên Tạp chí Y học Việt Nam ngày 29-4-2025 có mức độ trùng lặp rất cao và đạo tất cả biểu đồ lẫn bảng từ Bài 5 trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch đăng trước đó nửa năm, vào ngày 20-10-2024.
Minh chứng về sự trùng lặp giữa Bài 4 với Bài 5.
[[https://drive.google.com/drive/folders/1F6GIAjUb_6Q-QL2FteoNZ56zjwob3XBr?usp=sharing](https://drive.google.com/drive/folders/1F6GIAjUb_6Q-QL2FteoNZ56zjwob3XBr?usp=sharing)](https://drive.google.com/drive/folders/1F6GIAjUb_6Q-QL2FteoNZ56zjwob3XBr?usp=sharing)
Cả 2 bài đều về chủ đề xơ hóa gan và nhiễm mỡ gan ở bệnh nhân thừa cân, béo phì mắc bệnh gan nhiễm mỡ liên quan đến chuyển hóa (MAFLD), với cùng mục tiêu khảo sát mối tương quan giữa mức độ xơ hóa, nhiễm mỡ gan với chỉ số khối cơ thể (BMI) và xác định các yếu tố nguy cơ gây xơ hóa gan đáng kể ở nhóm bệnh nhân này.
Cả 2 nghiên cứu đều được tiến hành trên bệnh nhân thừa cân, béo phì mắc MAFLD tại Bệnh viện Nhân dân 115.
Cả 2 bài đều sử dụng máy FibroScan để đánh giá mức độ nhiễm mỡ (chỉ số CAP) và xơ hóa gan (chỉ số LSM).
Cả 2 bài đều có cùng kết quả về tương quan giữa BMI với xơ hóa gan và nhiễm mỡ gan.
Cả 2 bài đều xác định hai yếu tố nguy cơ độc lập gây xơ hóa gan đáng kể là BMI ≥ 25 kg/m² và MAFLD đồng mắc.
Khác biệt chính giữa hai bài là cỡ mẫu. Trong Bài 4 trên Tạp chí Y học Việt Nam, mẫu nghiên cứu là 140 bệnh nhân thừa cân, béo phì mắc MAFLD tại Bệnh viện Nhân dân 115 từ tháng 3/2024 đến tháng 6/2024. Còn ở Bài 5 trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch, số lượng bệnh nhân là 192 người, được thu thập từ tháng 1/2023 đến tháng 12/2023.
Theo cách này, nhóm tác giả có thể đăng thêm bao nhiêu bài tùy thích bằng cách thay đổi cỡ mẫu và khoảng thời gian thu thập bệnh nhân.
Đáng chú ý, mặc dù cỡ mẫu và quần thể bệnh nhân trong 2 bài khác hẳn nhau nhưng kết quả phân tích thống kê trên hai nhóm bệnh nhân này lại hoàn toàn giống hệt nhau.
Cụ thể, các biểu đồ thể hiện mối tương quan giữa BMI với chỉ số LSM và CAP không khác nhau một chút nào.
Tương tự, kết quả phân tích đơn biến và đa biến trên hai quẩn thể bệnh nhân khác hẳn nhau này cho ra tất cả con số giống hệt nhau với giá trị p trùng lặp đến 3 chữ số thập phân.
Điều này không thể xảy ra trong thực tế, cho thấy **dữ liệu ở một trong hai hoặc cả hai bài đã bị ngụy tạo.**
Bài 4 trên Tạp chí Y học Việt Nam đã đạo hoàn toàn biểu đồ và bảng từ Bài 5 trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch.
Bài 5 công bố trước (ngày 20-10-2024) với 4 tác giả, theo thứ tự gồm:
1. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. BS.ThS. Đào Thanh Duy – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3. TS.BS. Đào Đức Tiến – Phó Giám đốc Bệnh viện Quân y 175
4. BSCKII. Trương Thị Ái Phương – Phó trưởng phụ trách điều hành Khoa Nội Tiêu hóa, Bệnh viện Nhân dân 115
Tuy nhiên, sang đến Bài 4 (đăng ngày 29-4-2025), ba tác giả đầu không thay đổi nhưng tác giả cuối Trương Thị Ái Phương đã được thay bằng Âu Nhật Duy.
Bài 4 được Âu Nhật Huy dùng để xét tuyển tiến sĩ.
03 cá nhân tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch liên quan đến sai phạm ở nhóm bài này gồm:
1. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. BS. Âu Nhật Huy – Khoa Y, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3. ThS.BS. Đào Thanh Duy – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
**III. Nhóm bài về đề kháng kháng sinh ở bệnh nhân viêm loét dạ dày tá tràng**
Bài 6: [[https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951)](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951)
Bài 7: [[https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/80208](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/80208)](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/80208?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExcklMWmdyaFFxbWNyVXhzdAEem3MiotOr3sMSw4njqNJW7oZFaraFdi3lPNW3WizsLrVbQ2kCxbESbHySswo_aem_iuY3QrVyhw2T-iHIOFxupA)
Bài 8: [[https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/12](https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/12)](https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/12?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExcklMWmdyaFFxbWNyVXhzdAEeBuN6bjQrm0uqs1s7vXIrxz72gIY4O7ONIu5gx2CsmLxlnvv4Z946xRniqN0_aem_BmXku3DfF6BnuA-qjwYtmw)
Bài 9: [[https://vjgastro.vn/vjg/article/view/96](https://vjgastro.vn/vjg/article/view/96)](https://vjgastro.vn/vjg/article/view/96?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExcklMWmdyaFFxbWNyVXhzdAEeB3nI4SbuNDDMjtJymr8p1bXYtbm0CJZIqqozNL2CBwDwwU2RzldzpAlvlrc_aem__1j5qS0wcinAAQvX1XuYkg)
Bài 6 (tiếng Anh) đăng ngày 29-11-2024 trên Tạp chí Y học Việt Nam. Toàn bộ nội dung bài này đã được công bố trong Bài 7 bằng tiếng Việt trước đó 2 năm, vào ngày 20-10-2022, trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch.
Nội dung hai bài hoàn toàn trùng lặp. Bài 6 gần như là bản dịch tiếng Anh của Bài 7. Tất cả biểu đồ, bảng, số liệu trong Bài 6 đều đạo nguyên văn từ bài tiếng Việt, không khác một chữ số nào.
Minh chứng về sự trùng lặp giữa Bài 6 với Bài 7.
[[https://drive.google.com/drive/folders/1EXZERaMiABU2QJNIqSTxQCrCOrj_ZZxp?usp=sharing](https://drive.google.com/drive/folders/1EXZERaMiABU2QJNIqSTxQCrCOrj_ZZxp?usp=sharing)](https://drive.google.com/drive/folders/1EXZERaMiABU2QJNIqSTxQCrCOrj_ZZxp?usp=sharing)
Đáng nói, Bài 7 trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch chỉ có 2 tác giả:
1. ThS.BSCKII. Nguyễn Hồng Thanh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Thế nhưng sang đến Bài 6 trên Tạp chí Y học Việt Nam (nội dung giống hệt, công bố sau đó 2 năm), tên của Âu Nhật Huy đã được gắn thêm vào bài cùng với một người khác là Phan Bùi Hưng ghi địa chỉ Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch.
Như vậy, Âu Nhật Huy và Phan Bùi Hưng không có tên, không đóng góp thực chất cho nghiên cứu đăng trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch nhưng lại được gắn tên làm đồng tác giả bài dịch tiếng Anh trên Tạp chí Y học Việt Nam.
Bài 8 đăng ngày 8-11-2024 trên Tạp chí Y học lâm sàng Bệnh viện Trung ương Huế. Gần như toàn bộ nội dung bài này được đạo, tái chế và đăng lại thành Bài 9 trên Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam vào ngày 17-5-2025.
Quần thể bệnh nhân, thời gian nghiên cứu, cỡ mẫu, phương pháp, kết quả nghiên cứu, kết luận, tất cả biểu đồ và bảng trong Bài 8 đều được đạo nguyên xi rồi bê vào Bài 9 trên Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam. Âu Nhật Huy không đưa bài trên Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam vào hồ sơ xét tuyển tiến sĩ, có thể nhằm che giấu hành vi gian lận rõ ràng.
Minh chứng về sự trùng lặp giữa Bài 8 với Bài 9.
[[https://drive.google.com/drive/folders/1eRknbqt387C0aHg4F9vjVP4iHwphsOE9?usp=sharing](https://drive.google.com/drive/folders/1eRknbqt387C0aHg4F9vjVP4iHwphsOE9?usp=sharing)](https://drive.google.com/drive/folders/1eRknbqt387C0aHg4F9vjVP4iHwphsOE9?usp=sharing)
Đáng nói, Bài 8 có 4 tác giả:
1. ThS.BSCKII. Nguyễn Hồng Thanh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. Âu Nhật Huy, Trường ĐH Tân Tạo
3. Trần Thị Mai Thảo, Bệnh viện ĐH Y Dược TP.HCM
2. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Tuy nhiên, sang đến Bài 9 với kết quả sao chép từ Bài 8, Trần Thị Mai Thảo đã bị xóa tên khỏi danh sách tác giả.
Không chỉ sao chép từ Bài 8, Bài 9 trên Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam còn trùng lặp rất lớn với Bài 6. Hầu như kết quả nào, bảng nào, hình nào trong Bài 6 cũng xuất hiện lại trong Bài 9. Thực tế, nhóm tác giả đã trộn Bài 8 với Bài 6 để cho ra Bài 9 trên Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam.
Minh chứng về sự trùng lặp giữa Bài 6 với Bài 9.
[[https://drive.google.com/drive/folders/1NLrrDdO29cFvydgKI4zhNtNnNNtiUiHL?usp=sharing](https://drive.google.com/drive/folders/1NLrrDdO29cFvydgKI4zhNtNnNNtiUiHL?usp=sharing)](https://drive.google.com/drive/folders/1NLrrDdO29cFvydgKI4zhNtNnNNtiUiHL?usp=sharing)
Trong khi đó, Bài 6 lại đạo nguyên văn từ Bài 7 đã công bố trước đó 2 năm, vào ngày 20-10-2022, trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch.
Như vậy, từ cùng một nghiên cứu, cùng bộ dữ liệu, nhóm bà Trần Thị Khánh Tường đã chia nhỏ và xào xáo thành 4 bài khác nhau.
Đây là hành vi tự đạo văn, công bố trùng lặp, chia nhỏ bài (salami publication), gian lận tác giả, vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học và đạo đức nghiên cứu một cách cố ý, có hệ thống.
Bài 6 và Bài 8 được Âu Nhật Huy dùng để xét tuyển tiến sĩ.
04 cá nhân tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch liên quan đến sai phạm ở nhóm bài này gồm:
1. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. BS. Âu Nhật Huy – Khoa Y, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3. ThS.BSCKII. Nguyễn Hồng Thanh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
4. Phan Bùi Hưng – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
**IV. Khai man lý lịch khoa học**
Trong Bài 1 đăng trên Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: Journal of the COPD Foundation, Âu Nhật Huy khai man học vị MS, được hiểu là Master of Science hay thạc sĩ khoa học [Nếu tác giả là sinh viên y khoa (medical student), thường không ghi học vị hoặc phải ghi rõ MS1, MS2… để người đọc biết tác giả là sinh viên năm thứ mấy].
Trong chương trình Hội nghị thường niên lần thứ 31 (năm 2025) của Hội khoa học tiêu hóa Việt Nam sắp diễn ra vào ngày 31/10/2025 và 01/11/2025, có một báo cáo mang tiêu đề “Đặc điểm lâm sàng và tỷ lệ mắc bệnh gan nhiễm mỡ liên quan chuyển hóa ở bệnh nhân thừa cân, béo phì”. Tác giả báo cáo này là BS.Ths. Âu Nhật Huy ở Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch.
[[https://vnage.vn/hoi-nghi-thuong-nien-lan-thu-31-cua-hoi-khoa-hoc-tieu-hoa-356045.htm](https://vnage.vn/hoi-nghi-thuong-nien-lan-thu-31-cua-hoi-khoa-hoc-tieu-hoa-356045.htm)](https://vnage.vn/hoi-nghi-thuong-nien-lan-thu-31-cua-hoi-khoa-hoc-tieu-hoa-356045.htm)
[[https://quantri.vnage.vn/apis/user-blob/cce2c8db-7892-4aa2-bef5-e20ec8671977/2025/06/30/vnage-c-p-nh-t-n-19.06.2025-1-.pdf](https://quantri.vnage.vn/apis/user-blob/cce2c8db-7892-4aa2-bef5-e20ec8671977/2025/06/30/vnage-c-p-nh-t-n-19.06.2025-1-.pdf)](https://quantri.vnage.vn/apis/user-blob/cce2c8db-7892-4aa2-bef5-e20ec8671977/2025/06/30/vnage-c-p-nh-t-n-19.06.2025-1-.pdf)
Thông báo về Hội nghị đăng ngày 30-6-2025 còn file PDF chương trình được tạo ra ngày 19-6-2025.
Vào tháng 6-2025, Âu Nhật Huy còn chưa tốt nghiệp Trường ĐH Tân Tạo nhưng đã khai học vị thạc sĩ ngụy tạo.
Hơn nữa, tại thời điểm đó, Âu Nhật Huy còn chưa thi tuyển nghiên cứu sinh tiến sĩ vào Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch nhưng đã ngang nhiên khai đơn vị công tác là trường này.
Mẹ Huy, bà Trần Thị Khánh Tường, là Ủy viên Hội khoa học tiêu hóa Việt Nam kiêm Ủy viên Hội đồng khoa học xét duyệt nội dung và chương trình của Hội nghị mà Huy sẽ báo cáo.
Bà Tường được công nhận chức danh phó giáo sư năm 2020. Theo bản đăng ký xét PGS, ứng viên Trần Thị Khánh Tường khai đã đăng 6 bài báo khoa học trên các tạp chí quốc tế uy tín mà ứng viên là tác giả chính.
[[http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2020/BDK%2021%20HD%20nganh%202020/HD%20Y%20hoc/Tran%20Thi%20Khanh%20Tuong.pdf](http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2020/BDK%2021%20HD%20nganh%202020/HD%20Y%20hoc/Tran%20Thi%20Khanh%20Tuong.pdf)](http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2020/BDK%2021%20HD%20nganh%202020/HD%20Y%20hoc/Tran%20Thi%20Khanh%20Tuong.pdf)
Thực tế, phần lớn bài báo quốc tế của ứng viên đều đăng trên các tạp chí săn mồi, nhiều bài không truy cập được nữa. Nếu không tính các bài này, ứng viên Trần Thị Khánh Tường có thể không đủ tiêu chuẩn PGS. Ứng viên còn khai man chỉ mục và Impact Factor của các tạp chí, khai man tóm tắt hội nghị thành bài báo uy tín trong hồ sơ xét chức danh PGS.
[1] Bài số 13 trong bản đăng ký PGS của bà Tường đăng trên Journal of Vascular Medicine & Surgery của nhà xuất bản Walsh Medical Media.
[[https://doi.org/10.4172/2329-6925.1000368](https://doi.org/10.4172/2329-6925.1000368)](https://doi.org/10.4172/2329-6925.1000368)
NXB này nằm trong danh sách săn mồi Beall’s List.
[[https://beallslist.net](https://beallslist.net)](https://beallslist.net)
Walsh Medical Media là công ty con của tập đoàn xuất bản săn mồi khét tiếng OMICS Publishing Group.
[[https://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group](https://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group)](https://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group)
Website của Walsh Medical Media và bài báo của ứng viên Trần Thị Khánh Tường đều không còn truy cập được.
[[https://www.walshmedicalmedia.com](https://www.walshmedicalmedia.com)](https://www.walshmedicalmedia.com)
Tạp chí này chưa bao giờ nằm trong danh mục Web of Science (ISI) nên không thể có Impact Fator nhưng ứng viên khai man IF của nó là 2.28.
[2] Bài số 14 trên tạp chí Imaging in Medicine.
[[https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.100014](https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.100014)](https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.100014)
Tạp chí này cũng thuộc kiểm soát của tập đoàn xuất bản săn mồi khét tiếng OMICS Publishing Group.
[[https://en.wikipedia.org/wiki/Imaging_in_Medicine](https://en.wikipedia.org/wiki/Imaging_in_Medicine)](https://en.wikipedia.org/wiki/Imaging_in_Medicine)
Imaging in Medicine bị loại khỏi Scopus từ 2017.
[[https://www.scopus.com/sourceid/19700175459](https://www.scopus.com/sourceid/19700175459)](https://www.scopus.com/sourceid/19700175459)
Tạp chí này chưa bao giờ nằm trong danh mục Web of Science nên không thể có Impact Fator nhưng ứng viên khai man IF của nó là 0.36.
Ứng viên Trần Thị Khánh Tường khai bài này đăng tháng 1/2018 kèm chú thích “1/2018 tạp chí vẫn còn trong danh sách tạp chí Scopus” là không đúng. Tìm trong Scopus không thấy bài này của ứng viên được indexed.
Website của tạp chí Imaging in Medicine và bài báo của ứng viên Trần Thị Khánh Tường đều không còn truy cập được.
[[https://www.openaccessjournals.com/articles/the-role-of-arfi-and-apri-in-diagnosis-of-liver-fibrosis-on-patients-with-common-chronic-liver-diseases-12801.html](https://www.openaccessjournals.com/articles/the-role-of-arfi-and-apri-in-diagnosis-of-liver-fibrosis-on-patients-with-common-chronic-liver-diseases-12801.html)](https://www.openaccessjournals.com/articles/the-role-of-arfi-and-apri-in-diagnosis-of-liver-fibrosis-on-patients-with-common-chronic-liver-diseases-12801.html)
[3] Bài số 15 vẫn đăng trên Imaging in Medicine.
[[https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.1000123](https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.1000123)](https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.1000123)
[4] Bài số 16 cũng đăng trên Imaging in Medicine.
[[https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.1000122](https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.1000122)](https://doi.org/10.14303/Imaging-Medicine.1000122)
Bài 15 và 16 đăng trên cùng một số của tạp chí Imaging in Medicine (Volume 10 Issue 6). Số này ngay sau số đăng bài 14 (Volume 10 Issue 5).
Cả 3 bài 14, 15, 16 đều không được indexed trong Scopus như ứng viên khai và đều không còn truy cập được.
[5] Bài số 27 không phải bài báo mà chỉ là một abstract hội nghị.
[[https://doi.org/10.26044/ecr2019/C-0076](https://doi.org/10.26044/ecr2019/C-0076)](https://doi.org/10.26044/ecr2019/C-0076)
Thế nhưng ứng viên Trần Thị Khánh Tường vẫn khai như đây là bài báo trên tạp chí uy tín, thậm chí còn ngụy tạo Impact Factor là 4.027.
[6] Bài số 30 đăng trên Biomedical Journal of Scientific & Technical Research.
[[https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.27.004451](https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.27.004451)](https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.27.004451)
Đây là tạp chí săn mồi nằm trong Beall’s List.
[[https://beallslist.net/standalone-journals/](https://beallslist.net/standalone-journals/)](https://beallslist.net/standalone-journals/)
Tạp chí săn mồi này giả mạo Impact Factor là 1.802 dù chưa bao giờ lọt vào danh mục Web of Science. Còn ứng viên Trần Thị Khánh Tường khai man IF của tạp chí là 0.548.
[7] Bài số 31 cũng đăng trên Biomedical Journal of Scientific & Technical Research.
[[https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.27.004452](https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.27.004452)](https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.27.004452)
Bài 31 đăng ngay cạnh bài 30 trên cùng Volume 27 Issue 1 của tạp chí săn mồi này.
[8] Bài số 39 trên tạp chí Medical Science.
[[https://www.discoveryjournals.org/medicalscience/current_issue/v24/n104/A60.htm](https://www.discoveryjournals.org/medicalscience/current_issue/v24/n104/A60.htm)](https://www.discoveryjournals.org/medicalscience/current_issue/v24/n104/A60.htm)
Medical Science là tạp chí của nhà xuất bản Discovery Publication. NXB này nằm trong danh sách săn mồi Beall’s List.
[[https://beallslist.net](https://beallslist.net)](https://beallslist.net)
Tạp chí Medical Science lọt vào danh mục ESCI năm 2020 nhưng đến 2022 đã bị loại.
02 cá nhân tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch liên quan đến hành vi khai man lý lịch khoa học gồm:
1. BS. Âu Nhật Huy – Khoa Y, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
==========
Trên đây là bằng chứng tố cáo 06 cá nhân tại Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch có hành vi gian lận trong nghiên cứu và vi phạm liêm chính khoa học. Nếu Quý Trường muốn làm rõ hay cần thêm thông tin nào, chúng tôi sẵn lòng cung cấp.
Chúng tôi trân trọng đề nghị Quý Trường tiến hành điều tra, xử lý và công khai kết quả.
Xin chân thành cám ơn.
**[THAM KHẢO]**
Bài 1 – Nam sinh 24 tuổi trúng tuyển tiến sĩ ngành y
[[https://www.facebook.com/share/p/1GE8r6uy71](https://www.facebook.com/share/p/1GE8r6uy71)](https://www.facebook.com/share/p/1GE8r6uy71)
Bài 2 – Mẹ gắn tên con vào bài báo quốc tế vi phạm liêm chính khoa học
[[https://www.facebook.com/share/p/1ZjwPdPD5B](https://www.facebook.com/share/p/1ZjwPdPD5B)](https://www.facebook.com/share/p/1ZjwPdPD5B)
Bài 3 – Mẹ con, chị em và ba bài báo khoa học
[[https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c](https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c)](https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c)
Bài 4 – Khai man lý lịch khoa học và hai gia đình
[[https://www.facebook.com/share/p/1DgmvfrrRB](https://www.facebook.com/share/p/1DgmvfrrRB)](https://www.facebook.com/share/p/1DgmvfrrRB)
Bài 5 – Hai mẹ con bác sĩ ngụy tạo kết quả nghiên cứu
[[https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME](https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME)](https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME)
Bài 6 – Mẹ tiếp tục gian lận thành tích nghiên cứu cho con trai
[[https://www.facebook.com/share/p/19iGtoPJ7N](https://www.facebook.com/share/p/19iGtoPJ7N)](https://www.facebook.com/share/p/19iGtoPJ7N)
Bài 7 – Khai bớt bài báo nhằm che giấu gian lận
[[https://www.facebook.com/share/p/1JHQQQc5jx](https://www.facebook.com/share/p/1JHQQQc5jx)](https://www.facebook.com/share/p/1JHQQQc5jx)
Bài 8 – Ma trận bài báo gian lận của hai mẹ con bác sĩ
[[https://www.facebook.com/share/p/1FjPfMwx8j](https://www.facebook.com/share/p/1FjPfMwx8j)](https://www.facebook.com/share/p/1FjPfMwx8j)
Bài 9 – Hai mẹ con bác sĩ gian lận: trách nhiệm thuộc về ai?
[[https://www.facebook.com/share/p/1FaYwL7Hcn](https://www.facebook.com/share/p/1FaYwL7Hcn)](https://www.facebook.com/share/p/1FaYwL7Hcn)
Statistics:
Likes: 3071, Shares: 185, Comments: 262
Like Reactions: 2243, Haha Reactions: 365, Wow Reactions: 99, Love Reactions: 334, Sad Reactions: 9, Angry Reactions: 2
.png)