Anonymous participant – 2025-10-16 13:41:42
Kính nhờ tổ VAR làm rõ trường hợp này:
Bài báo có tiêu đề **”Applications of engineered biochar in remediation of heavy metal(loid)s pollution from wastewater: Current perspectives toward sustainable development goals”** các tác giả bài báo gồm: Thien-Khanh Tran, Loan Huynh, Hoang-Lam Nguyen, Minh-Ky Nguyen, Chitsan Lin, Tuan-Dung Hoang, Nguyen Tri Q. Hung, X. Hoan Nguyen, S. Woong Chang, D. Duc Nguyen
(Link: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724020023](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724020023)), đã bị rút.
Theo thông báo từ tạp chí “Science of The Total Environment”, việc rút bài được thực hiện theo yêu cầu của nhóm tác giả. Cụ thể, tác giả liên hệ (corresponding author) đã thông báo với tạp chí: “một phần đáng kể nội dung của bài báo STOTEN đã được đưa vào một ấn phẩm khác, là một chương sách, do một số thành viên trong cùng nhóm tác giả thực hiện”.
Chương sách được đề cập: **”Chapter 8 – Biochar and engineering applications in remediation of heavy metal pollutants from wastewater toward sustainable development”**, nằm trong cuốn sách “Low Cost Water and Wastewater Treatment Systems: Conventional and Recent Advances” của Elsevier (năm 2025, trang 195-233, ISBN 9780443236624, DOI:
[https://doi.org/10.1016/B978-0-443-23662-4.00016-0](https://doi.org/10.1016/B978-0-443-23662-4.00016-0)). Các tác giả của chương sách bao gồm: Minh-Ky Nguyen, Chitsan Lin, Nguyen Tri Quang Hung, Hoang-Lam Nguyen, Hong-Giang Hoang, Huu-Tuan Tran, Mohammed Hadi.
Các tác giả đã nhận định rằng “việc xuất bản trùng lặp làm giảm tầm quan trọng tương đối của các phát hiện đã công bố và do đó đã yêu cầu rút bài báo STOTEN”. Đồng thời, họ cũng gửi lời xin lỗi vì bất kỳ sự bất tiện nào đã gây ra.
Cần lưu ý rằng bài báo khoa học đã được công bố trực tuyến vào ngày **20 tháng 3 năm 2024**, nhưng mãi đến ngày **10 tháng 5 năm 2025** mới có thông báo bị rút. Điều đáng nói là việc rút bài này dựa trên lý do trùng lặp nội dung với chương sách đã được công bố trực tuyến sau đó, vào ngày **9 tháng 1 năm 2025**.
Kính mong cộng đồng LCKH làm rõ 03 nội dung sau:
**1. Hành vi vi phạm liêm chính học thuật:** Hành động của các tác giả trong trường hợp này có bị coi là vi phạm liêm chính học thuật (academic integrity) dưới hình thức tự đạo văn (self-plagiarism) và xuất bản trùng lặp (duplicate publication) hay không?
**2. Lý do rút bài và tự đạo văn:** Vì sao chương sách được xuất bản sau nhưng không bị rút, trong khi bài báo được xuất bản trước lại bị rút? Liệu điều này có ngụ ý rằng nhóm tác giả đã tự đạo văn tác phẩm của chính mình không?
**3. Vai trò của tác giả X. Hoan Nguyen:** Vai trò và đóng góp của tác giả X. Hoan Nguyen là gì? Tại sao tên của tác giả này có trong bài báo nhưng lại không có trong chương sách? Nhóm tác giả của chương sách đã không công nhận đóng góp của X. Hoan Nguyen?
Shared link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724020023
Statistics:
Likes: 63, Shares: 4, Comments: 4
Like Reactions: 58, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0
.png)