Anonymous participant – 2025-10-14 00:02:45
# **Bài 6 – Mẹ tiếp tục gian lận thành tích nghiên cứu cho con trai**
***[Tổ VAR buộc phải đăng ẩn danh để tránh bị report xóa page thêm lần nữa. Bài viết ẩn danh có thể không hiển thị khi chia sẻ. Kính nhờ quý anh chị, cô bác chuyển bài viết đến những nơi liên quan và copy lại bài khi chia sẻ để thông tin, chứng cứ không bị tẩy xóa. Trân trọng cám ơn.]***
Theo thông tin trên Tuổi Trẻ, Âu Nhật Huy kê khai 8 bài báo trong hồ sơ tuyển sinh tiến sĩ.
Bài 1: [[https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951)](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951)
Bài 2: [[https://huejmp.vn/index.php/journal/article/view/493](https://huejmp.vn/index.php/journal/article/view/493)](https://huejmp.vn/index.php/journal/article/view/493)
Bài 3: [[https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/13885](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/13885)](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/13885)
Bài 4: [[https://journal.copdfoundation.org/jcopdf/id/1550/Metabolic-Dysfunction-Associated-Fatty-Liver-Disease-in-Chronic-Obstructive-Pulmonary-Disease-Patients-Insights-From-Vietnam](https://journal.copdfoundation.org/jcopdf/id/1550/Metabolic-Dysfunction-Associated-Fatty-Liver-Disease-in-Chronic-Obstructive-Pulmonary-Disease-Patients-Insights-From-Vietnam)](https://journal.copdfoundation.org/jcopdf/id/1550/Metabolic-Dysfunction-Associated-Fatty-Liver-Disease-in-Chronic-Obstructive-Pulmonary-Disease-Patients-Insights-From-Vietnam)
Bài 5: [[https://jmpm.vn/index.php/jmpm/article/view/999](https://jmpm.vn/index.php/jmpm/article/view/999)](https://jmpm.vn/index.php/jmpm/article/view/999)
Bài 6: [[https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/12](https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/12)](https://jcmhch.com.vn/index.php/home/article/view/12)
Bài 7: [[https://www.ejmanager.com/mnstemps/6/6-1737493167.pdf](https://www.ejmanager.com/mnstemps/6/6-1737493167.pdf)](https://www.ejmanager.com/mnstemps/6/6-1737493167.pdf)
Bài 8: [[https://clinicaterapeutica.it/ojs/index.php/1/article/view/1119](https://clinicaterapeutica.it/ojs/index.php/1/article/view/1119)](https://clinicaterapeutica.it/ojs/index.php/1/article/view/1119)
Nhờ 8 bài báo này, Huy được cho điểm 10 tối đa về kinh nghiệm và thành tích nghiên cứu, từ đó trở thành thí sinh trẻ nhất trúng tuyển tiến sĩ tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch với vị trí á khoa.
[[https://tuoitre.vn/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-ha-diem-trung-tuyen-nghien-cuu-sinh-cua-thi-sinh-au-nhat-huy-20251009160132555.htm](https://tuoitre.vn/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-ha-diem-trung-tuyen-nghien-cuu-sinh-cua-thi-sinh-au-nhat-huy-20251009160132555.htm)](https://tuoitre.vn/truong-dai-hoc-y-khoa-pham-ngoc-thach-ha-diem-trung-tuyen-nghien-cuu-sinh-cua-thi-sinh-au-nhat-huy-20251009160132555.htm)
Gần như toàn bộ 8 bài báo Âu Nhật Huy dùng để xét tuyển tiến sĩ đều có vấn đề.
Bài 4 (đăng ngày 14-7-2025 trên Chronic Obstructive Pulmonary Diseases: Journal of the COPD Foundation) trùng lặp rất lớn với Bài 2 (đăng ngày 28-4-2025 trên Tạp chí Y Dược Huế) và gần như giống hệt một bài khác đã công bố trước đó gần 6 tháng, vào ngày 28-1-2025, trên Tạp chí Y học Việt Nam mà Huy không có tên trong danh sách tác giả.
[[https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c](https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c)](https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c)
Đây là hành vi tự đạo văn, công bố trùng lặp, chia nhỏ bài (salami publication), gian lận tác giả, vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học.
Bài 3 đăng trên Tạp chí Y học Việt Nam ngày 29-4-2025 có mức độ trùng lặp rất cao và đạo tất cả biểu đồ và bảng từ một bài khác cũng của nhóm tác giả Trần Thị Khánh Tường trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch đăng trước đó nửa năm, vào ngày 20-10-2024.
Hai bài này về xơ hóa gan ở bệnh nhân thừa cân, béo phì với cỡ mẫu, thời gian nghiên cứu và quần thể bệnh nhân hoàn toàn khác nhau (một bài 192 bệnh nhân, một bài 140 bệnh nhân) nhưng lại cho ra kết quả phân tích thống kê, biểu đồ tương quan và giá trị p giống hệt nhau một cách phi lý. Điều này cho thấy dữ liệu ở một trong hai hoặc cả hai bài đã bị ngụy tạo.
[[https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME](https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME)](https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME)
Như vậy, các Bài 2, 3 và 4 trong danh sách 8 bài báo đã mang lại cho Âu Nhật Huy điểm 10 tuyệt đối khi xét tuyển tiến sĩ đều có bằng chứng gian lận rõ ràng.
Hãy xem xét tiếp các bài còn lại trong hồ sơ tuyển sinh của Âu Nhật Huy để thấy hầu như toàn bộ 8 bài báo Huy dùng xét tuyển tiến sĩ đều gian lận hoặc có vấn đề.
Bài 1 (tiếng Anh) của Âu Nhật Huy đăng ngày 29-11-2024 trên Tạp chí Y học Việt Nam.
[[https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951)](https://tapchiyhocvietnam.vn/index.php/vmj/article/view/11951)
Toàn bộ nội dung bài này đã được công bố bằng tiếng Việt trước đó 2 năm, vào ngày 20-10-2022, trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch.
[[https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/80208](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/80208)](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/article/view/80208)
Bà Trần Thị Khánh Tường là Phó Trưởng ban biên tập tạp chí này.
[[https://vjol.info.vn/index.php/pnt/about/editorialTeam](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/about/editorialTeam)](https://vjol.info.vn/index.php/pnt/about/editorialTeam)
Nội dung hai bài hoàn toàn trùng lặp. Bài có tên Âu Nhật Huy gần như là bản dịch bài trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch. Tất cả biểu đồ, bảng, số liệu trong bài của Huy đều đạo nguyên văn từ bài tiếng Việt, không khác một chữ số nào.
Đáng nói, bài trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch chỉ có 2 tác giả:
1. ThS.BSCKII. Nguyễn Hồng Thanh – Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2. PGS.TS.BSCKII. Trần Thị Khánh Tường – Trưởng khoa Y, Trưởng Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch
Thế nhưng sang đến bài trên Tạp chí Y học Việt Nam (nội dung giống hệt, công bố sau đó 2 năm), tên của Âu Nhật Huy đã được gắn thêm vào bài cùng với một người khác là Phan Bùi Hưng ghi địa chỉ Bộ môn Nội, Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch.
Như vậy, Âu Nhật Huy không có tên, không đóng góp cho nghiên cứu trên Tạp chí Y Dược học Phạm Ngọc Thạch nhưng lại được gắn tên làm đồng tác giả bài dịch tiếng Anh trên Tạp chí Y học Việt Nam.
Trường hợp Bài 1 này không khác gì cách thức gian dối mà bà Trần Thị Khánh Tường đã dùng để chạy thành tích bài báo cho con trai như với Bài 4 trong hồ sơ xét tuyển tiến sĩ của Âu Nhật Huy.
Đây tiếp tục là hành vi tự đạo văn, công bố trùng lặp, gian lận tác giả, vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học và đạo đức nghiên cứu của hai mẹ con bác sĩ.
Toàn bộ 4 bài báo trong hồ sơ xét tuyển tiến sĩ của Âu Nhật Huy gồm Bài 1, 2, 3 và 4 đều đáng bị các tạp chí gỡ bỏ.
Tổ VAR sẽ đánh giá tiếp các bài còn lại trong hồ sơ của Âu Nhật Huy để thấy gần như toàn bộ 8 bài báo Âu Nhật Huy dùng xét tuyển tiến sĩ đều gian lận hoặc có vấn đề.
**[Tham khảo]**
Bài 1 – Nam sinh 24 tuổi trúng tuyển tiến sĩ ngành y
[[https://www.facebook.com/share/p/1GE8r6uy71](https://www.facebook.com/share/p/1GE8r6uy71)](https://www.facebook.com/share/p/1GE8r6uy71)
Bài 2 – Mẹ gắn tên con vào bài báo quốc tế vi phạm liêm chính khoa học
[[https://www.facebook.com/share/p/1ZjwPdPD5B](https://www.facebook.com/share/p/1ZjwPdPD5B)](https://www.facebook.com/share/p/1ZjwPdPD5B)
Bài 3 – Mẹ con, chị em và ba bài báo khoa học
[[https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c](https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c)](https://www.facebook.com/share/p/1AEqUJqS8c)
Bài 4 – Khai man lý lịch khoa học và hai gia đình
[[https://www.facebook.com/share/p/1DgmvfrrRB](https://www.facebook.com/share/p/1DgmvfrrRB)](https://www.facebook.com/share/p/1DgmvfrrRB)
Bài 5 – Hai mẹ con bác sĩ ngụy tạo kết quả nghiên cứu
[[https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME](https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME)](https://www.facebook.com/share/p/1NtW1MFeME)
Statistics:
Likes: 2150, Shares: 93, Comments: 175
Like Reactions: 1691, Haha Reactions: 363, Wow Reactions: 33, Love Reactions: 51, Sad Reactions: 9, Angry Reactions: 2