Anonymous participant – 2025-10-09 04:01:32
**PGS. TS. BS. CK2. Trần Thị Khánh Tường vi phạm nghiêm trọng quy chế đào tạo sau đại học của Bộ GD-ĐT, ĐH Y Khoa Phạm Ngọc Thạch, ĐH Y Dược Huế. **
Năm 2012, bác sĩ Trần Thị Khánh Tường trúng tuyển đồng thời 2 chương trình đào tạo là Chuyên khoa cấp 2 của ĐH Y Khoa Phạm Ngọc Thạch và nghiên cứu sinh tiến sĩ của ĐH Y Dược Huế. Sau đó bà Tường cùng lúc học đồng thời cả 2 chương trình, và tốt nghiệp Chuyên khoa cấp 2 năm 2014, bảo vệ thành công luận án tiến sĩ năm 2016.
**ĐIỀU NÀY CÓ HỢP LỆ KHÔNG?**
**Quy chế tuyển sinh sau đại học của Đại học Y Khoa Phạm Ngọc Thạch** nêu rất rõ: Các học viên đang theo học Sau đại học của trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch và các trường Đại học Y Dược khác không được nộp hồ sơ đăng ký dự thi. Tất cả trường hợp vi phạm sẽ bị hủy kết quả thi tuyển và buộc thôi học.
Như vậy, việc bà Tường vừa là học viên Chuyên khoa II vừa là nghiên cứu sinh tại một cơ sở khác là hành vi vi phạm trực tiếp, có chủ ý.
**Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ **mới nhất** **(ban hành kèm theo Thông tư số 18/2021/TT-BGDĐT ngày 28/6/2021) **c**ủa Bộ Giáo dục và Đào tạo:
* Điều 3, khoản 3: **”**Đào tạo trình độ tiến sĩ được thực hiện theo hình thức chính quy; **nghiên cứu sinh phải dành đủ thời học tập, nghiên cứu tại cơ sở đào tạo theo kế hoạch đã được phê duyệt**; trong đó khi đăng ký đủ 30 tín chỉ trong một năm học được xác định là **tập trung toàn thời gian**.”
Cụm từ *“phải dành đủ thời học tập, nghiên cứu tại cơ sở đào tạo”* và *“tập trung toàn thời gian”* là căn cứ pháp lý để hiểu rằng **nghiên cứu sinh không thể hoặc không được phép học song song chương trình khác**, vì sẽ không đảm bảo yêu cầu về thời gian tập trung học tập, nghiên cứu.
* Điều 22, khoản 1a: “Cơ sở đào tạo có trách nhiệm xây dựng, ban hành và tổ chức thực hiện quy chế của cơ sở đào tạo; **cụ thể hóa với yêu cầu ngang bằng hoặc cao hơn nhưng không trái với những quy định của Quy chế này**.”
**Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ năm 2012** (là năm bà Khánh Tường trúng tuyển NCS) theo Thông tư số 10/2009/TT-BGDĐT ngày 07/5/2009 của **Bộ Giáo dục và Đào tạo:**
* **Điều 4 – Hình thức đào tạo:**
“Đào tạo trình độ tiến sĩ được thực hiện theo hình thức **chính quy tập trung toàn thời gian**.”
“Thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ đối với người có bằng thạc sĩ là 3 năm tập trung liên tục; đối với người có bằng tốt nghiệp đại học là 4 năm tập trung liên tục.”
**Quy chế tuyển sinh và đào tạo nghiên cứu sinh và dự bị tiến sĩ của Đại học Huế** cũng** **quy định rõ: “Đào tạo tiến sĩ: 03 năm đối với người có bằng thạc sĩ và 04 năm đối với người có bằng đại học **theo hình thức tập trung toàn thời gian**.”
Như vậy, chiếu theo tất cả cả quy chế, quy định của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo, cũng như của 2 trường Đại học Y danh tiếng mà bà Tường theo học SĐH, Bà Trần Thị Khánh Tường đã cố ý vi phạm nghiêm trọng quy chế đào tạo sau đại học, lợi dụng lỗ hổng quản lý để hợp thức hóa hai văn bằng toàn thời gian trong cùng giai đoạn học tập.
***Cách bạn làm MỘT VIỆC là cách bạn làm MỌI VIỆC. ***
Bà Khánh Tường đốt cháy giai đoạn, đi đường tắt, sẵn sàng vi phạm liêm chính khoa học để con trai Âu Nhật Huy trúng tuyển NCS ở tuổi 24, thì bản thân bà trong quá khứ cũng đi đường tắt, đốt cháy giai đoạn, bất chấp quy định pháp luật để đạt được danh vị.
Điều này là không thể chấp nhận ở một bác sĩ với tư cách thí sinh dự tuyển thông thường, càng không thể chấp nhận được ở một cá nhân đảm nhận nhiều vai trò chủ chốt trong hệ thống giáo dục đại học. Đó là sự xúc phạm đối với chuẩn mực học thuật và đạo đức nghề nghiệp.
Hành vi gian dối này không chỉ đơn thuần là vi phạm hành chính mà còn là hành vi gian dối học thuật có hệ thống, vi phạm pháp luật của Bộ GD-ĐT Việt Nam về đào tạo sau đại học.
Vấn đề này cần được các cơ quan chức năng làm rõ, thậm chí hủy kết quả học tập và luận án, đồng thời thu hồi bằng cấp Chuyên khoa II và Tiến sĩ của bà Trần Thị Khánh Tường nếu xác minh vi phạm là có thật.
Statistics:
Likes: 3232, Shares: 180, Comments: 565
Like Reactions: 2506, Haha Reactions: 394, Wow Reactions: 272, Love Reactions: 37, Sad Reactions: 18, Angry Reactions: 5