Doan Anh – 2025-09-22 23:01:22
Danh sách “Top 2% nhà nghiên cứu được trích dẫn nhiều nhất của Stanford” mới được công bố gần đây. Ngay cả khi nó có riêng một cột về số bài báo bị gỡ bỏ của từng người, việc có mặt trong danh sách vẫn được ngầm coi là thước đo chất lượng.
Tỷ lệ tác giả trong danh sách có ít nhất 1 bài bị gỡ đã tăng mạnh ở nhiều quốc gia chỉ trong 1 năm.
Các tác giả bị gỡ bài vẫn tiếp tục xuất hiện cho thấy danh sách này không thể được coi là thước đo thực sự về chất lượng. Việc có mặt trong danh sách tự nó không đảm bảo rằng một người là nhà nghiên cứu hàng đầu, vì thuật toán chỉ đếm số lượt trích dẫn mà không tính đến các bài bị gỡ bỏ và tác động thực sự của nghiên cứu.
Dữ liệu: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_io8i5xuFZpZUIMxKZ2NFUvln9pYzcrvH23YF53C0k4/
https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/8
Danh sách này không phải của Đại học Stanford như nhiều người nghĩ/khẳng định. Nó do một giáo sư tại Stanford (John Ioannidis) cùng một số nhà nghiên cứu của Elsevier lập ra.
https://www.linkedin.com/posts/india-research-watchdog_the-stanford-top-2-highly-cited-researchers-activity-7375023419278446592-k5Il
Shared link: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_io8i5xuFZpZUIMxKZ2NFUvln9pYzcrvH23YF53C0k4/
Statistics:
Likes: 43, Shares: 5, Comments: 2
Like Reactions: 40, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0
.png)