Nguyễn Thơm TA – 2025-09-17 11:17:28
Sốc: HUÂN CHƯƠNG LAO ĐỘNG HẠNG BA: XIN NHẬN RỒI TRẢ -CÓ DỄ DÀNG QUÁ KHÔNG?
(Sự việc Tại Viện sức khỏe tâm thần bệnh viện Bạch Mai, bộ môn Tâm thần trường Đại học Y Hà nội)
Ông Nguyễn Văn Tuấn – Viện trưởng Viện Sức khỏe Tâm thần Bạch Mai, Trưởng Bộ môn Tâm thần Đại học Y Hà Nội – không chỉ là người đứng đầu một đơn vị lớn, mà còn là một nhà giáo, đảng viên, được giao trọng trách rèn luyện thế hệ bác sĩ tương lai. Thế nhưng, điều khiến dư luận bất bình là: ông Tuấn đã bị kỷ luật khiển trách từ năm 2022, bị cắt toàn bộ danh hiệu thi đua, nhưng sau đó vẫn kê khai “không bị kỷ luật”, để liên tục nhận thành tích, danh hiệu và đến năm 2025 thậm chí được trao Huân chương Lao động hạng Ba.
Chỉ khi đơn tố cáo được gửi đi, sự thật mới dần hé lộ. Và cũng chỉ sau đó, ông Tuấn mới vội vã làm đơn xin thu hồi huân chương. Đây rõ ràng không phải sự tự giác, mà là động tác nhằm né tránh trách nhiệm khi đã bị phanh phui.
❓ Thử hỏi: nếu không có đơn tố cáo, liệu ông Tuấn có “tự xin rút” hay vẫn thản nhiên hưởng lợi từ huân chương cao quý, từ học hàm, học vị và từ sự tin tưởng của xã hội?
❓ Một lãnh đạo ngành y, một đảng viên, một nhà giáo – mà có thể gian dối từ hồ sơ thi đua, khen thưởng đến hồ sơ phong hàm giáo sư – thì còn xứng đáng để đứng ở vị trí lãnh đạo hay không?
Đáng nói hơn, lý do ông Tuấn đưa ra trong văn bản lại là: “thư ký làm hồ sơ, ông bận quá nên tin tưởng ký”. Nhưng sai sót này lặp đi lặp lại ở nhiều bộ hồ sơ khác nhau, nhiều năm liền, thì có thể nào chỉ do thư ký? Không thể có chuyện “thư ký tự tạo huân chương” nếu chính ông Tuấn không kê khai gian dối và ký xác nhận.
Hiện có những dấu hiệu “giảm nhẹ” trách nhiệm, khi tờ trình chỉ nhắc lại đề nghị của ông Tuấn và Đại học Y mà lờ đi bản chất sự việc “TẠI SAO THU HỒI”. Nhưng phải nhớ rằng: việc trao rồi rút huân chương không thể xóa bỏ được hành vi gian dối ban đầu. Và càng không thể coi việc “xin trả huân chương” là một tình tiết tự giác.
Một huân chương – biểu tượng cao quý của Đảng và Nhà nước – không thể biến thành một thứ “cho rồi lấy lại” như một trò đùa. Đằng sau đó là tiền thuế của dân, là uy tín quốc gia, và là niềm tin xã hội.
❓ Liệu Đây có phải là là một sự nhầm lẫn cá nhân. Hay đây là một sự gian dối có hệ thống, có chủ đích, và kéo dài?
❓ Một lãnh đạo như vậy có còn xứng đáng ngồi ở ghế viện trưởng, đứng trong hàng ngũ đảng viên?
❓ Từ bao giờ một một sai phạm nghiêm trọng có thể biên thành “sơ suất” một cách dễ dàng đến vậy?
✍️ Dư luận đang chờ một câu trả lời thẳng thắn. Bởi nếu không xử lý nghiêm, đây sẽ là tiền lệ nguy hiểm. Sẽ tiếp tục có nhiều cán bộ coi pháp luật và kỷ cương như trò đùa.
Bài viết về sự gian dối của ông Tuấn:
https://www.facebook.com/share/p/1F33jydFCx/
Statistics:
Likes: 52, Shares: 6, Comments: 4
Like Reactions: 34, Haha Reactions: 7, Wow Reactions: 6, Love Reactions: 3, Sad Reactions: 2, Angry Reactions: 0
.png)