Alméry Jacqueline – 2025-09-04 13:29:30
**Thông báo Xử lý các Trường hợp Vi phạm (Đợt 1 năm 2025) của Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia Trung Quốc**
Gần đây, sau quá trình điều tra và xem xét của Ủy ban Giám sát thuộc Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia Trung Quốc (NSFC), và được Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, NSFC đã xử lý các chủ thể liên quan trong các vụ việc sai phạm nghiên cứu khoa học.
Căn cứ các quy định liên quan, NSFC thông báo về các vụ việc và kết quả xử lý như sau:
**(Một)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật của ông Biên Trung Khải (Biān Zhōngqǐ), khi đó là bác sĩ trưởng được mời đặc biệt tại một trường đại học ở Thượng Hải.
Qua điều tra, ông Biên Trung Khải, với tư cách là chuyên gia thẩm định dự án của quỹ, trong quá trình thẩm định từ xa các dự án của NSFC năm 2023, đã vi phạm các quy định của “Quy phạm hành vi của chuyên gia thẩm định dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, “Biện pháp quản lý bảo mật và tránh né trong thẩm định dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia” và các cam kết trong “Thư cam kết liêm chính khoa học của chuyên gia thẩm định từ xa dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 50, Khoản 1 và 5, Điều 44, Khoản 4, Điều 48, Khoản 3, Điều 36, Khoản 6 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia” và Điều 35, Khoản 7 của “Quy tắc điều tra và xử lý các hành vi mất uy tín trong nghiên cứu khoa học”, hủy vĩnh viễn tư cách chuyên gia thẩm định dự án của NSFC đối với ông Biên Trung Khải (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024), hủy vĩnh viễn tư cách xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC đối với ông Biên Trung Khải (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Hai)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật của ông Vương Phát Minh (Wáng Fāmíng) thuộc một trường đại học ở Chiết Giang.
Qua điều tra, ông Vương Phát Minh đã có hành vi dò hỏi thông tin thẩm định một cách trái quy định trong quá trình thẩm định từ xa các dự án của NSFC năm 2023.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 44, Khoản 1 và 2 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, hủy bỏ dự án của NSFC do ông Vương Phát Minh chủ trì có tên “Vai trò và cơ chế của trục tín hiệu USF2-Lnc00492-HMGB1 trong sự phát sinh và phát triển của ung thư tuyến tụy” (mã số phê duyệt 82302926), thu hồi kinh phí đã cấp, cấm ông Vương Phát Minh xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Ba)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong bài báo “Kebin Chen, Lei Chen*, et al. A noninvasive and highly sensitive approach for the assessment of coronary collateral circulation by 192-slice third-generation dual-source computed tomography. Medicine, 2019, 98(38):p e17014.” (có ghi mã số quỹ 81628008) do ông Trần Lỗi (Chén Lěi) từ bệnh viện trực thuộc một trường đại học ở Sơn Đông và ông Trần Khả Bân (Chén Kěbīn) từ một bệnh viện ở Sơn Đông công bố.
Qua điều tra, tác giả liên hệ Trần Lỗi và tác giả chính Trần Khả Bân đã có các hành vi mua bán bài báo, ủy thác cho người khác nộp bài, và tự ý ghi tên dự án khoa học của người khác.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 47, Điều 42, Khoản 2 và 3, Điều 43, Khoản 6 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, cấm ông Trần Lỗi xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình; quyết định căn cứ vào Điều 47, Điều 42, Khoản 2 và 3, Điều 43, Khoản 1 và 6 của cùng biện pháp, cấm ông Trần Khả Bân xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Bốn)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong bài báo “Li Gan#, et al. Effect of C-phycocyanin on HDAC3 and miRNA-335 in Alzheimer’s disease. Translational Neuroscience, 2020, 11(1): 161-172.” do bà Cam Lị (Gān Lì) từ một trường đại học ở Giang Tây công bố.
Qua điều tra, bài báo liên quan đã sao chép hình ảnh thí nghiệm của người khác, đồng tác giả chính Cam Lị phải chịu trách nhiệm chính về vấn đề này; ngoài ra, bà Cam Lị đã liệt kê bài báo này trong hồ sơ xin tài trợ dự án của quỹ (không được duyệt), bà cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 47 và Điều 40 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, cấm bà Cam Lị xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2027), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Năm)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong các bài báo do ông Trần Nham (Chén Yán) từ một trường đại học ở Liêu Ninh công bố. Các bài báo liên quan bao gồm: [Danh sách 5 bài báo]
Qua điều tra, 5 bài báo liên quan đã sao chép bài báo của người khác, đồng thời có hành vi sử dụng tên người khác mà không có sự đồng ý và tự ý ghi tên dự án của người khác. Tác giả chính của 5 bài báo là Trần Nham phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Ông Trần Nham đã liệt kê bài báo 1 đến 3 trong hồ sơ xin tài trợ dự án (mã số 5197041546, không được duyệt), ông cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Ngoài ra, trong quá trình xin tài trợ dự án năm 2019, ông Trần Nham đã tự ý liệt kê người khác làm thành viên tham gia dự án mà không có sự đồng ý và giả mạo chữ ký, ông cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 47, Điều 40, Điều 41, Khoản 4 và 5, Điều 43, Khoản 1 và 6 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, cấm ông Trần Nham xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Sáu)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật của ông Đặng Tân Hoa (Dèng Xīnhuá) từ một trường đại học ở Giang Tây.
Qua điều tra, trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến 2024, ông Đặng Tân Hoa đã sử dụng nhiều thông tin cá nhân giả mạo để xin nhiều dự án khoa học của quỹ (tất cả đều không được duyệt), có hành vi cung cấp thông tin sai sự thật với tình tiết rất nghiêm trọng.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 41, Khoản 3 và Điều 48, Khoản 3 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, cấm ông Đặng Tân Hoa xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 7 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2031), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Bảy)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật của ông Liêu Nhuận Hoa (Liào Rùnhuá) từ một trường đại học ở Giang Tây.
Qua điều tra, ông Liêu Nhuận Hoa đã sử dụng một lượng lớn nội dung từ các hồ sơ dự án quỹ khoa học tự nhiên cấp tỉnh mà ông đã thẩm định trong những năm trước để soạn thảo hồ sơ xin tài trợ dự án của NSFC, và sắp xếp cho người khác sử dụng hồ sơ nói trên để xin dự án khoa học năm 2024 (không được duyệt). Ông Liêu Nhuận Hoa đã có hành vi sao chép, đạo văn hồ sơ xin tài trợ dự án của người khác.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 40 và Điều 50, Khoản 2 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, cấm ông Liêu Nhuận Hoa tham gia thẩm định dự án của NSFC trong 7 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2031), cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Tám)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong các bài báo do các ông/bà Lâm Hưng (Lín Xìng), Vi Cẩm Bân (Wéi Jǐnbīn), Trương Hoành Lượng (Zhāng Hóngliàng) và Hoàng Quyền Phương (Huáng Quánfāng) từ hai trường đại học ở Quảng Tây công bố. [Danh sách 16 bài báo]
Qua điều tra, nhiều hình ảnh trong bài báo 1, 3 đến 16 đã bị sử dụng lẫn lộn, thao tác không đúng quy cách, dẫn đến kết quả khách quan là giả mạo, chỉnh sửa. Một số hình ảnh trong bài báo 2 giống nhau nhưng lại đại diện cho các ý nghĩa khác nhau, dẫn đến kết quả khách quan là hình ảnh sai sự thật. Các tác giả có trách nhiệm liên quan là Lâm Hưng, Hoàng Quyền Phương, Trương Hoành Lượng, Vi Cẩm Bân phải chịu trách nhiệm tương ứng cho các vấn đề trong các bài báo của mình.
Bài báo 2 và 5 có hành vi sử dụng tên người khác mà không có sự đồng ý, tác giả chính Lâm Hưng phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Bài báo 1 và 5 có hành vi tự ý ghi tên dự án khoa học của người khác, tác giả liên hệ của bài báo 1 và tác giả chính của bài báo 5 là Lâm Hưng phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Ngoài ra, ông Lâm Hưng đã liệt kê các bài báo 1, 3, 6-10, 13-16 trong các hồ sơ xin tài trợ hoặc báo cáo tổng kết của các dự án liên quan; bà Hoàng Quyền Phương đã liệt kê các bài báo 1, 2, 4, 6-10 trong các báo cáo tổng kết của các dự án liên quan; ông Vi Cẩm Bân đã liệt kê bài báo 3 trong hồ sơ xin tài trợ dự án. Lâm Hưng, Hoàng Quyền Phương, Vi Cẩm Bân cũng phải chịu trách nhiệm riêng về vấn đề này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 20 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định:
* **Đối với Lâm Hưng:** Hủy bỏ 4 dự án, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 7 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2031), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Hoàng Quyền Phương:** Hủy bỏ 2 dự án, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2029), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Vi Cẩm Bân:** Hủy bỏ 2 dự án, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Trương Hoành Lượng:** Cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Chín)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong các bài báo do ông Đường Bác (Táng Bó), người đã từng công tác tại các trường đại học ở Liêu Ninh, Quảng Tây, Thiên Tân, và ông Vương Lập Minh (Wáng Lìmíng) từ một trường đại học ở Liêu Ninh công bố. [Danh sách 7 bài báo]
Qua điều tra, một số hình ảnh trong các bài báo 1, 4-7 giống nhau nhưng đại diện cho các ý nghĩa khác nhau, dẫn đến kết quả khách quan là hình ảnh sai sự thật. Một số hình ảnh trong bài báo 2, 3 bị sử dụng lẫn lộn, thao tác không đúng quy cách, dẫn đến kết quả khách quan là giả mạo, chỉnh sửa. Các tác giả có trách nhiệm là Đường Bác, Vương Lập Minh phải chịu trách nhiệm tương ứng.
Ngoài ra, ông Vương Lập Minh đã liệt kê các bài báo 1-3 trong các hồ sơ xin tài trợ hoặc báo cáo tiến độ, báo cáo tổng kết của các dự án liên quan, ông cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 20 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định:
* **Đối với Đường Bác:** Hủy bỏ 2 dự án, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2029), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Vương Lập Minh:** Hủy bỏ 3 dự án, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Mười)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong bài báo “… MiR-744 increases tumorigenicity of pancreatic cancer by activating Wnt/β-catenin pathway…” do Chu Vĩ (Zhōu Wěi), Lưu Đào (Liú Tāo) và Lý Vĩnh Phong (Lǐ Yǒngfēng) từ một trường đại học ở Hồ Bắc công bố.
Qua điều tra, bài báo liên quan có hành vi sao chép, đạo văn, giả mạo và chỉnh sửa. Tác giả chính Chu Vĩ, tác giả thứ hai Lý Vĩnh Phong, và tác giả liên hệ Lưu Đào phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Ngoài ra, Chu Vĩ và Lưu Đào đã liệt kê bài báo này trong các báo cáo tiến độ và tổng kết dự án của mình, họ cũng phải chịu trách nhiệm riêng về việc này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 20 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định:
* **Đối với Chu Vĩ:** Hủy bỏ dự án, thu hồi kinh phí, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Lưu Đào:** Hủy bỏ dự án, thu hồi kinh phí, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Lý Vĩnh Phong:** Cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Mười một)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong các bài báo do ông Từ Trạch Khoan (Xú Zékuān) từ một trường đại học ở Giang Tô công bố. [Danh sách 10 bài báo]
Qua điều tra, nhiều hình ảnh trong 10 bài báo liên quan giống nhau nhưng đại diện cho các ý nghĩa khác nhau, dẫn đến kết quả khách quan là hình ảnh sai sự thật. Tác giả liên hệ của 10 bài báo là Từ Trạch Khoan và những người khác phải chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Ngoài ra, ông Từ Trạch Khoan đã liệt kê các bài báo này trong các hồ sơ xin tài trợ hoặc báo cáo tiến độ, báo cáo tổng kết của các dự án liên quan. Ông cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 20 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định hủy bỏ 5 dự án của ông Từ Trạch Khoan, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 10/12/2024 đến 09/12/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Mười hai)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong bài báo “…Resveratrol Improves Mitochondrial Biogenesis Function…” do ông Chu Kiến (Zhōu Jiàn) từ một trường đại học ở Hải Nam công bố.
Qua điều tra, một hình ảnh trong bài báo giống với hình ảnh trong bài báo của người khác, tác giả không thể chứng minh mình là người tạo ra hình ảnh gốc, có sự thật khách quan về việc đạo văn hình ảnh; tác giả chính Chu Kiến còn cung cấp lời khai không trung thực và các ghi chép thí nghiệm được soạn thảo sau đó trong quá trình điều tra. Ông Chu Kiến phải chịu trách nhiệm chính.
Ngoài ra, ông Chu Kiến đã liệt kê bài báo này trong các hồ sơ xin tài trợ dự án (đều không được duyệt), ông cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.
Sau khi được Hội nghị lần thứ năm, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 18 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định cấm ông Chu Kiến xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 12 tháng 11 năm 2024 đến ngày 11 tháng 11 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Mười ba)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật của ông Công Tự Hợp (Gōng Xùhé) từ một trường đại học ở Bắc Kinh.
Qua điều tra, mặc dù đơn vị có đủ điều kiện nghiên cứu, ông Công Tự Hợp đã ủy thác cho một công ty bên thứ ba hoàn thành nội dung nghiên cứu của dự án (mã số 81600196), có hành vi mua bán dữ liệu thí nghiệm; sử dụng dữ liệu mua được để công bố một bài báo mà ông là tác giả chính và tác giả liên hệ, và liệt kê dữ liệu cùng bài báo này trong báo cáo tổng kết dự án. Ông Công Tự Hợp phải chịu trách nhiệm về những vấn đề trên.
Sau khi được Hội nghị lần thứ ba, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 5 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định hủy bỏ dự án của ông Công Tự Hợp, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ ngày 26 tháng 3 năm 2024 đến ngày 25 tháng 3 năm 2029), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Mười bốn)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật của ông Tôn Khôn Lai (Sūn Kūnlái) từ một trường đại học ở Chiết Giang.
Qua điều tra, trong quá trình xin tài trợ dự án của NSFC năm 2021, ông Tôn Khôn Lai đã mua dịch vụ viết một phần hồ sơ từ một công ty trung gian, bịa đặt một phần nội dung thí nghiệm sơ bộ, và ủy thác cho công ty trung gian dò hỏi thông tin thẩm định.
Sau khi được Hội nghị lần thứ ba, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 5 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định hủy bỏ dự án của ông Tôn Khôn Lai, thu hồi kinh phí đã cấp, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 7 năm (từ ngày 26 tháng 3 năm 2024 đến ngày 25 tháng 3 năm 2031), và đưa ra thông báo phê bình.
**(Mười lăm)** Ủy ban Giám sát của NSFC đã tiến hành điều tra về nghi vấn sai phạm học thuật trong 10 bài báo có các tác giả liên quan là Ngụy Thành Hỉ (Wèi Chéngxǐ), Cung Quốc Hoa (Gōng Guóhuá), An Phượng Mao (Ān Fèngmáo), Trương Bân (Zhāng Bīn), Phó Đan Ny (Fù Dānnī) từ Đại học Dân tộc Nội Mông. [Danh sách 10 bài báo]
Qua điều tra:
* **Ngụy Thành Hỉ:** Có hành vi mua bán dữ liệu thí nghiệm, bịa đặt quá trình nghiên cứu, ghi tên tác giả không đúng quy cách, dùng danh nghĩa mua thuốc thử sinh học để thanh toán chi phí mua dữ liệu, đặt ra quy định quản lý kinh phí nội bộ trái quy định, sử dụng trái phép kinh phí dự án của người khác, và liệt kê dữ liệu, bài báo có vấn đề vào các báo cáo dự án.
* **Cung Quốc Hoa, An Phượng Mao, Trương Bân:** Chịu trách nhiệm tương ứng về kết quả khách quan của việc mua bán dữ liệu, bịa đặt quá trình nghiên cứu và lạm dụng kinh phí dự án trong các bài báo liên quan; đồng thời chịu trách nhiệm về việc không thực hiện đúng trách nhiệm nghiên cứu, liệt kê bài báo có vấn đề vào báo cáo dự án hoặc hồ sơ xin tài trợ.
* **Phó Đan Ny:** Với tư cách là người thực hiện thanh toán hóa đơn cho nhiều dự án, phải chịu trách nhiệm tương ứng về kết quả khách quan của việc lạm dụng kinh phí và mua bán dữ liệu, bịa đặt quá trình nghiên cứu trong các bài báo liên quan, và liệt kê bài báo có vấn đề vào hồ sơ xin tài trợ.
Sau khi được Hội nghị lần thứ ba, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 5 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định:
* **Đối với Ngụy Thành Hỉ:** Hủy bỏ 2 dự án, thu hồi kinh phí, hủy vĩnh viễn tư cách xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC, và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Cung Quốc Hoa:** Hủy bỏ dự án, thu hồi kinh phí, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ 26/03/2024 đến 25/03/2029), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với An Phượng Mao:** Hủy bỏ dự án, thu hồi kinh phí, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 5 năm (từ 26/03/2024 đến 25/03/2029), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Trương Bân:** Hủy bỏ 2 dự án, thu hồi kinh phí, cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 26/03/2024 đến 25/03/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
* **Đối với Phó Đan Ny:** Cấm xin và tham gia xin tài trợ dự án của NSFC trong 3 năm (từ 26/03/2024 đến 25/03/2027), và đưa ra thông báo phê bình.
**Đại học Dân tộc Nội Mông** đã lơ là trong việc quản lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học của nhân viên và thực hiện không đầy đủ trách nhiệm trong quá trình điều tra và xử lý. Sau khi được Hội nghị lần thứ ba, khóa VI của Ủy ban Giám sát NSFC xem xét và Hội nghị lần thứ 5 năm 2024 của Hội đồng Ủy ban NSFC phê duyệt, quyết định căn cứ vào Điều 53, Khoản 1 và 9 của “Biện pháp điều tra và xử lý các hành vi sai phạm nghiên cứu khoa học trong dự án Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia”, đưa ra thông báo phê bình đối với Đại học Dân tộc Nội Mông và yêu cầu trường thực hiện đầy đủ trách nhiệm chủ thể trong việc xây dựng liêm chính khoa học.
Shared link: https://web.archive.org/web/20250709152647/https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/jd/04/info94739.htm

Statistics:
Likes: 41, Shares: 6, Comments: 2
Like Reactions: 38, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0