Anonymous participant – 2025-06-24 23:01:44
# **Luận án đạo văn vi phạm quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ**
Luận án “Lạm dụng điện thoại thông minh ở sinh viên đại học thành phố Hồ Chí Minh” của tiến sĩ tâm lý học Võ Quỳnh Anh (ZinieQ, Zinie Quỳnh) đã bị phát hiện đạo văn và nhiều vấn đề khác.
[[https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n](https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n)](https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n?__cft__%5b0%5d=AZV53IlIISVCLwlmb6Kfk6jCFmx7hiXFgAe3A8zTfUZHBRD15AcjkF_WvhR54KXMmRcZWp8w__f43_MQvkPmteuwHkdw7zOPEXlYJ9pRUSqS00KyX1vRstk97WrI4WZoWvBAP2lUlL4l6bzqaWFvZcU7DFuwIPnCG3agI9wKGeKE9WMS8mzUIoU7d_Mpfjvj9LsbvCLH_Vht5LI_g9QUx_HJ&__tn__=-U-UK-R)
Người hướng dẫn luận án tiến sĩ đạo văn này là PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan, Ủy viên Hội đồng Giáo sư ngành Tâm lý học, Phó Chủ tịch Hội Tâm lý học Việt Nam, Tổng biên tập Tạp chí Tâm lý học Việt Nam, Trưởng khoa Khoa Tâm lý – Giáo dục của Học viện Khoa học xã hội trực thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.
Bà Lan có dấu hiệu giả mạo lý lịch khoa học và đăng đa số bài báo quốc tế trên các tạp chí săn mồi.
[[https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK](https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK)](https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK)
Mẹ của Võ Quỳnh Anh là tiến sĩ tâm lý học Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao, Trưởng khoa Giáo dục mầm non của Trường Đại học Sài Gòn, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Hội Tâm lý Xã hội Việt Nam.
Luận án của bà Dao cũng bị phát hiện đạo văn vô cùng trầm trọng, mức độ đạo văn còn hơn cả luận án của con gái Võ Quỳnh Anh.
[[https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR](https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR)](https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR)
Cả bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao, PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan và Võ Quỳnh Anh đều được cấp bằng tiến sĩ từ Học viện Khoa học Xã hội trực thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.
Võ Quỳnh Anh trúng tuyển nghiên cứu sinh tại Học viện Khoa học xã hội vào tháng 5-2020.
[[https://gass.edu.vn/CMS/Lists/BaiViet/Attachments/46095/Q%C4%90_TrungTuyen_NCS_d1_2020.pdf](https://gass.edu.vn/CMS/Lists/BaiViet/Attachments/46095/Q%C4%90_TrungTuyen_NCS_d1_2020.pdf)](https://gass.edu.vn/CMS/Lists/BaiViet/Attachments/46095/Q%C4%90_TrungTuyen_NCS_d1_2020.pdf)
Quá trình đào tạo của bà này phải tuân thủ quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ theo Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
[[https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-08-2017-TT-BGDDT-Quy-che-tuyen-sinh-dao-tao-trinh-do-tien-si-338487.aspx](https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-08-2017-TT-BGDDT-Quy-che-tuyen-sinh-dao-tao-trinh-do-tien-si-338487.aspx)](https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-08-2017-TT-BGDDT-Quy-che-tuyen-sinh-dao-tao-trinh-do-tien-si-338487.aspx)
Điều 16 của Thông tư quy định một trong các điều kiện để nghiên cứu sinh được bảo vệ luận án là
+ đã công bố tối thiểu 02 bài báo về kết quả nghiên cứu của luận án trong đó có 01 bài đăng trên tạp chí khoa học thuộc danh mục các tạp chí ISI-Scopus, hoặc
+ đã công bố tối thiểu 02 báo cáo bằng tiếng nước ngoài trong kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện hoặc
+ 02 bài báo đăng trên tạp chí khoa học nước ngoài có phản biện.
Luận án của bà Quỳnh Anh không đáp ứng điều kiện này.
Danh mục các công trình đã công bố trong luận án của Võ Quỳnh Anh gồm 4 bài báo, không bài nào đăng trên tạp chí ISI hoặc Scopus, kỷ yếu hội thảo quốc tế hay tạp chí nước ngoài có phản biện.
PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan, người hướng dẫn của bà Quỳnh Anh có dấu hiệu giả mạo lý lịch khoa học và đăng đa số bài báo quốc tế trên các tạp chí săn mồi nên Võ Quỳnh Anh khó đăng được bài trên tạp chí quốc tế nghiêm túc.
Cả 4 bài của bà Quỳnh Anh đều đăng trên Tạp chí Tâm lý học Việt Nam. Tổng biên tập tạp chí này lại chính là PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan [dấu vết trên web đã bị xóa].
[[https://web.archive.org/web/20250615032247/https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/gioi-thieu/hoi-dong-bien-tap](https://web.archive.org/web/20250615032247/https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/gioi-thieu/hoi-dong-bien-tap)](https://web.archive.org/web/20250615032247/https:/tapchitamlyhocvietnam.com/vn/gioi-thieu/hoi-dong-bien-tap)
Quá trình đăng bài và phản biện 4 bài báo của Võ Quỳnh Anh trên Tạp chí Tâm lý học Việt Nam liệu có đảm bảo chất lượng và liêm chính, hay bà Lan vừa đá bóng vừa thổi còi?
Tổ VAR Khoa Học đã tìm 4 bài báo của bà Quỳnh Anh nhưng không thấy. Bài báo thứ 4 của Võ Quỳnh Anh đăng trên Tạp chí Tâm lý học Việt Nam Số 4 năm 2023. Trên web của Tạp chí Tâm lý học Việt Nam có lưu trữ của số này nhưng không tìm thấy bài báo mà Võ Quỳnh Anh khai trong luận án [dấu vết trên web đã bị xóa].
[[https://web.archive.org/web/20250616021844/https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/tap-chi-so-4-2023](https://web.archive.org/web/20250616021844/https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/tap-chi-so-4-2023)](https://web.archive.org/web/20250616021844/https:/tapchitamlyhocvietnam.com/vn/tap-chi-so-4-2023)
Quý anh chị, cô bác nào tìm được bản in hay bản điện tử các bài báo của Võ Quỳnh Anh xin cho hay.
**Kết luận**
[1] Luận án của Võ Quỳnh Anh không chỉ đạo văn mà còn không đủ điều kiện bảo vệ, vi phạm Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
[2] Có dấu hiệu mâu thuẫn lợi ích và nghi vấn về quá trình đăng 4 bài báo của Võ Quỳnh Anh trên Tạp chí Tâm lý học Việt Nam, nơi người hướng dẫn là PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan làm tổng biên tập.
[3] Không tìm thấy các bài báo mà Võ Quỳnh Anh khai trong luận án trên web của Tạp chí Tâm lý học Việt Nam [dấu vết trên web đã bị xóa].
Shared link: https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n
Statistics:
Likes: 538, Shares: 20, Comments: 25
Like Reactions: 460, Haha Reactions: 7, Wow Reactions: 8, Love Reactions: 56, Sad Reactions: 4, Angry Reactions: 1
.png)