Hai Dang – 2025-05-08 23:00:55
**Bài báo vi phạm lỗi xuất bản trùng lặp và có dấu hiệu giả mạo số liệu:**
Bài báo của nhóm tác giả NTC và LPB thuộc đại học Lê Quý Đôn xuất bản trên Tạp chí Xây dựng tháng 10 năm 2022 sử dụng lại hình ảnh của 2 bài báo khác cho các nội dung khoa học mà không trích dẫn nguồn.
Bài báo của NTC và LPB trên Tạp chí Xây dựng: Experimental and Finite Element Studies on the Static Behaviour of Concrete Beams Reinforced with Composite Aramid Bars (Tiếng Việt: Phân tích uốn tĩnh dầm bê tông được gia cường bằng thanh composite sợi aramid với phương pháp phần tử hữu hạn và thực nghiệm). Bài này xuất bản năm 2022 và được tài trợ từ dự án No_RD14-21.
[https://tapchixaydung.vn/experimental-and-finite-element-studies-on-the-static-behaviour-of-concrete-beams-reinforced-with-composite-aramid-bars–20201224000013996.html](https://tapchixaydung.vn/experimental-and-finite-element-studies-on-the-static-behaviour-of-concrete-beams-reinforced-with-composite-aramid-bars–20201224000013996.html)
Trong bài này, hình 2 và hình 6 lấy từ 2 bài báo khác mà không trích dẫn nguồn gốc, cụ thể (xem hình so sánh bên dưới):
1. Hình 2: Hình ảnh này trong bài báo trùng khớp hoàn toàn với hình 5 trong bài báo của TTHH xuất bản trên tạp chí International Journal of Advanced Engineering Research and Science (IJAERS) năm 2021 mà không trích dẫn nguồn là sai nguyên tắc xuất bản. Điều đáng nói ở đây là: nếu cả 2 thí nghiệm trên đều thực sự tiến hành thì sẽ không thiếu gì ảnh để minh họa, vậy nhưng lại sử dụng chung 1 hình ảnh để mô tả 2 thí nghiệm khác nhau hoàn toàn (1 cho composite gia cường bằng hạt, 1 cho thanh Aramid). Điều này đặt ra nghi vấn liệu các tác giả NTC và LPB có làm thí nghiệm hay không, nếu có tại sao không đưa hình ảnh của nhóm tác giả thực hiện vô mà lại lấy hình ảnh từ bài báo khác? Nên khả năng cao số liệu thí nghiệm trong bài báo của NTC và LPB là giả mạo, còn hình ảnh được lấy từ bài báo khác vô.
Bài báo chứa hình ảnh bị sử dụng lại: [https://dx.doi.org/10.22161/ijaers.86.26](https://dx.doi.org/10.22161/ijaers.86.26)
2. Hình 6: Trong bài báo, tác giả tuyên bố dùng phần mềm ANSYS để mô phỏng số, tuy nhiên hình ảnh thể hiện mô hình FEM (hình 6) lại được lấy y nguyên hình 5 từ bài báo của các tác giả Iran đăng trên tạp chí Case Studies in Construction Materials năm 2021 mà không trích dẫn nguồn là sai nguyên tắc xuất bản, thay vào đó các tác giả (NTC và LPB) mô tả đó là mô hình FEM của họ. Điều này đặt ra nghi vấn rằng các tác giả có thực hiện mô phỏng hay không, hay số liệu được giả mạo còn hình ảnh lấy của bài báo khác vô?
Bài báo chứa hình ảnh bị sử dụng lại: [https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021.e00607](https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021.e00607)
Tác giả của bài số 2 NTC đã từng có rất nhiều bài bị đặt nghi vấn về vi phạm xuất bản khác đã được phân tích trong nhóm LCKH. Vị này trước đây từng nằm trong hội đồng giáo sư nhà nước ngành Cơ học:
Post 1: [https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/1068539681059530/](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/1068539681059530/)
Post 2: [https://www.facebook.com/share/p/16A2QoBq82/](https://www.facebook.com/share/p/16A2QoBq82/)
Statistics:
Likes: 47, Shares: 1, Comments: 0
Like Reactions: 38, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 7, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0