LIÊM CHÍNH KHOA HỌC – 2024-10-29 08:47:10
**NHÓM LIÊM CHÍNH KHOA HỌC TRÊN BÁO CHÍ**
**Bài đăng lại, do bài cũ vừa bị Facebook xóa.*
5 ngày trước, khi liên hệ với Facebook để tìm hiểu nguyên nhân khiến diễn đàn LCKH đột ngột biến mất, Ban quản trị đã phải tìm cách chứng minh tầm quan trọng và ảnh hưởng của nhóm, làm căn cứ đề nghị Facebook xem xét hỗ trợ khôi phục diễn đàn (một phần trao đổi của chúng tôi với Facebook được chia sẻ trong phần bình luận).
Một trong những hướng chứng minh tác động của diễn đàn LCKH trong cộng đồng khoa học Việt Nam là cung cấp cho Facebook những bài báo có nhắc đến nhóm, hoặc trích dẫn thông tin, dữ liệu, góc nhìn, quan điểm được chia sẻ trong nhóm LCKH.
Mặc dù từng biết đến một số bài báo như vậy, chúng tôi chưa bao giờ thống kê đầy đủ. Sự việc vừa rồi là dịp thúc đẩy chúng tôi lập một danh sách sơ bộ các bài báo nhắc đến nhóm LCKH.
Xét thấy những bài báo này có thể hữu ích cho một số thành viên, nhất là thành viên mới, chúng tôi liệt kê dưới đây để những ai quan tâm tham khảo.
Chúng tôi hiểu rõ ảnh hưởng luôn phải đi cùng trách nhiệm, như đã trình bày trong thông báo ngày hôm qua: “*Một mặt, chúng tôi ý thức được ảnh hưởng ngày càng lớn của nhóm LCKH, và do đó, nhu cầu tăng cường giám sát của cộng đồng cùng trách nhiệm giải trình từ tất cả những người tham gia quản trị, điều hành và cố vấn nhóm LCKH. Mặt khác, chúng tôi cam kết duy trì sự độc lập của nhóm LCKH cũng như tránh hành chính hóa và làm giảm sức sống của nhóm*”.
**Danh mục một số bài báo nhắc đến nhóm LCKH**
1. https://thanhnien.vn/can-xu-ly-nghiem-ung-vien-gs-pgs-gui-bai-dang-o-tap-chi-mao-danh-1851430948.htm
“Theo PGS Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng HĐ GSNN, Văn phòng HĐ GSNN vẫn thường nhận thông tin thắc mắc về liên quan đến ứng viên và hoạt động của các HĐ qua nhiều kênh, bao gồm ý kiến trên diễn đàn Liêm chính khoa học và các đơn thư nặc danh, trong đó có những trường hợp mà PV Thanh Niên đề cập. Tất cả các thông tin đều được văn phòng chuyển cho các HĐ ngành, liên ngành để xác minh.”
2. https://tuoitre.vn/liem-chinh-khoa-hoc-khong-co-cho-cho-gian-doi-khuat-tat-20220219080456688.htm
“Hằng ngày tôi thường xuyên vào các diễn đàn liêm chính khoa học để theo dõi. Sau khi nhận được thông tin văn phòng đều có văn bản để chuyển cho các hội đồng, qua nhiều hình thức như email, thư gửi bưu điện, công văn, điện thoại… để chủ tịch, hội đồng ngành lưu ý xem xét kỹ hơn.”
3. https://dantri.com.vn/giao-duc/bai-bao-cua-ung-vien-giao-su-pho-giao-su-nganh-kinh-te-bi-loai-the-nao-20220222170616034.htm
“Trong quá trình thẩm định, Hội đồng đã rất quan tâm đến các thông tin liên quan đến đơn thư tố cáo, ý kiến phản ánh từ dư luận xã hội, trong đó có ý kiến từ diễn đàn Liêm chính khoa học.”
4. https://www.sggp.org.vn/truc-loi-trong-nghien-cuu-khoa-hoc-o-cac-truong-dai-hoc-bai-2-nhung-he-luy-dang-buon-post660544.html
“Hội đồng Giáo sư Nhà nước từ năm 2021 cũng xem thông tin từ nhóm Liêm chính khoa học là kênh để đối chiếu, kiểm tra trước khi phong hàm PGS-GS cho các ứng viên.”
5. https://dantri.com.vn/giao-duc/chu-tich-hoi-dong-giao-su-nganh-kinh-te-noi-gi-ve-ung-vien-bi-phan-anh-20220219144252378.htm
“Trước phản ánh từ diễn đàn Liêm chính khoa học về các bài báo của nhiều ứng viên giáo sư, phó giáo sư (GS,PGS) ngành kinh tế đăng ở các tạp chí giả mạo, kém chất lượng, Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã yêu cầu Hội đồng Giáo sư ngành kinh tế xác minh báo cáo.”
6. https://cand.com.vn/su-kien-binh-luan-antg/chuan-chuc-danh-giao-su-pho-giao-su-van-lot-luoi–i645666/
“Trên Diễn đàn Liêm chính khoa học phản ánh một số ứng viên xét chức danh GS, PGS ngành Kinh tế có bài báo không đạt chất lượng, được đăng trên các tạp chí săn mồi (predator), trong đó có nhiều tạp chí đã bị loại khỏi danh mục ISI, Scopus, thường là tạp chí dạng mở OPEN ACCESS (không thu phí người đọc, chỉ thu phí cao đối với người đăng, bài đăng có thể được tải miễn phí dễ dàng).”
7. https://dantri.com.vn/giao-duc/gs-tran-duc-vien-khong-chap-nhan-cai-gia-trong-xet-giao-su-pho-giao-su-20220313104943382.htm
“Trở lại với việc xét GS,PGS năm 2021, ngày 12/3, Hội đồng GSNN đã họp, xét và công nhận 405 ứng viên đạt tiêu chuẩn GS,PGS sau khi nhiều “lùm xùm” từ phản ánh của dư luận xã hội, từ phản ánh của diễn đàn Liêm chính khoa học.”
8. https://thanhnien.vn/ro-thong-tin-ung-vien-xet-gs-pgs-2021-dang-bai-tren-tap-chi-gia-mao-1851430453.htm
“Năm nay, khi HĐ GSNN công bố danh sách ứng viên được các HĐ GS cơ sở đưa lên, ông đã lên diễn đàn Liêm chính khoa học kêu gọi nhà nước ngừng ngay việc xét GS, PGS năm 2021 với lý do “hàng trăm bài báo đăng trên các tạp chí phi pháp, giả mạo ở nước ngoài được kê khai trong hồ sơ ứng viên chức danh GS, PGS năm 2021”.”
9. https://congdankhuyenhoc.vn/hieu-dung-ve-liem-chinh-hoc-thuat-trong-viec-mua-ban-cong-trinh-khoa-hoc-179231113092938992.htm
“Về vấn đề này, Giáo sư, Tiến sĩ Lương Văn Hy đã có trao đổi chung (trên diễn đàn Liêm chính khoa học do Tiến sĩ Dương Tú, Đại học Purdue, Hoa Kỳ, làm quản trị). Ý kiến của ông đáng tham khảo trong nhiều luồng tranh luận trái chiều về vấn đề này.”
10. https://thanhnien.vn/sieu-nhan-lam-dich-vu-dang-bai-bao-de-tinh-diem-xet-gs-pgs-1851432083.htm
“Tháng 5.2021, trên trang cá nhân của mình (và sau đó là chia sẻ trên diễn đàn Liêm chính khoa học), PGS Nguyễn Tuấn Cường, Viện trưởng Viện Hán Nôm, bày tỏ sự kinh ngạc về việc ông và nhiều đồng nghiệp ngành khoa học xã hội và nhân văn nhận được email từ một người gửi có tên Đinh Trần Ngọc Huy. Nội dung thư là mời chào các nhà khoa học sử dụng “dịch vụ công bố” (publish services) của người này, sản phẩm dịch vụ là các nhà khoa học sẽ có bài đăng trên các tạp chí ISI, Scopus…, lời lẽ mời chào hết sức bình dân, kiểu “ưu tiên anh chị nào lẹ tay lẹ chân”.”
11. https://tiasang.com.vn/tin-tuc/quy-nafosted-lan-dau-ban-hanh-quy-dinh-ve-liem-chinh-hoc-thuat-29821
“Ở vài năm gần đây, một số hiện tượng như vậy đã len lỏi xuất hiện trong cộng đồng khoa học Việt Nam, dẫn đến những cuộc tranh luận sôi nổi trên nhiều trang mạng xã hội, trong đó có nhóm “Liêm chính khoa học”, do một số nhà khoa học trong và ngoài nước thành lập trên Facebook.”
12. https://tiasang.com.vn/tin-tuc/khcn-viet-nam-nam-diem-nhan-nam-2021-28733
“Câu chuyện về liêm chính khoa học vốn âm ỉ tồn tại từ một vài năm trước trong cộng đồng khoa học Việt Nam nay đã bùng lên với cuộc thảo luận về trường hợp của trường Đại học Tôn Đức Thắng “mua bài” – trả tiền để các nhà khoa học ghi địa chỉ trường này trong các bài báo quốc tế, nhờ đó giúp tăng vị trí xếp hạng của trường. Một số nhà khoa học trong và ngoài nước đã thành lập nhóm “Liêm chính khoa học” trên mạng xã hội Facebook…”
13. https://tiasang.com.vn/quan-ly-khoa-hoc/su-suy-thoai-dao-duc-trong-khoa-hoc
“Vài năm trước, NAFOSTED đã ban hành một tuyên bố về liêm chính khoa học, được thúc đẩy bởi những cuộc tranh luận trong cộng đồng, sau những hành vi vi phạm liêm chính khoa học nghiêm trọng được phanh phui ở Việt Nam. Nhân dịp này, một mạng lưới Facebook gọi là Liêm chính khoa học đã được thành lập…”
14. https://khoahocphattrien.vn/chinh-sach/khcn-viet-nam-nam-2023-nam-diem-nhan/20231229081530565p1c785.htm
“Từ những bàn thảo ở các diễn đàn trên mạng internet như facebook Liêm chính Khoa học đến những trao đổi thẳng thắn ở hội thảo Liêm chính đầu tiên ở Việt Nam do Quỹ NAFOSTED (Bộ KH&CN) và Bộ GD&ĐT phối hợp tổ chức vào tháng 12/2023, vấn đề liêm chính học thuật và những khía cạnh liên quan đã được đề cập một cách công khai.”
15. https://thanhnien.vn/liem-chinh-nghien-cuu-khoa-hoc-da-den-luc-co-quan-quan-ly-phai-vao-cuoc-185231219231549534.htm
“Tại hội thảo, TS Dương Tú, ĐH Purdue (Mỹ) đã lên tiếng cảnh báo về thực trạng công bố khoa học bị lũng đoạn bởi một số tổ chức, cá nhân, khiến cho khoa học mất đi vẻ đẹp ban đầu là sáng tạo tri thức mới, khám phá quy luật trong tự nhiên đóng góp phụng sự xã hội, mà trở thành hoạt động chạy đua số lượng và trắc lượng.”
16. https://thanhnien.vn/vi-pham-liem-chinh-hoc-thuat-pho-bien-nhat-la-tuy-tien-gan-ten-tac-gia-185231219165035316.htm
“Nguyên nhân vi phạm chủ yếu được đưa lên hàng đầu là áp lực về số lượng công trình cần được công bố quốc tế của cá nhân nhà khoa học. Theo PGS Trương Việt Anh, vấn đề này được đề cập khá nhiều tại diễn đàn Liêm chính khoa học trên Facebook với 82.000 thành viên, về những nhà khoa học có số lượng công bố tăng đột biến.”
17. https://tuoitre.vn/bai-bao-khoa-hoc-dang-tren-tap-chi-dom-duoc-thuong-tien-that-20221020223305165.htm
“Tạp chí này từng được cảnh báo trong nhóm Liêm chính khoa học và Tuổi Trẻ cũng từng đưa tin về danh mục cảnh báo tạp chí giả mạo của Retraction Watch.”
18. https://tuoitre.vn/ngan-chan-te-nan-dang-bai-tren-tap-chi-khoa-hoc-dom-khong-kho-2022061321451896.htm
“Theo TS Dương Tú (Đại học Purdue, Mỹ), trong danh mục cảnh báo tạp chí mạo danh của Retraction Watch có nhiều tạp chí lừa đảo quen thuộc từng được nhắc đến trong nhóm “Liêm chính khoa học”…”
19. https://tienphong.vn/cong-bo-danh-sach-tap-chi-lua-dao-mao-danh-post1443464.tpo
“Theo TS Dương Tú, nhiều tạp chí mạo danh quen thuộc từng được nhắc đến trong nhóm Liêm Chính Khoa Học đều xuất hiện trong Danh sách cảnh báo của Retraction Watch.”
20. https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-tu-bac-pho-thong-1851537119.htm
“Trên diễn đàn Liêm chính khoa học, chủ đề này cũng được nhiều nhà khoa học bình luận thể hiện sự lo ngại về việc học sinh bị người lớn dẫn dắt vào con đường gian lận và chạy theo thành tích ảo.”
21. https://thanhnien.vn/tu-vu-cuoc-thi-genius-olympiad-de-khong-con-tranh-chap-san-pham-sang-tao-185230713203844599.htm
“Trên diễn đàn Liêm chính khoa học, nhiều thành viên cho rằng, thông qua cách thức mà các HS liên quan tới cuộc thi cho thấy, Genius Olympiad là một cuộc thi “bát nháo”, được mở ra với nhiều mục đích, thu hút được sự quan tâm của nhiều phụ huynh HS châu Á vì nhu cầu “làm đẹp hồ sơ” để đi Mỹ du học của thị trường này rất lớn.”
22. https://thanhnien.vn/hoc-sinh-gioi-ve-nghien-cuu-khoa-hoc-dich-phan-huy-chu-thanh-phan-huy-uncle-1851457564.htm
“Ngày 11.5, trên diễn đàn Liêm chính khoa học, một thành viên phát hiện trong bài viết của nhóm học sinh là các tác giả của một dự án được cử đi dự thi Hội thi Khoa học kỹ thuật quốc tế ISEF 2022 đang diễn ra tại Mỹ (từ 4 – 13.5), một lỗi dịch từ tiếng Việt sang tiếng Anh tuy không nghiêm trọng nhưng… khó hiểu.”
23. https://thanhnien.vn/nha-khoa-hoc-choang-truoc-du-an-khoa-hoc-ky-thuat-cua-hoc-sinh-1851457757.htm
“Trên diễn đàn Liêm chính khoa học, thành viên A.J, một nhà khoa học đang làm việc ở nước ngoài, bình luận: “Thật khó tin vì toàn bộ dự án do HS tự làm, và làm tại nhà, từ đầu đến cuối. Dự án này phải nuôi cấy vi sinh vật, sử dụng kính hiển vi điện tử quét, máy đo phổ hồng ngoại, phổ tử ngoại – khả kiến và nhiều thiết bị chế tạo, đánh giá khác. Những kỹ thuật này không thể thực hiện ở nhà hay tại trường THPT. Như vậy, chắc chắn tác giả dự án phải được nhà khoa học hướng dẫn, nhưng các em đã không gửi thông tin về người hướng dẫn này cho ISEF”.”
24. https://laodong.vn/ban-doc/thi-khkt-giang-vien-dai-hoc-hay-lam-guong-ve-liem-chinh-khoa-hoc-1044938.ldo
“Một thành viên của diễn đàn “Liêm chính khoa học” nhận xét: “Để thực hiện dự án này, học sinh phải thông thạo machine learning, computational chemistry và rất nhiều kỹ thuật phân tích hiện đại như XPS, EDX, AFM, TEM, SEM, XRD, FTIR, BET, PL, UV-Vis DRS, LC-MS, HPLC…”
25. https://thanhnien.vn/nhung-nha-khoa-hoc-nu-dau-tien-cua-viet-nam-co-cong-bo-quoc-te-la-ai-1851044186.htm
“Theo tra cứu của TS Nguyễn Tuấn Minh, ĐH Monash (Úc) và một số thành viên của diễn đàn Liêm chính khoa học (LCKH – một diễn đàn trên mạng xã hội do một số nhà khoa học người Việt lập ra để thảo luận các vấn đề liên quan), công bố đầu tiên của nhà khoa học nữ Việt Nam là bài The influence of rotation of the appearance of turbulence in plane flows của GS Võ Hồng Anh, đăng trên Doklady Akademii Nauk SSSR (Báo cáo của Viện Hàn lâm khoa học Liên Xô) năm 1965, về lĩnh vực thủy động lực học (Hydromechanics).”
26. https://thanhnien.vn/truong-dh-mo-tphcm-khuyen-cao-giang-vien-khong-hop-tac-voi-tac-gia-dinh-tran-ngoc-huy-185230228175218424.htm
“Mới đây, trên diễn đàn Liêm chính khoa học đăng tải bức ảnh chụp một thông báo từ ngày 24.11.2022 của Trường ĐH Mở TP.HCM. Nội dung thông báo cho biết trường này khuyến cáo, không công nhận các công trình nghiên cứu được công bố có ông Đinh Trần Ngọc Huy là đồng tác giả.”
27. https://thanhnien.vn/co-hay-khong-nha-khoa-hoc-viet-tu-nhan-la-tong-bien-tap-tap-chi-quoc-te-185230406091434386.htm
“Một thành viên của nhóm Liêm chính khoa học trên Facebook đang gây xôn xao dư luận khi cho rằng một nhà khoa học Việt Nam đã gian dối khi tự nhận mình là tổng biên tập trong danh sách ban biên tập tạp chí Fuel (tạp chí về nhiên liệu của nhà xuất bản Elsevier).”
28. https://congdankhuyenhoc.vn/de-xuat-ung-vien-giao-su-phai-co-cong-trinh-ung-dung-thuc-te-cac-nha-khoa-hoc-noi-gi-179230530135835607.htm
“Tuy vậy, nhiều nhà khoa học không đồng tình với đề xuất ứng viên giáo sư, phó giáo sư phải có công trình ứng dụng thực tế vì nhiều lí do khác nhau. Trên diễn đàn Liêm chính khoa học do Tiến sĩ Dương Tú (Đại học Purdue, Mỹ) làm quản trị, một số nhà khoa học đã bày tỏ quan điểm xác đáng về vấn đề này.”
Shared link: https://thanhnien.vn/can-xu-ly-nghiem-ung-vien-gs-pgs-gui-bai-dang-o-tap-chi-mao-danh-1851430948.htm
Statistics:
Likes: 49, Shares: 5, Comments: 9
Like Reactions: 43, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 6, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0