Anonymous participant – 2024-10-21 03:46:31
Không khó để kể những trường hợp nhà nghiên cứu tố cáo đồng nghiệp sao chép công trình nghiên cứu của mình. Tuy nhiên, khi xảy ra tranh luận bên bị tố thường lấy cớ đã đề cập tác phẩm đã dùng trong danh mục Tài liệu tham khảo.
Năm 2018, TS Trần Phương Nguyên bị tố chép sách đồng nghiệp để làm luận án được Hội đồng thẩm định xác định là do lỗi… kỹ thuật trích dẫn. Năm 2014, ông Nguyễn Cảnh Lương – nguyên Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội – đã bị tố cáo sao chép nghiên cứu của PGS.TS Đặng Văn Khải. Theo đó, ông Nguyễn Cảnh Lương đã đưa phần luận án của PGS.TS Đặng Văn Khải vào phần Tài liệu tham khảo, tuy nhiên, với 56 tài liệu tham khảo trong luận án, chỉ có 39 tài liệu được ông Lương trích dẫn, còn lại mập mờ về nguồn gốc…
Người đánh giá công trình như chấm luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ, công trình nghiên cứu mà bỏ qua việc đạo văn, vi phạm liêm chính khoa học thì có trách nhiệm lớn hơn rất nhiều so với người đã có hành vi vi phạm liêm chính khoa học.
Shared link: https://tienphong.vn/ranh-gioi-mo-giua-sao-chep-va-trich-dan-post1684074.tpo
Statistics:
Likes: 25, Shares: 4, Comments: 1
Like Reactions: 23, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 2, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0