Alméry Jacqueline – 2024-10-07 23:06:08
**Mắc kẹt trong một hệ thống đồi bại**
*British Journal of Anaesthesia vừa công bố bài Editorial của một nhóm tác giả nữ cảm thấy bị mắc kẹt trong một hệ thống đồi bại với gian lận trắng trợn trong việc đứng tên tác giả bài báo.*
Một nhóm tác giả nữ từ Úc và Đức được mời đóng góp một bài review cho số đặc biệt của một tạp chí do hai Guest Editor phụ trách. Một trong hai người này làm việc tại cùng cơ quan với tổng biên tập tạp chí.
Sau khi nộp bài, nhóm tác giả nhận được yêu cầu kỳ lạ từ vị Guest Editor nói trên, đòi thêm tên một người khác ở cùng cơ quan của Guest Editor và tổng biên tập vào làm tác giả đầu bài báo. Nhóm tác giả không hề biết gì về người này. Tìm kiếm thêm thông tin, nhóm tác giả nhận thấy người này không có hồ sơ khoa học đáng kể và không có nghiên cứu liên quan đến bài báo mà nhóm tác giả đã nộp cho tạp chí.
Nhóm tác giả đã trao đổi suốt hơn 6 tháng với cả hai Guest Editor, biên tập viên quản lý lẫn tác giả được đề nghị thêm tên vào bài báo nhưng vẫn không nhận được câu trả lời về yêu cầu của vị Guest Editor kia.
Khi tham khảo ý kiến đồng nghiệp về yêu cầu kỳ lạ này, phần lớn đồng nghiệp là nam giới và có kinh nghiệm khuyên nhóm tác giả nên im lặng với những nhận xét như
– Các bạn là phụ nữ, đừng lên tiếng chống lại đàn ông, sẽ có kết cục chẳng ra gì.
– Đừng đánh đổi mọi thứ lấy một bài review.
– Có thể các bạn sẽ không bao giờ được mời dự các buổi hội thảo trên châu lục của người này nữa.
– Có thể các bạn sẽ khó xin tài trợ quốc tế hơn, họ sẽ ngăn chặn các bạn.
– Tình hình còn nguy hiểm hơn vì các bạn là phụ nữ. Thành thật khuyên các bạn nên cẩn thận.
– Hãy lo cho bản thân, đừng đấu tranh vì một bài báo nhỏ như vậy.
– Hãy rút bài nhưng đừng nói lý do.
– Chấp nhận đi, dù đó là việc sai trái, nhưng lâu dài nó sẽ giúp các bạn thăng tiến vì người này rất có ảnh hưởng.
– Đừng quên những vị trí mà người này đang nắm giữ.
– Có những lúc cần lên tiếng và lúc cần im lặng. Đây không phải lúc lên tiếng. Đó chỉ là một bài review.
– Các bạn không cần bài review này cho hồ sơ khoa học. Cứ làm theo yêu cầu đi, nếu không các bạn sẽ gặp nhiều rắc rối.
Khi nhóm tác giả trao đổi với tổng biên tập tạp chí, vị này nói đây chỉ là ‘sai sót’.
Nhóm tác giả cho vị tổng biên tập biết rằng họ sẽ rút bài trừ khi vị Guest Editor kia thôi phụ trách số đặc biệt. Tổng biên tập cảnh cáo họ về những hậu quả pháp lý và sự nghiệp, không chỉ cho vị Guest Editor mà còn cho bản thân tổng biên tập và tạp chí nếu Guest Editor bị loại khỏi số đặc biệt.
Nhóm tác giả thất vọng với cách xử lý của tạp chí nên quyết định rút bài. Sau đó, họ biết rằng có thêm những người khác cũng rút bài khỏi số đặc biệt này do quan ngại về đạo đức. Nhóm tác giả cảm thấy choáng ngợp khi bị mắc kẹt trong một hệ thống đồi bại trao quyền lực cho những mối quan hệ bí mật.
Shared link: https://www.bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(24)00490-2/abstract
Statistics:
Likes: 304, Shares: 33, Comments: 6
Like Reactions: 211, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 32, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 52, Angry Reactions: 4