Anonymous participant – 2024-09-27 10:27:09
**”Trách nhiệm giải trình đối với những người có vai trò “cầm cân nảy mực”**
Đáng chú ý, một số đồng tác giả của bài báo bị rút đang giữ các chức vụ rất quan trọng về học thuật như Giáo sư Phạm Hồng Chương hiện là Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, đồng thời là Ủy viên Hội đồng giáo sư Nhà nước và Chủ tịch Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế; Giáo sư Lê Quốc Hội hiện là Tổng biên tập Tạp chí Kinh tế và Phát triển, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng ngành kinh tế của Quỹ phát triển khoa học và công nghệ quốc gia (NAFOSTED) và Ủy viên Hội đồng Giáo sư ngành Kinh tế và là đại điện của Việt Nam tại ACI (Asean Citation Index) – tổ chức trích dẫn khoa học của các nước Đông Nam Á.
Nhiều ý kiến băn khoăn và đặt câu hỏi về trách nhiệm giải trình của các nhà khoa học, nhất là với những người có vai trò “cầm cân nảy mực” xét duyệt, công nhận giáo sư, phó giáo sư trong nước. Minh bạch thông tin là cách để nêu gương cho các thế hệ sinh viên, những nhà khoa học trẻ, góp phần xây dựng môi trường nghiên cứu khoa học lành mạnh, chính trực và công bằng.
Một thông tin khác cũng được dư luận quan tâm khi bài báo bị rút trên được tài trợ bởi Quỹ phát triển khoa học và công nghệ quốc gia (NAFOSTED). Điều này cũng làm dấy lên băn khoăn, cho rằng một công bố khoa học là sản phẩm của đề tài nghiên cứu được tài trợ bởi quỹ khoa học quốc gia bị gỡ bỏ là vấn đề có thể gây lãng phí ngân sách”.
Shared link: https://giaoduc.net.vn/co-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut-la-chuyen-rat-dau-buon-trong-nghien-cuu-khoa-hoc-post245765.gd
Statistics:
Likes: 66, Shares: 9, Comments: 9
Like Reactions: 52, Haha Reactions: 7, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 5, Sad Reactions: 2, Angry Reactions: 0