Minh Dang Doan – 2024-09-12 01:36:21
**Vấn đề bán bài báo của GS. TS. Nguyễn Xuân Hùng và câu hỏi cho Quỹ NAFOSTED cùng Hội đồng Giáo sư Nhà nước**
**I. Danh sách các bài báo từ đề tài NAFOSTED của GS. Nguyễn Xuân Hùng có dấu hiệu bán affiliation**
Chúng tôi khảo sát lại các bài báo là sản phẩm của những đề tài do NAFOSTED tài trợ cho GS. Nguyễn Xuân Hùng (NXH), thì thấy từ hơn 10 năm trước đã có biểu hiện “bán affiliation” trên các bài báo, cho cả những đối tác trong nước lẫn nước ngoài, đây là danh sách liệt kê:
1. Mã đề tài NAFOSTED: 107.02-2010.05
Vấn đề: NXH ghi thêm trường đại học Tôn Đức Thắng vào affiliation
Kiểm chứng ở các bài báo:
https://doi.org/10.1016/j.apm.2012.01.003
https://doi.org/10.1016/j.tws.2012.01.013
2. Mã đề tài NAFOSTED: 107.02-2012.17
Vấn đề: NXH ghi thêm vào affiliation lúc thì trường đại học Tôn Đức Thắng, lúc thì đại học Sejong (Hàn Quốc)
Kiểm chứng ở các bài báo:
https://doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2015.03.003
https://doi.org/10.1016/j.cma.2014.10.022
https://doi.org/10.1016/j.euromechsol.2013.09.001
https://doi.org/10.1016/j.compstruc.2013.05.009
https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2013.06.044
https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2013.02.045
https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2013.02.029
https://doi.org/10.1016/j.finel.2013.05.003
https://doi.org/10.1016/j.cma.2012.07.017
https://doi.org/10.1007/s12205-012-1515-7
3. Mã đề tài NAFOSTED: 107.02-2014.24
Vấn đề: NXH ghi thêm vào affiliation một trong 3 trường: đại học Duy Tân, đại học Sejong (Hàn Quốc), đại học Y khoa Trung Quốc (Đài Loan)
Kiểm chứng ở các bài báo:
https://doi.org/10.1016/j.cma.2016.09.016
https://doi.org/10.1016/j.cma.2016.10.002
https://doi.org/10.1007/s00366-015-0426-x
https://doi.org/10.1016/j.ijmecsci.2016.01.012
https://doi.org/10.1016/j.enganabound.2015.12.003
https://doi.org/10.1016/j.cma.2015.07.021
https://doi.org/10.1016/j.cma.2014.12.014
https://doi.org/10.1002/nme.5448
Nhiều năm nay có những nhà khoa học tài năng ở Việt Nam cũng được mời đi công tác ngắn hạn ở các cơ sở nghiên cứu nước ngoài, bên cạnh lợi ích về học thuật thì họ cũng được trả lương hoặc phụ cấp trong đợt công tác đó. Chuyện này là đáng hoan nghênh khi nó diễn ra có thực chất. Tôi cho rằng trường hợp của NXH là lạm dụng, làm biến tướng cơ chế hợp tác này, tiếp tay cho các trường “mua bài” chạy đua trong các bảng xếp hạng đại học.
Khi chuyện ghi thêm affiliation này được đề cập trên báo Thanh Niên, NXH đã có thái độ lảng tránh (ông nói rằng hợp đồng của mình với các đơn vị cho phép điều đó và kêu phóng viên chuyển sang liên hệ với đơn vị, tránh đề cập khía cạnh đạo đức). Khi NXH không thể đường hoàng thanh minh cho mình, điều đó gây ảnh hưởng đến uy tín của những tổ chức quản lý khoa học mà NXH là một trong những người “cầm cân nảy mực”.
**II. Quỹ NAFOSTED và Hội đồng Giáo sư Nhà nước cần xác định GS. Nguyễn Xuân Hùng có vi phạm liêm chính khoa học không, xử lý như thế nào?**
Tôi thấy ngạc nhiên là trước vấn đề ảnh hưởng lớn đến uy tín của Quỹ NAFOSTED, mà cho đến bây giờ chưa thấy đại diện Quỹ lên tiếng gì về chuyện này. Quỹ NAFOSTED đã từng ra văn bản, nhắc nhở các nhà nghiên cứu coi trọng liêm chính trong nghiên cứu khoa học. Nay vấn đề vi phạm liêm chính khoa học xảy ra với một người từng nhận tài trợ của Quỹ và hiện tại được tham gia vào hội đồng quản lý Quỹ, thì Quỹ nhắm mắt làm ngơ? Thế hóa ra các loại nhắc nhở, chế tài của Quỹ NAFOSTED chỉ áp dụng cho thường dân, không áp dụng cho quan chức của Quỹ sao?
Một tổ chức khác cũng cần phải lên tiếng về vấn đề của NXH là Hội đồng Giáo sư Nhà nước. Nhiều năm nay NXH là thành viên xét duyệt của một hội đồng Giáo sư ngành, về tài năng khoa học thì không phải bàn, về đạo đức thì là dấu hỏi lớn. Việc bổ nhiệm một giáo sư có hành vi vi phạm liêm chính khoa học vào ban xét duyệt chức danh gửi đi một thông điệp sai lệch đến cộng đồng khoa học, ngụ ý rằng những hành vi gian dối và thiếu trung thực có thể được dung thứ, thậm chí còn được khen thưởng. Trớ trêu là trước đây ở ngay trong hội đồng ngành Cơ học mà NXH là phó chủ tịch, đã có trường hợp ứng viên xét không đạt vì lỗi vi phạm liêm chính, nay nếu NXH vẫn tham gia hội đồng ngành ấy, thì hội đồng làm sao xử được những ứng viên vi phạm liêm chính nữa?
Shared link: https://doi.org/10.1016/j.apm.2012.01.003
Statistics:
Likes: 201, Shares: 23, Comments: 34
Like Reactions: 159, Haha Reactions: 6, Wow Reactions: 31, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 2, Angry Reactions: 0