Anonymous participant – 2024-06-18 04:47:16
Kính chào quý anh chị, hiện tại tôi gặp phải một trường hợp khi gửi bài viết tiếng anh ở một tạp chí ở Việt Nam. Bài tôi có 3 lần phản biện mù, sau 2 lần phản biện thì 1 Reviewer đồng ý với các sửa đổi. Còn một Reviewer còn lại gây khó dễ tới lần thứ 3 vẫn không đồng ý với các sửa đổi, ý phản biện chung chung với ý bắt trích dẫn tới 3 bài sau:
* https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3047929
* https://doi.org/10.1002/int.22471
* https://doi.org/10.3390/s22041434
Sau khi tôi điều tra thông tin thì 3 bài này đều có chung 4 tác giả:
* https://www.researchgate.net/profile/Jithmi_Shashirangana
* https://www.researchgate.net/profile/Charith-Perera-2
* https://www.researchgate.net/profile/Dulani-Meedeniya
* https://www.researchgate.net/profile/Heshan-Padmasiri-2
Nhờ anh chị tư vấn: Không biết đây có phải là hành động thiếu liêm chính khoa học và Mafia Khoa học không?. Nếu gặp trường hợp này thì nên xử lý thế nào?
Chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của các anh chị.
Shared link: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3047929
Statistics:
Likes: 36, Shares: 3, Comments: 14
Like Reactions: 23, Haha Reactions: 7, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0