Anonymous participant – 2024-06-12 03:15:42
**Công bố quốc tế: Nhìn từ tư tưởng “cần, kiệm, liêm, chính” của Hồ Chủ tịch**
“Hiện nay, nhiều cơ sở đào tạo đại học trong cả nước đang thực hiện chính sách khuyến khích các bài báo khoa học đăng trên tạp chí quốc tế. Giá trị phần thưởng có nơi lên đến 200 triệu đồng/bài, trung bình dao động từ 20-30 triệu đồng/bài. Đây là khoản tiền lớn trong tương quan thu nhập ở Việt Nam. Chính vì vậy, nếu không giữ vững lời dạy của Bác Hồ về “cần, kiệm, liêm, chính” nhà khoa học rất dễ rơi vào vòng xoáy của việc kiếm tiền không đúng quy định trong hoạt động công bố quốc tế. Báo chí thời gian qua đã nêu lên nhiều trường hợp bài báo quốc tế bị hủy đăng sau khi phát hiện những vi phạm về học thuật hoặc đạo đức học thuật của tác giả/nhóm tác giả.
Bên cạnh đó, còn hiện tượng không ít nhà khoa học có trình độ, có chuyên môn “bán” bài báo của mình cho các cơ sở đào tạo để nhận tiền thưởng. Trong cuộc đua thành tích và tuyển sinh của các trường đại học, dưới sức ép của cơ chế thị trường và áp lực về thu nhập, lời dạy của Bác về vấn đề “kiệm” và “liêm, chính” cần phải được nêu cao hơn bao giờ hết.
Ngoài ra, hiện tượng một số nhà khoa học đăng bài trên các tạp chí kém chất lượng, đúng hơn là các tạp chí giả mạo, các tạp chí “săn mồi” cần phải bị lên án. Dấu hiệu của các tạp chí “săn mồi” đã được nhiều nhà nghiên cứu chỉ ra. Nhìn chung, các tạp chí này thường có thời gian xuất bản ngắn, quá trình bình duyệt sơ sài, ban biên tập không có lý lịch khoa học rõ ràng…”
“Lời dạy “chính” của Bác Hồ nhấn mạnh vấn đề “chính danh”. Chính danh có thể hiểu là tên gọi của sự vật thế nào thì bản chất của sự vật như thế ấy. Trong đời sống khoa học ở Việt Nam hiện nay tồn tại sự mập mờ hay là sự “cho qua” trong việc đứng tên, ghi tên các sự kiện và sản phẩm học thuật. Hiện nay, việc đứng tên trong đề tài hay một phần đề tài khoa học, nhưng không phải là người thực hiện công việc đó vẫn phổ biến; ngược lại, người thực sự thực hiện đề tài lại không có tên trong đó.”
“Bên cạnh những tạp chí lừa đảo, giả còn có những tạp chí chính danh có các dấu hiệu của tạp chí săn mồi và/hay có chất lượng khoa học thấp (đăng bài chất lượng thấp, số lượng bài đăng khổng lồ và mỗi bài yêu cầu nộp phí từ vài trăm đến vài nghìn USD). Những tạp chí đáng nghi về mặt chất lượng khoa học và liêm chính khoa học này có thể được xuất bản bởi một nhà xuất bản nổi tiếng và có quy trình phản biện, biên tập giống như các tạp chí chất lượng. Tuy nhiên, các quy trình đó dường như chỉ mang tính thủ tục, lấy lệ. Điều này có thể thấy ở việc các bài báo khoa học được xuất bản trên các tạp chí này có nhiều lỗi biên tập, nhầm lẫn kiến thức chuyên ngành; đó là chưa kể đến các vấn đề về phương pháp nghiên cứu và về cách lập luận.
Như vậy, ngay cả trong các cơ sở dữ liệu uy tín cũng có thể tồn tại các tạp chí có dấu hiệu săn mồi hay/và kém chất lượng. Việc thanh lọc các tạp chí kém chất lượng và/hoặc có dấu hiệu săn mồi thường mất nhiều thời gian và việc cập nhật kết quả thanh lọc khá chậm. Nếu các hội đồng khoa học chỉ dựa một cách cơ học vào việc tra chỉ số ảnh hưởng thì dễ cho qua những hồ sơ xét duyệt đề tài hay học hàm, học vị, xét thưởng, vinh danh mà sau đó một thời gian mới phát hiện ra là tạp chí không chất lượng và đã cho qua các ứng cử viên chưa đủ tiêu chuẩn.”
Shared link: https://vjst.vn/vn/tin-tuc/9749/cong-bo-quoc-te–nhin-tu-tu-tuong-can–kiem–liem–chinh-cua-ho-chu-tich.aspx
Statistics:
Likes: 34, Shares: 1, Comments: 1
Like Reactions: 12, Haha Reactions: 20, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0