Alméry Jacqueline – 2024-05-29 11:03:10
**Cuộc chiến chống xuất bản săn mồi ở Trung và Đông Âu**
Một số nhà khoa học vốn có năng lực khiêm tốn, bỗng nhiên công bố số lượng lớn bài báo, có người đăng hơn 100 bài/năm, tức là cứ 3 ngày đăng 1 bài. Điều này cho thấy vấn đề và dấu hiệu gian lận xuất bản.
Các nhà nghiên cứu ở Rumani đã vật lộn trong một thời gian dài trước sự bành trướng của các nhà xuất bản săn mồi. Nhưng gần đây đã có những động thái quyết liệt chống lại chúng.
Đại học Babeș-Bolyai đã bắt đầu cuộc chiến chống xuất bản săn mồi từ 2 năm trước khi các tiêu chí đánh giá nghiên cứu ở trường này loại bỏ tất cả các tạp chí nằm trong Beall’ list và bất kỳ bài báo nào do MDPI, một nhà xuất bản bị nhiều người cho là săn mồi, công bố.
Tại Ba Lan, các động thái chống xuất bản săn mồi dựa trên việc thay đổi hệ thống đánh giá nghiên cứu. Đã có sự dịch chuyển từ các chỉ số chú trọng số lượng sang cách đánh giá định tính, khuyến khích nhà khoa học công bố ít bài hơn với chất lượng cao hơn. Mục đích của những thay đổi này là giúp nhà nghiên cứu thấy rằng công bố ít đi là việc tốt. Thay đổi này rất quan trọng, bởi áp lực phải có hồ sơ công bố dài thúc đẩy nhà nghiên cứu tìm đến các tạp chí săn mồi.
Ở Séc, hệ thống đánh giá bằng cách đếm bài để phân bổ tài trợ đã bị thay thế bằng cách đánh giá nghiên cứu phù hợp hơn, ưu tiên ý kiến chuyên gia thay vì số lượng bài báo, nhằm khuyến khích chất lượng và ảnh hưởng thực chất của nghiên cứu.
Cùng với đó là sáng kiến Stop Predatory Practices nhằm hướng dẫn cộng đồng khoa học về sự nguy hiểm của xuất bản săn mồi thông qua các khóa đào tạo.
Statistics:
Likes: 52, Shares: 6, Comments: 5
Like Reactions: 50, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0