Anonymous participant – 2024-05-13 11:43:22
Gần đây dư luận xôn xao khi Tạp chí Environmental Science and Pollution Research gỡ bỏ bài báo “Trade openness and CO2 emanations: a heterogeneous analysis on the developing eight (D8) countries”. Bởi trong số tác giả của bài báo có Giáo sư, Tiến sĩ Võ Xuân Vinh (ghi danh là tác giả thứ 5) – hiện là Viện trưởng Viện Nghiên cứu kinh doanh, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (UEH).
Giáo sư Võ Xuân Vinh cũng từng là thành viên Hội đồng khoa học ngành kinh tế của Quỹ Nafosted giai đoạn 2016-2021.
Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Đặng Ứng Vận – nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Khoa học Văn phòng Chính phủ cho rằng, với quy trình xuất bản thông thường, hệ thống tạp chí uy tín sẽ có email thông báo để xác nhận mức độ nghiên cứu, mức độ đóng góp, vai trò, nhiệm vụ của mỗi tác giả trong bài báo.
“Về vai trò, nhiệm vụ của từng tác giả, thông thường, khi gửi bài báo cho nhà xuất bản sẽ có phần thông tin về nhiệm vụ của từng tác giả trong công trình đó. Tất nhiên điều này không công bố trên bài báo nhưng bên nhà xuất bản sẽ có yêu cầu”, Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Đặng Ứng Vận cho biết.
Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Đặng Ứng Vận cũng băn khoăn, sau khi bài báo bị gỡ bỏ, rõ ràng tác giả có nhiều cách lý giải khác nhau. Việc bài báo bị gỡ bỏ cũng ảnh hưởng đến uy tín của nhà khoa học. Trong một số trường hợp thì nhóm tác giả phải xin ý kiến vì đưa tên một người vào bài báo công bố quốc tế không phải là chuyện dễ.
Để bảo vệ các nhà khoa học chân chính, theo Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Đặng Ứng Vận, bản thân các nhà khoa học trước hết cần giữ gìn sự liêm chính học thuật.
Mặc dù Giáo sư Nguyễn Xuân Vinh lý giải rằng ông không biết tên mình bị đưa vào bài báo. Tuy nhiên, theo khảo sát ngày 10/5, trên hệ thống thư viện số của Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh lại có dữ liệu của bài báo nêu trên, trong đó có trích dẫn đầy đủ tên các tác giả.
Về việc này, với kinh nghiệm của cấp quản lý trường đại học, phó giáo sư cho hay: “Khi một tài liệu quốc tế được đưa vào hệ thống cơ sở dữ liệu của một trường thì đã được phía sở hữu (nhà xuất bản) chấp thuận và trường đã phải trả một khoản phí nhất định để mua cơ sở dữ liệu khoa học (link hay tài khoản). Và chính các tác giả của bài báo cũng khẳng định uy tín khoa học thể hiện số lượng người tham khảo nhiều, đánh giá xuất sắc”, vị này cho biết thêm.
Shared link: https://giaoduc.net.vn/quy-trinh-duyet-nghiem-ngat-bai-bao-khoa-hoc-co-de-tu-y-them-ten-1-nguoi-vao-post242678.gd
Statistics:
Likes: 18, Shares: 0, Comments: 0
Like Reactions: 12, Haha Reactions: 3, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0