Alméry Jacqueline – 2024-01-15 13:17:05
**Băng nhóm thao túng bình duyệt và trích dẫn**
Khám phá của giáo sư MA Oviedo-Garcia (Đại học Sevilla, Tây Ban Nha) về 85 báo cáo bình duyệt của 10 reviewers khác nhau cho các bài báo đăng trên 23 tạp chí khác nhau của nhà xuất bản MDPI nhưng lại có cấu trúc và nội dung gần giống hệt nhau.
Nội dung các báo cáo bình duyệt này không thể hiện reviewer đánh giá bản thảo nghiêm túc mà chỉ được nhân bản nhiều lần từ cùng một mẫu.
85 báo cáo bình duyệt này đều có chung các đặc điểm
+ Sao chép lại abstract bài báo
+ Yêu cầu các tác giả trích dẫn thêm vài tài liệu tham khảo trong phần Introduction với cùng lý do “introduction part is not impressive”
+ Reviewer hoặc thành viên băng nhóm của reviewer là tác giả của các tài liệu tham khảo được yêu cầu bổ sung
+ Nhiều câu chữ giống hệt nhau, kể cả lỗi chính tả cũng giống nhau: “the conclusion part is very **week**”.
Các báo cáo bình duyệt có cùng cấu trúc sau
“The manuscript” TITLE “is a very interesting work.” ABSTRACT (total or partial). “While I believe this topic is of great interest to our readers, I think it needs major revision before it is ready for publication. So, I recommend this manuscript for publication with major revisions.”
“Keywords.” TEXT (related with title) “is missing in the keywords. So modify the keywords.”
“The authors should explain the following statement with recent references” SENTENCE
“The author should provide reason about this statement” SENTENCE
10 tác giả (địa chỉ tại Pakistan, Trung Quốc, Hàn Quốc) của 85 báo cáo bình duyệt này là
Mazloom Shah
Shahid Iqbal
Ali Bahadur
Mahipal Singh Kesawat
Muhammad Raheel
Mohsin Javed
Irfan Rana
Muhammad Tariq Qamar
Sohail Nadeem
Qaiser Mahmood
Statistics:
Likes: 85, Shares: 4, Comments: 3
Like Reactions: 63, Haha Reactions: 7, Wow Reactions: 7, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 6, Angry Reactions: 1