Anonymous participant – 2023-11-26 23:59:53
Tôi thấy có nhiều người cứ hở thấy ứng viên PGS/GS hoặc đồng nghiệp (bị ghen ăn tức ở) đăng báo lên 1 số tạp chí thuộc MDPI hay hindawi là nói người ta đăng báo chất lượng kém, báo săn mồi, rồi bốc phốt nhau, hạ uy tín. Ở Vn làm nghiên cứu điều kiện đã thiếu thốn, đã khó khăn, có thể làm ra được số liệu để đăng lên MDPI hay Hindawi thì cũng đã là cố gắng rất nhiều, nên ủng hộ họ. Làm nghiên cứu thì cũng có số liệu tốt hoặc chưa tốt đủ tốt để đăng báo cao. Họ không muốn bỏ lãng phí số liệu đã tốn thời gian và tiền bạc làm thì tùy số liệu mà đăng tạp chí tốt hoặc không tốt. Cái này cũng nên ủng hộ.
Nếu nói về chất lượng tạp chí, thì nói thẳng ra, (gần như) các tạp chí của VN, cho dù nằm trong danh mục tính điểm hội đồng GS, thì chất lượng còn kém xa các tạp chí thuộc MPDI hay Hindawi (cái này thì chắc ai làm giới này đều biết). Hằng năm vẫn có rất nhiều ứng viên dùng các bài đăng trên tạp chí VN để xét PGS/GS. Vậy mà sao chả thấy ai nói gì? Trong khi người ta đăng được lên MDPI hay Hindawi thì ý kiến?
Statistics:
Likes: 230, Shares: 7, Comments: 51
Like Reactions: 187, Haha Reactions: 37, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0