Anonymous participant – 2023-11-21 02:29:44
Nhóm chúng ta có nhiều người có tâm huyết mong muốn khoa học Việt Nam tốt hơn. Tôi có thể hỏi ý kiến mọi người về việc soạn thảo một tài liệu về quản lý khoa học? Sau đó có thể hy vọng góp ý, tác động đến chính sách?
Ví dụ như tôi thấy nên coi việc nhận các lợi ích vật chất có thể ảnh hưởng đến quyết định “xin cho”, phê duyệt đề tài, dự án, bảo vệ luận án, phê duyệt chức danh, … là hành vi Tham Nhũng? Chống tham nhũng không có vùng cấm nhưng sao lại bỏ qua lĩnh vực này?
Nghiên cứu chính sách đều có thể phân tích việc này rõ ràng. Nếu cơ chế hiện tại đang mang đến quá nhiều lợi ích, quyền lực cho các quản lý, lãnh đạo, thì có thể dẫn đến các hệ quả như sau:
* Nhiều nhà khoa học, giảng viên giỏi, xuất sắc trở thành Chính trị gia (để giàu hơn). –> Việt nam sẽ mất đi nhiều người làm chuyên môn giỏi.
* Nhiều nhà khoa học trẻ mất đi cơ hội phát triển khi gặp quá nhiều trở ngại, khi phải phụ thuộc, chia sẻ nguồn lực cho trung gian. Kết quả cũng phải đua tranh trở thành lãnh đạo, vào hội đồng. –> Tài năng thui chột.
* Môi trường, văn hóa trong giới khoa học trở nên độc hại, mập mờ, –> Nguy hại cho thế hệ trẻ.
* Chính những vị lãnh đạo – chính trị gia này sẽ là những người tác động đến chính sách, tạo ra những chính sách có lợi cho bản thân họ, cho vị trí họ đang giữ, cho hệ thống nhập nhằng họ tạo ra. –> Càng khiến cho nền khoa học càng thiếu thực chất, chạy theo thống kê ảo, thiên về lợi ích.
Liệu vấn đề có thể giải quyết được khi chúng ta tạo được cơ chế khiến cho người làm khoa học, sáng tạo tài năng có thu nhập cao hơn các lãnh đạo? Hãy để lãnh đạo là người phục vụ cộng đồng, và được tưởng thưởng xứng đáng, đàng hoàng, công khai.
Statistics:
Likes: 71, Shares: 2, Comments: 40
Like Reactions: 67, Haha Reactions: 2, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0