Minh Dang Doan – 2023-11-07 00:53:24
Gần đây có nhiều bài phê bình một số ứng viên GS/PGS trên diễn đàn LCKH (trong đợt cao điểm các hội đồng GS xét duyệt), bài này có ghi nhận một số điểm liên quan đến các phê bình đó:
https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm
Tôi tóm tắt vài ý mình đọc được:
– Nhiều đơn tố cáo dạng nặc danh, tuy vậy HĐGSNN vẫn check các thông tin được người tố cáo cung cấp -> độ chính xác, thuyết phục của thông tin/ lập luận tố cáo có ý nghĩa nhiều, chuyện nặc danh hay không chỉ là phụ.
– Có 2 trường hợp đáng lưu ý được phê bình ở diễn đàn LCKH, cũng được cho biết kết quả xét của HĐGSNN:
+ Đối với một ứng viên GS ngành Y mà có nhiều thảo luận ở đây, thì đã được hội đồng xét lại kỹ hơn (anh ấy cũng đã phải giải trình với HĐGSNN liên quan đến những điểm bị tố ở LCKH) và vẫn được duyệt đạt tiêu chuẩn GS.
+ Đối với trường hợp mô hình hợp tác còn đang mù mờ của trung tâm TIMAS ở trường ĐH Thăng Long và một số nhà toán học, thì HĐGSNN “đá quả bóng” cho GS Lê Tuấn Hoa là chủ tịch hội đồng ngành Toán và cũng từng là viện trưởng Viện Toán học, nơi có một số nhà nghiên cứu cơ hữu tham gia hợp tác với TIMAS -> chắc GS Hoa cần trả lời cụ thể hơn trên báo về quan điểm của GS (hoặc có thể là quan điểm chung của hội đồng GS ngành Toán, nếu hình thành sự thống nhất trong hội đồng) đối với kiểu mô hình hợp tác giữa TIMAS với một số nhà toán học đang làm việc ở các viện trường khác. Nếu công chúng không được rõ về mô hình đó và quan điểm của các GS ngành Toán về chuyện này, thì người ta có lý do để tâm tư là sao mô hình “mua bài báo” ở các trường như ĐH Tôn Đức Thắng, ĐH Duy Tân bị phê bình nhiều mà ở ĐH Thăng Long (có vẻ giống như thế) lại có thể được bỏ qua(?).
Shared link: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm
Statistics:
Likes: 159, Shares: 9, Comments: 27
Like Reactions: 140, Haha Reactions: 7, Wow Reactions: 9, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0