Đạo Nguyễn Đình – 2023-10-26 01:35:13
Cách viết funding grants và ethics approval.
Mình có bình luận trong bài viết của tác giả Nguyên Nguyên nhưng không hiểu sao tất cả các bình luận bị gỡ một cách khá automatically (dù mình khá ít khi bình luận trong nhóm này). Mình chỉ cảm thấy hình như bác chủ thớt hiểu nhầm về cái checklist rồi bình luận về các bài báo của tác giả nào đó.
Vì lĩnh vực của tác giả đó khá sát với mình (Mình chỉ là PhD student thôi, đang trong giai đoạn đăng bài nên cũng tìm hiểu khá kĩ về các quy định). Bác chủ thớt nói là “nhất với ngành y”, nên khi mình xem các bài đăng thì phần lớn là public health và health economics, không phải health science. Về health sciences mình không có ý kiến vì không phải chuyên môn bên đó.
Trong health economics, mình thường xem các bài trên các tạp chí lớn như Journal of Health Economics, Health Economics, hay Social Science and Medicine. Quy định viết funding grant cũng được nói rõ trong các tạp chí này.
Về funding grants: Tạp chí Journal of Health Economics có hướng dẫn như sau:
***Formatting of funding sources***
List funding sources in this standard way to facilitate compliance to funder’s requirements:
Funding: This work was supported by the National Institutes of Health [grant numbers xxxx, yyyy]; the Bill & Melinda Gates Foundation, Seattle, WA [grant number zzzz]; and the United States Institutes of Peace [grant number aaaa].
It is not necessary to include detailed descriptions on the program or type of grants and awards. When funding is from a block grant or other resources available to a university, college, or other research institution, submit the name of the institute or organization that provided the funding.
If no funding has been provided for the research, it is recommended to include the following sentence:
This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.
https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-health-economics/publish/guide-for-authors
Điều này có nghĩa, tác giả cần phải viết tên của đơn vị cung cấp hỗ trợ tài chính và mã số được duyệt. Không cần thiết phải viết số quyết định gì đó để cho việc quản trị nghiên cứu.
Nếu chủ thớt đọc một số bài viết trong các tạp chí này có thể thấy, các tác giả cũng chỉ viết một cách tương tự như thế. Ví dụ: 1 trong những bài viết mới nhất
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629623000814#sec0020
Về ethics approval: Tạp chí Health Economics Review có viết
## Ethics approval and consent to participate
Manuscripts reporting studies involving human participants, human data or human tissue must:
* include a statement on ethics approval and consent (even where the need for approval was waived)
* include the name of the ethics committee that approved the study and the committee’s reference number if appropriate
Studies involving animals must include a statement on ethics approval and for experimental studies involving client-owned animals, authors must also include a statement on informed consent from the client or owner.
https://healtheconomicsreview.biomedcentral.com/submission-guidelines/preparing-your-manuscript/reviews
Điều đó cũng có nghĩa tác giả chỉ cần nói hội đồng đạo đức và mã số phê duyệt. Ví dụ: https://healtheconomicsreview.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13561-023-00458-3#ethics
Việc cung cấp ethics approval cũng tùy vào hoàn cảnh của bài viết. Ví dụ, mình dùng bộ dữ liệu LSAC của Úc, rất nhiều tác giả bên mảng economics không cần thiết phải cung cấp ethics approval vì sử dụng dữ liệu không có thông tin cá nhân của người tham gia khảo sát, mặc dù dữ liệu về trẻ em. Tuy nhiên, một số vẫn cung cấp với Low Risk and Negligible Risk approval.
Ngoài ra, tùy từng tạp chí, không chỉ việc kê khai trên paper về mã số và đơn vị, còn yêu cầu kê khai a disclosure form (đủ về các đơn vị có liên quan tới funding và với tất cả các authors), trước khi đưa ra quyết định accepted hay không.
Shared link: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-health-economics/publish/guide-for-authors
Statistics:
Likes: 25, Shares: 1, Comments: 2
Like Reactions: 23, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0