Retraction Watch for Vietnam – 2023-09-17 23:43:56
2 bài báo của đầu nậu Đinh Trần Ngọc Huy và các đồng tác giả Việt Nam vừa bị gỡ bỏ vì gian lận tác giả.
1. Tạp chí Frontiers in Psychiatry rút bỏ bài báo của nhóm tác giả Iran, Iraq, Việt Nam, Nhật Bản, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Uzbekistan, Thái Lan, Úc, Nga.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2023.1285087/full
Hai tác giả Việt Nam có tên trong bài báo
+ Đinh Trần Ngọc Huy, ghi địa chỉ Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM
+ Phạm Văn Tuấn, Phó Trưởng khoa marketing, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân
Sau khi bài báo được công bố, đóng góp của các tác giả đã bị đặt nghi vấn. Kết quả điều tra của Frontiers in Psychiatry cho thấy nhóm tác giả đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của tạp chí về tác giả cũng như đạo đức xuất bản. Do đó, tạp chí quyết định gỡ bỏ bài báo.
Trong số 10 tác giả bài báo, chỉ có tác giả Phạm Văn Tuấn đồng ý với quyết định rút bài của tạp chí. Các tác giả còn lại không phản hồi các câu hỏi liên quan đến quyết định gỡ bài.
Bài báo được công bố ngày 12-4-2022 nhưng các vị trí tác giả đã được rao bán trên Facebook muộn nhất từ ngày 16-2-2022.
https://pubpeer.com/publications/3280679479CFC3AB3E59F6C3DCD2E2
Trong mẩu quảng cáo bán bài, impact factor của tạp chí mà bài báo dự định sẽ được đăng là 4,157. Chỉ số này trùng với impact factor của tạp chí Frontiers in Psychiatry.
Bài báo được công bố sau đó 2 tháng trên Frontiers in Psychiatry cũng là bài duy nhất trên tạp chí này có chứa từ khóa “interpersonal mindfulness scale” được nhắc đến trong mẩu quảng cáo bán bài.
Các tác giả bài báo bị gỡ bỏ đến từ nhiều nước với chuyên môn rất khác nhau, dường như không có liên quan gì đến nhau và cũng không liên quan đến lĩnh vực tâm thần học của tạp chí.
Đầu nậu Đinh Trần Ngọc Huy ghi địa chỉ Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM và tác giả Phạm Văn Tuấn công tác tại khoa marketing, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân nhưng lại đứng tên trong bài báo với nội dung về đánh giá tâm lý trên một tạp chí về tâm thần học.
2. Tạp chí Nanoscale Research Letters gỡ bỏ bài báo của nhóm tác giả Việt Nam, Nhật Bản, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Iraq, Nga, Uzbekistan, Iran.
https://link.springer.com/article/10.1186/s11671-022-03746-9
Ba tác giả Việt Nam có tên trong bài báo
+ Tác giả đầu Nguyễn Đình Trung, Trưởng phòng Quản trị Thiết bị, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân
+ Đinh Trần Ngọc Huy, ghi địa chỉ Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM
+ Hoàng Văn Thức, Trường Đại học Công nghệ Thông tin và Truyền thông, Đại học Thái Nguyên
Bài báo bị rút bỏ vì kết quả điều tra của tạp chí và nhà xuất bản cho thấy bằng chứng gian lận tác giả. Tạp chí không thể xác nhận đóng góp của các tác giả trong bài báo. Do đó, tổng biên tập tạp chí không còn tin tưởng nội dung bài.
Bài báo được công bố ngày 2-5-2022 nhưng các vị trí tác giả đã được rao bán trên Facebook muộn nhất từ ngày 9-2-2022.
https://pubpeer.com/publications/F04D5D1085384DCDEC0AD77244FA1E
Trong mẩu quảng cáo bán bài, tên bài báo được rao bán gần như giống hệt bài báo công bố sau đó 3 tháng trên tạp chí Nanoscale Research Letters. Số lượng tác giả trong quảng cáo bán bài cũng trùng với số tác giả trong bài báo sau khi công bố, đều là 10 người.
Các tác giả bài báo bị gỡ bỏ đến từ nhiều nước với chuyên môn rất khác nhau, dường như không có liên quan gì đến nhau và cũng không liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu nano của tạp chí.
Ba tác giả Việt Nam ghi địa chỉ là các trường đại học về kinh tế, ngân hàng, công nghệ thông tin nhưng 2 người lại đứng tên chính trong bài báo nghiên cứu thực nghiệm thuộc lĩnh vực không liên quan gì đến chuyên môn, về vật liệu và điện tử nano.
Đầu nậu Đinh Trần Ngọc Huy cùng một số tác giả Việt Nam (Nguyễn Đình Trung và Phạm Văn Tuấn đều ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, và Lê Kiên ở Trường Đại học Mở TP. HCM) còn nhiều bài báo khác bị đặt nghi vấn gian lận và mua bán bài trên PubPeer.
https://pubpeer.com/search?q=%22dinh%20tran%20ngoc%20huy%22
Shared link: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2023.1285087/full
Statistics:
Likes: 89, Shares: 3, Comments: 8
Like Reactions: 64, Haha Reactions: 16, Wow Reactions: 7, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 1