Duong Tu – 2023-07-18 03:09:37
**PHÁP CÔNG BỐ DANH MỤC GẦN 3.400 TẠP CHÍ Y SINH ĐÁNG TIN CẬY**
Tháng Sáu vừa rồi, Hội nghị Hiệu trưởng các Trường Y (Conférence des Doyens de médecine – CDD) và Hội đồng Quốc gia các trường Đại học (Conseil national des Universités – CNU) lĩnh vực Y khoa của Pháp đã công bố danh mục gần 3.400 tạp chí y sinh mà các nhà nghiên cứu được khuyến cáo đăng bài: https://conferencedesdoyensdemedecine.org/la-conference-des-doyens-de-medecine-et-du-cnu-sante-luttent-contre-les-revues-predatrices
Động thái này thể hiện nỗ lực của các trường y tại Pháp nhằm chống lại sự lây lan và tác hại của các tạp chí và nhà xuất bản săn mồi đối với chất lượng nghiên cứu và liêm chính khoa học.
Danh mục tạp chí y sinh đáng tin cậy là nguồn thông tin tham khảo để các tác giả và độc giả biết rằng những tạp chí được lựa chọn thỏa mãn yêu cầu về chất lượng và liêm chính của CDD và CNU.
CDD và CNU lưu ý rằng việc một tạp chí có mặt trong danh mục tạp chí đáng tin cậy không đảm bảo rằng tạp chí đó không có những bài báo kém chất lượng, gian lận hoặc vi phạm liêm chính khoa học. Ngược lại, một tạp chí không thuộc danh mục này không nhất thiết là tạp chí săn mồi mà chỉ có nghĩa là nó không được CDD và CNU khuyến nghị đăng bài. Các tác giả cần cảnh giác và thận trọng đối với những tạp chí không nằm trong danh mục của CDD và CNU.
Rất nhiều tạp chí ISI/Scopus thuộc lĩnh vực y sinh, kể cả những tạp chí có impact factor cao, không được chọn vào danh mục tạp chí đáng tin cậy của CDD và CNU. Điều này cho thấy các chuyên gia đã không bị lệ thuộc vào ISI/Scopus khi đánh giá và lựa chọn tạp chí, tương tự như việc Trung Quốc hàng năm vẫn công bố danh mục tạp chí ISI đáng ngờ: https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/720166295896872
Một lần nữa, xin nhấn mạnh lại rằng danh mục ISI và Scopus bao gồm hàng vạn tạp chí thượng vàng hạ cám, trong đó có không ít tạp chí chất lượng đáng ngờ, thậm chí lẫn cả tạp chí săn mồi. ISI/Scopus không phải chuẩn mực hay khuôn vàng thước ngọc bảo chứng cho chất lượng tạp chí, lại càng không phản ánh chất lượng mỗi bài báo, mà chỉ là hàng rào kỹ thuật và mặt bằng tối thiểu về chất lượng tạp chí mà thôi.
Danh mục tạp chí đáng tin cậy của CDD và CNU sẽ được đánh giá lại và cập nhật thường xuyên. Những tạp chí không còn đảm bảo chất lượng và liêm chính sẽ bị loại khỏi danh mục. Danh mục cũng sẽ bổ sung thêm các tạp chí mới đáp ứng được yêu cầu của CDD và CNU.
Danh mục tạp chí y sinh đáng tin cậy, cập nhật đến ngày 29/6/2023: https://conferencedesdoyensdemedecine.org/wp-content/uploads/2023/06/Liste-de-revues-recommandables-SU-Med-29-06-23-Finale.pdf
CDD và CNU cũng liệt kê một số dấu hiệu giúp các nhà nghiên cứu phát hiện tạp chí săn mồi, như sau:
* Thời gian bình duyệt và đăng bài rất ngắn cùng chất lượng bình duyệt thấp
* Tên tạp chí hoặc thiết kế trang web của tạp chí nhái tạp chí khác
* Phí nộp bản thảo, bình duyệt và/hoặc đăng bài không rõ ràng hoặc có tính chất lừa dối
* Trang web tạp chí chú trọng vào quy trình nộp bài và thanh toán tiền hơn là giới thiệu nội dung tạp chí
* Thiếu rõ ràng về quy trình bình duyệt và thu nhiều loại phí khác nhau
* Tạp chí không xác minh, hoặc chỉ kiểm tra qua loa việc các nghiên cứu có tuân thủ quy định về đạo đức và luật pháp hay không
* Tạp chí mời mọc, lôi kéo nhà nghiên cứu đăng bài, bất kể chuyên môn của nhà nghiên cứu có phù hợp với tạp chí hay không
* Sử dụng email liên lạc là các dịch vụ thư điện tử công cộng như Gmail
* Tạp chí nhiều lần mời nhà nghiên cứu nộp bài cho các số sắp xuất bản, số đặc biệt, hoặc mời tham gia ban biên tập
* Ban biên tập không tên tuổi với rất ít thông tin về nơi làm việc của các thành viên
* Có những nhà nghiên cứu không phù hợp nằm trong ban biên tập (không thể xác minh ORCID và/hoặc RESEARCHER ID), đôi khi là những người đã qua đời hoặc không có thật
* Lỗi chính tả trong các bài báo hoặc trên trang web tạp chí
* Mã số DOI của các bài báo không có thực
* Không thể xác thực mã số ISSN của tạp chí Open Access trên Directory of Open Access Journals (DOAJ: https://doaj.org) và/hoặc Directory of Open Access Scholarly Resources (ROAD: [https://road.issn.org](https://road.issn.org/))
* Không nhắc đến chính sách chống đạo văn, rút hoặc gỡ bài
* Tạp chí không phải thành viên Ủy ban Đạo đức Xuất bản (Committee on Publication Ethics – COPE) nhưng lại để logo của COPE trên trang web tạp chí
* Tạp chí không có liên hệ với một hội đoàn khoa học đã được biết đến
* Quy trình biên tập không rõ ràng hoặc nhiều editor cùng xử lý một bản thảo
* Tạp chí không vượt qua được kiểm tra theo khuyến cáo của **Think. Check. Submit** ([https://thinkchecksubmit.org](https://thinkchecksubmit.org/)) hoặc công cụ kiểm tra tạp chí của các đại học
Statistics:
Likes: 170, Shares: 29, Comments: 9
Like Reactions: 151, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 15, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0