Quang Sam – 2023-05-28 11:56:25
Không hiểu bác cử tri nào ở TP.HCM đã đưa ra đề xuất này? Những bất cập trong việc xét phong PGS, GS đã làm cho một bộ phận không nhỏ trong xã hội hiểu một cách cực đoan về cái chức danh nghề nghiệp này của các đại học (các viện nghiên cứu cũng phải “ăn theo” các đại học). Những công trình nghiên cứu lý thuyết nghiêm túc có thể vài năm, thậm chí vài chục năm sau mới được ứng dụng thành công trong thực tế. Chưa kể có tới 28 ngành/liên ngành xét phong PGS/GS, nếu đề xuất này được chấp nhận thì sẽ dẫn đến tình trạng “dở khóc dở cười”: một vị TS “cầu lông” sẽ dễ dàng được phong PGS/GS hơn các vị TS Toán, Lý,… “đổ mồ hôi sôi nước mắt” mới có được các công trình nghiên cứu lý thuyết có giá trị khoa học cao. Chưa tính các ngành khoa học công nghệ khác.
Mình đã đề xuất nhiều lần rồi: Bộ GD&ĐT cần có lộ trình khả thi để sớm trao quyền tự chủ xét phong PGS/GS cho các trường đại học, trước hết là các Đại Học để thí điểm. Các cơ sở đào tạo nghiêm túc và có uy tín biết rõ ai xứng đáng làm PGS/GS cho sinh viên của họ và cũng biết rõ sẽ phải trả giá thế nào (đối với thương hiệu đã kỳ công xây dựng và bảo vệ) khi phong bậy phong bạ các chức danh này. Bộ GD&ĐT chỉ quản lý và giám sát, trường hợp nào các trường làm sai Bộ cứ đem “thượng phương bảo kiếm” ra mà “chém”.
Chuyện của đại học hãy giao cho đại học, đừng biến nó thành chuyện của cả xã hội làm xuất hiện rất nhiều “thầy bói sờ voi” như lâu nay 😀.
Fb Hải Nguyễn Thúc
Statistics:
Likes: 278, Shares: 9, Comments: 31
Like Reactions: 212, Haha Reactions: 54, Wow Reactions: 4, Love Reactions: 5, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0