Alméry Jacqueline – 2023-03-08 23:36:06
Nghiên cứu mới trên tạp chí Research Policy cho thấy nhiều editor của các tạp chí khoa học tìm cách bơm thổi số lượt trích dẫn và impact factor của tạp chí mà họ biên tập bằng cách ép buộc các tác giả phải thêm trích dẫn không cần thiết đến những bài báo đã đăng trên tạp chí.
Nhóm nghiên cứu từ University of Alabama in Huntsville (Mỹ) đã tiến hành khảo sát với hơn 1000 nhà khoa học từng bị editor ép phải thêm trích dẫn không cần thiết và phát hiện ra rằng những tác giả chấp nhận yêu cầu của editor có tỷ lệ bài được chấp nhận công bố cao hơn hẳn so với những người từ chối yêu cầu của editor.
Ngoài ra, những tác giả làm theo yêu cầu thêm trích dẫn không cần thiết thường có xu hướng nộp tiếp những bài báo sau đó vào chính tạp chí mà họ đã từng bị editor ép buộc phải thêm trích dẫn. Đồng thời, các tác giả này còn chủ động thêm trích dẫn không cần thiết đến các bài báo trên tạp chí trước khi nộp bản thảo để tăng cơ hội được chấp nhận đăng bài.
Nhóm tác giả nghiên cứu trên Research Policy đề xuất cần loại bỏ những lượt tự trích dẫn khi tính toán impact factor và các chỉ số trắc lượng của tạp chí nhằm giảm động cơ bơm thổi và gian lận trích dẫn.
Tuy nhiên, một nhóm tạp chí có thể cấu kết để bơm thổi trích dẫn của nhau. Chẳng hạn, tạp chí A yêu cầu các tác giả nộp bài cho họ phải thêm các trích dẫn đến tạp chí B. Ngược lại, editor của tạp chí B ép buộc các nhà nghiên cứu phải thêm trích dẫn đến các bài báo đăng trên tạp chí A. Một số tạp chí đã bị loại khỏi danh mục ISI vì hành vi cấu kết bơm thổi trích dẫn kiểu này.
Statistics:
Likes: 156, Shares: 7, Comments: 8
Like Reactions: 143, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 2, Love Reactions: 10, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0