Bravo Nguyen – 2023-02-03 23:02:32
***THÊM MỘT GÓC NHÌN VỀ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ ỨNG DỤNG***
Trong group này, chúng ta đã chứng kiến nhiều tranh luận sôi nổi về các vấn đề về nghiên cứu hoa học. Một số câu hỏi của anh em cũng tâm tư về việc ở VN nên phát triển nghiên cứu hàn lâm hay ứng dụng, bỏ tiền cho nghiên cứu hàn lâm có phải vô ích hay nên dồn ngân sách vào các dự án phục vụ cuộc sống thực tế hơn.
Mình xin chia sẻ một clip dưới đây của PGS. Hồ Đắc Ngã, San Francisco State University, một người vừa làm nghiên cứu nhưng có rất nhiều lớp học thực chiến trong marketing để có một góc nhìn cân bằng, toàn diện, và cởi mở nghiên cứu và ứng dụng.
Clip này có thể không quá lạ với anh em làm nghiên cứu, nhưng sẽ giúp ích phần nào cho công chúng nhìn nhận khách và cụ thể hơn thế nào là làm nghiên cứu. Nếu bạn có thời gian, nên xem phần đầu của clip khoảng 10 phút, PGS. Ngã có trao đổi một số câu hỏi mà chúng ta hay comment tranh luận trong này:
* Nghiên cứu hàn lâm – ứng dụng trong công việc: Tại sao các giáo sư đại học lại phải nghiên cứu hàn lâm, nặng tính lý thuyết để xuất bản mà lại không đi thẳng vào các vấn đề cụ thể tại công ty ABC, tổ chức XYZ ngay?
* Thời gian một nghiên cứu nghiêm túc là bao lâu (trong ngành marketing, và cũng khá tương đồng với các nhành economics hay business khác)? Từ lúc viết bài, xuất bản trên journal, và sau đó đưa vào các giáo trình giảng dạy.
* Nếu tôi không làm nhà khoa học, không làm giảng viên, vậy tôi phải học các môn về nghiên cứu hoa học ở bậc cử nhân hay cao học để làm gì? Từ clip, bạn có thể biết cách khai thác các bài báo khoa học để áp dụng trong công việc của mình. Nhìn chung, các tạp chí khoa học hướng đến các công bố có đóng góp cao về mặt lý thuyết, nên thường nội dung khá cô đọng, tập trung vào việc đặt vấn đề và chứng minh mối quan hệ. Nhưng nếu bạn là một chuyên gia thực chiến, thêm một chút kỹ năng nghiên cứu khoa học sẽ cho bạn rất nhiều kiến thức mà google hay chatGPT hiện nay chưa giải quyết được. ChatGPT trả lời các câu hỏi trong đời sống khá ổn, nhưng riêng về mặt học thuật đưa ra quan điểm khá ngây ngô và thiếu trích dẫn.
Mong admin không cho đây là quảng cáo để xoá post, và cũng mong admin xem xét đây là một nguồn thông tin chọn lọc, có độ tin cậy để mọi người, nhất là các bạn chưa có cơ hội tiếp xúc với nghiên cứu hiểu thêm về công việc của một nhà nghiên cứu. Hy vọng nó hữu ích cho việc tranh luận lành mạnh sau này, đặc biệt là các bạn trẻ sắp, hay mới đi vào con đường nghiên cứu.
Shared link: https://www.youtube.com/watch?v=ldQit271fgU&list=PLdvqt7rVJa7ypnkG0jK_O-JQiSr0UfhuV
Statistics:
Likes: 82, Shares: 14, Comments: 11
Like Reactions: 70, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 11, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0