Anonymous participant – 2022-10-27 06:17:03
ỨNG VIÊN PGS NGÀNH **LUẬT HỌC**, CHUYÊN NGÀNH **LÝ LUẬN CHUNG VỀ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT**…CÔNG BỐ QUỐC TẾ VỀ TÀI CHÍNH HỌC, KINH TẾ HỌC, NĂNG LƯỢNG, MÔI TRƯỜNG VÀ CÔNG BỐ CHỈ ĐỂ CHO…KỊP NỘP HỒ SƠ GS/PGS CỦA NĂM XÉT
Ứng viên Nguyễn Thị Tuyết Mai thuộc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, đạt Tiến sỹ 2015, trong danh sách *41 bài có 5 bài quốc tế *gồm 1 bài quốc tế thường (2012), 1 bài SCOPUS đã bị loại (2020), **3 bài ISI/SCOPUS (đều đăng tháng 5-6/2022)**.
Truy cập hồ sơ: http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2022/HD%20LUAT/NGUYEN%20THI%20TUYET%20MAI.pdf
Dánh sách bài theo hồ sơ:
5. *Selecting Senior Leaders In Public Sector – A Comparative View From The Big Legal Systems In The World* đăng Hội thảo International Symposium On Research Development of Leadership: Theory and Application Social Changes and the Innovation of Leadership Theory, 2012. Không thuộc ISI/SCOPUS và trước khi có bằng Tiến sỹ năm 2015.
**8.** *Democracy and dividend policy around the world*đăng Tạp chí **The North-American Journal of Economics and Finance**, 5/2022 thuộc SSCI/SCOPUS *thuộc ngành kinh tế học, tài chính học*. Tác giả liên hệ là một Tiến sỹ của trường Đại học Ngoại thương Cơ sở 2. Bài có nội dung về “dân chủ”, và “chính sách cổ tức” (Chính sách cổ tức (Dividend Policy) thể hiện quyết định giữa việc trả lợi nhuận cho cổ đông so với việc giữ lại lợi nhuận để tái đầu tư) sử dụng Hồi quy logistic, nhưng trong các bài còn lại, kể cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh **không thấy công trình nào trước đây của tác giả dùng phân tích thống kê này** và **công trình này có thực sự là “lý luận chung về Nhà nước và Pháp luật” hay “Luật học”**
[https://doi.org/10.1016/j.najef.2022.101713](https://doi.org/10.1016/j.najef.2022.101713)
**9.** *Electrical Energy Management According to Pricing Policy: A Case in Vietnam *đăng Tạp chí **International Journal of Renewable Energy Development**, 6/2022 thuộc SCOPUS Q3 *không thuộc ngành Luật hay ngành gần với ngành Luật (ví dụ Chính sách Công)*. Tác giả liên hệ là một Tiến sỹ của trường Đại học Giao thông Vận tải TP.HCM. Bài có nội dung về “chính sách giá cả” và “năng lượng điện” vậy **công trình này có thực sự là “lý luận chung về Nhà nước và Pháp luật” hay “Luật học”**
[https://doi.org/10.14710/ijred.2022.46302](https://doi.org/10.14710/ijred.2022.46302)
**10.** *Understanding The Impacts Of The COVID-19 Pandemic On The Aviation And Tourism Industry *đăng Tạp chí **International Journal of Knowledge-Based Development **số đặc biệt *Mapping Knowledge Management Practices and Strategies in Emerging Technology Innovations*, 6/2022 thuộc SCOPUS Q4 *thuộc chuyên ngành hay lĩnh vực về Quản trị chiến lược, Quản trị Đổi mới Công nghệ*. Bài chưa có lên số, mới chấp nhận đăng trong tiêu đề bài có nội dung về tìm hiểu tác động của đại dịch COVID-19 đối với ngành hàng không và du lịch vậy **công trình này có thực sự là “lý luận chung về Nhà nước và Pháp luật” hay “Luật học”**
[https://www.inderscience.com/info/ingeneral/forthcoming.php?jcode=ijkbd](https://www.inderscience.com/info/ingeneral/forthcoming.php?jcode=ijkbd)
26. Situation and solutions to the developlment of human resources quality in tourism of Dong Nai province, Viet Nam đăng Tạp chí International Journal of Psychosocial Rehabilitation, đã bị loại khỏi SCOPUS năm 2020, bài cũng không có trong cơ sở dữ liệu SCOPUS tính đến nay. Ứng viên là tác giả thứ hai. Công trình nghiên cứu về quản trị nhân sự trong du lịch ở tỉnh Đồng Nai nhưng lại đăng tạp chí…Tâm lý học, Tâm thần học chuyên về phục hồi tâm lý (Psychosocial Rehabilitation).
[https://www.psychosocial.com/article/PR300517/35803/](https://www.psychosocial.com/article/PR300517/35803/)
Cảm nhận riêng, ứng viên công bố quốc tế nhưng không rành về phương pháp nghiên cứu trong các công trình của mình và cũng không quan tâm sâu sắc đến nội dung các công trình quốc tế mà mình đăng có phù hợp với chuyên ngành mà mình được đào tạo và nghiên cứu để tương xứng vị trí Phó Giáo sư hay không.
Shared link: https://doi.org/10.1016/j.najef.2022.101713
Statistics:
Likes: 100, Shares: 0, Comments: 45
Like Reactions: 57, Haha Reactions: 26, Wow Reactions: 7, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 7, Angry Reactions: 1