Duong Tu – 2022-07-09 23:15:03
**Cập nhật vụ gian lận xếp hạng của Đại học Columbia**
Tháng Hai vừa rồi, Michael Thaddeus, giáo sư Toán chuyên ngành hình học đại số tại Đại học Columbia công bố một bản báo cáo dài 21 trang với nhiều số liệu phân tích thống kê chỉ ra rằng vị trí thứ 2 của trường này trên bảng xếp hạng các đại học tốt nhất nước Mỹ năm ngoái – chỉ xếp sau Princeton và đứng trên cả Harvard lẫn MIT – hoàn toàn dựa trên dữ liệu “*không chính xác, đáng ngờ hoặc nhiều khả năng lừa dối*”: [http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html](http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html)
Giữa tuần trước, Hiệu trưởng Đại học Columbia Mary Boyce vừa ra thông cáo báo chí cho biết ngôi trường thuộc nhóm Ivy League danh giá của nước Mỹ này sẽ không nộp dữ liệu cho công ty truyền thông U.S. News and World Report để xếp hạng đại học năm nay.
Thông cáo của Đại học Columbia cho biết sau khi nhận được báo cáo của GS Michael Thaddeus, lãnh đạo trường này đã ngay lập tức tiến hành xem xét và thẩm định lại quy trình thu thập và nộp dữ liệu xếp hạng. Tuy nhiên, do khối lượng công việc quá lớn, Đại học Columbia đã không thể hoàn tất việc đánh giá dữ liệu trước hạn cuối phải nộp cho U.S. News and World Report vào ngày 1/7 vừa rồi: https://provost.columbia.edu/news/provost-mary-boyce-statement-regarding-us-news-undergraduate-survey
Hiệu trưởng Mary Boyce nhấn mạnh trong thông cáo báo chí rằng “*Việc xem xét và thẩm định lại quy trình thu thập và nộp dữ liệu xếp hạng là câu chuyện về liêm chính. Chúng ta sẽ không chọn đường tắt để đảm bảo rằng mình làm đúng*” (“The ongoing review is a matter of integrity. We will take no shortcuts in getting it right”).
Bên cạnh đó, Đại học Columbia cũng sẽ công khai một phần dữ liệu xếp hạng để quá trình xếp hạng diễn ra minh bạch hơn, giúp các sinh viên tương lai và gia đình chọn trường chính xác hơn.
Thái độ tôn trọng tự do học thuật, từ đó nghiêm túc xem xét báo cáo của Michael Thaddeus về nghi vấn gian lận xếp hạng đại học thay vì trù dập và trả thù vị giáo sư này; cũng như ra thông cáo rõ ràng và minh bạch về việc chấp nhận bỏ lỡ xếp hạng một năm với không ít hệ lụy về mặt truyền thông và danh tiếng một lần nữa cho thấy Đại học Columbia xứng đáng là một ngôi trường tuyệt vời, hàng đầu thế giới bởi những giá trị thật của nó mà không cần đến bất kỳ bảng xếp hạng nào.
Trong một diễn biến khác, 3 trường đại học lớn của Trung Quốc vừa rút khỏi tất cả các bảng xếp hạng quốc tế: [https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/723928472187321](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/723928472187321/)
Xin đăng lại bài viết của tôi hồi tháng Ba vừa rồi về vụ gian lận xếp hạng của Đại học Columbia để bác nào quan tâm tham khảo: https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/676842413562594
***
**GIAN LẬN XẾP HẠNG ĐẠI HỌC**
Sau nhiều tháng truy tố và xét xử, tuần trước, tòa Mỹ vừa tuyên án Moshe Porat, cựu Hiệu trưởng Trường Kinh doanh và quản lý Fox thuộc Đại học Temple, phải ngồi tù 14 tháng và nộp phạt 250 ngàn đô-la do phạm tội giả mạo số liệu nhằm gian lận xếp hạng đại học.
Bằng dữ liệu gian dối, Moshe Porat đã đưa chương trình thạc sĩ quản trị kinh doanh trực tuyến của Trường Fox xếp số 1 tại Mỹ trong 4 năm liên tiếp từ 2015 đến 2018, còn chương trình thạc sĩ quản trị kinh doanh bán thời gian nhảy vọt từ vị trí thứ 53 vào năm 2014 lên 20 năm 2015, rồi 16 năm 2017 và lọt top 10 ở vị trí thứ 7 toàn nước Mỹ vào năm 2017.
Việc thăng hạng nhanh chóng của Trường Fox đã giúp trường này tăng gấp đôi số lượng tuyển sinh chỉ trong vòng 3 năm từ 2014 đến 2017 và thu được thêm hàng triệu đô-la tiền học phí cùng rất nhiều tiền tài trợ.
Mặc dù Moshe Porat, 75 tuổi, đã đề nghị được cho tại ngoại do tuổi cao và để chăm vợ ốm nhưng tòa án đã bác bỏ đề nghị này. Cần biết rằng mức án mà ông này phải nhận đã rất nhẹ so với đề nghị của bên công tố (11 năm tù giam và 5,5 triệu đô-la tiền bồi thường).
Với bản án này, Moshe Porat đi vào lịch sử như lãnh đạo đại học đầu tiên trên thế giới bị truy tố và phải ngồi tù vì gian lận xếp hạng đại học. Đại học Temple cũng đã phải chi hàng chục triệu đô-la nộp phạt cho nhà chức trách tiểu bang và liên bang, cũng như bồi thường cho những học viên đã và đang theo học chương trình thạc sĩ quản trị kinh doanh của Trường Fox (1-5).
*
Cũng chỉ mới tháng trước, Michael Thaddeus, giáo sư Toán chuyên ngành hình học đại số tại Đại học Columbia công bố một bản báo cáo dài 21 trang với nhiều số liệu phân tích thống kê chỉ ra rằng vị trí thứ 2 của trường này trên bảng xếp hạng các đại học tốt nhất nước Mỹ năm ngoái – chỉ xếp sau Princeton và đứng trên cả Harvard lẫn MIT – hoàn toàn dựa trên dữ liệu “*không chính xác, đáng ngờ hoặc nhiều khả năng lừa dối*”.
Toàn văn báo cáo của Michael Thaddeus: [http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html](http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html)
Một vài dữ liệu có vấn đề mà Đại học Columbia đã nộp cho tổ chức U.S. News & World Report nhằm gian lận xếp hạng, theo Thaddeus:
* Columbia tự khai 83% lớp học có sĩ số dưới 20 sinh viên, nhưng khi kiểm tra thông tin về các lớp học, Thaddeus tính ra tỷ lệ này thực tế chỉ khoảng 63-67%.
* Đại học Columbia tự nhận 100% giảng viên có học vị cao nhất nhưng Thaddeus phát hiện 66/958 giảng viên chỉ có bằng cử nhân hoặc thạc sĩ.
* Columbia báo với tổ chức xếp hạng đại học rằng gần 97% giảng viên của trường thuộc diện cơ hữu, nhưng con số này khi khai báo với chính phủ chỉ là 74%.
* Columbia khai tỷ lệ sinh viên/giảng viên là 6/1 nhưng Thaddeus tính ra tỷ lệ thực tế chỉ từ 11/1 đến 8/1.
* Columbia khai đã đầu tư 3,1 tỷ đô-la hàng năm cho đào tạo – một con số cao bất thường, nhiều hơn chi phí đào tạo của cả Harvard, Yale lẫn Princeton cộng lại. Thaddeus phát hiện ra rằng Columbia đã tính cả chi phí điều trị cho bệnh nhân tại bệnh viện của trường vào khoản này.
* Tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp thực tế của Columbia theo Thaddeus chỉ khoảng 92% thay vì 96% như Columbia báo cáo. Sự khác biệt này tuy nhỏ nhưng ảnh hưởng rất lớn đến vị trí của nhóm trường đại học tốp đầu. Xét theo tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp, Columbia xếp vị trí thứ 6 toàn nước Mỹ khi dùng con số 96%, nhưng tụt xuống tận vị trí 26 nếu con số thực tế chỉ là 92%.
Phản hồi về những nghi vấn này, Đại học Columbia nói rằng số liệu Thaddeus dùng để tính toán khác với số liệu của trường, mà theo Columbia, là chính xác hơn. Trong khi đó, tổ chức xếp hạng đại học U.S. News & World Report cho biết họ dựa hoàn toàn vào số liệu do các trường cung cấp, dù không thể kiểm chứng và đánh giá độ tin cậy của chúng. Không hề có sự giám sát và kiểm tra độc lập dữ liệu xếp hạng đại học.
Trong phần kết phân tích dài 11 ngàn từ của mình, Thaddeus cho rằng không một ai nên cố gắng cải cách hay thay đổi hệ thống xếp hạng đại học bởi đây là thứ không thể cải tạo (irredeemable) khi mà toàn bộ hệ thống này đầy rẫy khiếm khuyết, không chỉ ở từng chi tiết mà sai từ bản chất (“***The entire enterprise is flawed, not only in detail but also in conception***”).
Thaddeus cho biết ông chờ đợi hai điều từ phân tích của mình. Đầu tiên là một cuộc điều tra độc lập về số liệu xếp hạng đại học của Columbia. Thứ hai là giúp mọi người nhìn nhận đúng bản chất và giá trị thực của các bảng xếp hạng đại học (6-8).
Là một giáo sư đã gắn bó với Columbia suốt 24 năm, Thaddeus cho biết ngôi trường này là một đại học tuyệt vời bởi những giá trị thật (legitimate merits) của nó. Nhưng khi chạy theo thứ hạng ảo một cách ám ảnh, Columbia đã tự đánh mất đi giá trị của trường.
*
Có nhiều điều đáng suy ngẫm từ hai trường hợp gian lận xếp hạng đại học kể trên. Thứ nhất, nó cho thấy phần nào bức tranh gian lận, thành tích ảo, ngộ nhận về các bảng xếp hạng. Sự cẩu thả, vô trách nhiệm và thiếu khả tín của nhiều bảng xếp hạng khiến thái độ sùng bái xếp hạng đại học ở một bộ phận không nhỏ trong giới khoa bảng lẫn công chúng trở thành một hiện tượng vừa hài hước vừa mỉa mai.
Thứ hai, gian lận có thể xảy ra ở bất cứ đâu – từ Mỹ tới Việt Nam; theo những hình thức khác nhau – từ khai gian số liệu đến mua bài báo. Sự khác biệt nằm ở chỗ gian lận sẽ bị xử lý như thế nào khi bị phát hiện. Trong khi ở Mỹ, những kẻ chủ mưu gian lận xếp hạng bị tống vào tù thì tại Việt Nam, lãnh đạo một số trường đại học ngang nhiên, công khai mua bài báo tạo thành tích ảo hay đưa tên người đã bị đuổi việc vào đề án tuyển sinh nhằm gian lận chỉ tiêu mà không phải chịu hậu quả gì và cũng không hề thực hiện trách nhiệm giải trình của họ (9-11).
Thứ ba, việc một giáo sư Toán tại Đại học Columbia lên tiếng đặt nghi vấn về gian lận xếp hạng của chính nơi ông làm việc mà không phải lo lắng bị trường trù dập hay trả thù cho thấy giá trị to lớn của tự do học thuật khi quyền bày tỏ quan điểm, chất vấn của những người làm việc trong môi trường đại học được khuyến khích, tôn trọng và bảo vệ. Trong khi đó, tại Việt Nam, sự thiếu vắng phản biện và im lặng triền miên của chính những người làm việc tại các trường đại học bị nghi vấn mua bài báo nhằm tạo thành tích ảo để gian lận xếp hạng khiến những ai mong muốn môi trường đại học trong nước sớm trở nên trong sạch và minh bạch hơn không khỏi thất vọng.
**References**
1. https://www.wsj.com/articles/former-temple-business-school-dean-gets-prison-term-in-rankings-scandal-11647053211
2. https://www.inquirer.com/news/moshe-porat-sentence-temple-university-fox-school-business-rankings-20220311.html
3. https://thanhnien.vn/cuu-hieu-truong-dh-my-doi-mat-25-nam-tu-vi-gian-lan-de-tang-hang-post1059093.html
4. https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/475346687045502
5. https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/612616103318559
6. https://www.nytimes.com/2022/03/17/us/columbia-university-rank.html
7. https://www.chronicle.com/article/columbia-is-ranked-no-2-by-u-s-news-a-professor-says-its-spot-is-based-on-false-data
8. https://poetsandquants.com/2022/03/17/columbia-claims-it-deserves-its-no-2-rank-one-of-its-own-profs-disagrees/?pq-category=business-school-news
9. https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/666620641251438
10. https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/666022687977900
11. https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/667848617795307
Shared link: https://www.wsj.com/articles/former-temple-business-school-dean-gets-prison-term-in-rankings-scandal-11647053211
Statistics:
Likes: 269, Shares: 36, Comments: 4
Like Reactions: 247, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 18, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0