Alméry Jacqueline – 2022-03-30 00:44:05
Một nhóm tác giả A phát hiện một đoạn trong bài báo của họ bị nhóm B tái sử dụng trong bài báo công bố một năm sau đó trên Journal of Cleaner Production [JCPL] của NXB Elsevier mà không trích dẫn bài báo gốc của nhóm A. Nhóm tác giả A liên hệ với JCPL, đề nghị ban biên tập tạp chí này yêu cầu nhóm B bổ sung ghi chú trong bài báo về việc đã tái sử dụng đoạn văn của nhóm A. Tạp chí trả lời nhóm A rằng họ kiểm tra similarity index chỉ thấy 1% trùng lặp giữa hai bài báo nên không xem trường hợp này là đạo văn.
Nhóm A sau đó liên lạc trực tiếp với nhóm B để đề nghị bổ sung ghi chú. Nhóm B xin lỗi và nói sẽ trích dẫn nhóm A trong bài báo khác, chứ không sửa bài báo đã công bố.
Nhóm A gửi than phiền tới NXB Elsevier. Elsevier chuyển than phiền của nhóm A ngược lại cho ban biên tập JCPL. Tạp chí này một lần nữa trả lời nhóm A rằng không tìm thấy đạo văn trong bài của nhóm B, đồng thời cáo buộc chính bài của nhóm A mới có vấn đề đạo văn vì similarity index cao tới 25% và trùng lặp với một bài báo trên ResearchGate. Nhưng bài báo trên ResearchGate mà ban biên tập JCPL cáo buộc nhóm A đã đạo văn từ đó lại chỉ là bản sao của chính bài báo mà nhóm A đã tải lên ResearchGate.
https://sustainability-governance.net/2022/03/21/the-journal-of-cleaner-production-tolerates-plagiarism/
Shared link: https://sustainability-governance.net/2022/03/21/the-journal-of-cleaner-production-tolerates-plagiarism/
Statistics:
Likes: 120, Shares: 6, Comments: 5
Like Reactions: 58, Haha Reactions: 49, Wow Reactions: 12, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0