Ngô Đức Thế Ryan – 2021-11-09 14:38:46
**QS World University Rankings có kinh doanh thứ hạng không?**
QS World University Rankings là bảng xếp hạng đại học thế giới bởi công ty Quacquarelli Symonds. Nhiều trường đại học ở Việt Nam được lọt top 1000 trong bảng xếp hạng này khiến công chúng hân hoan vì đã giúp cho nền giáo dục VN đạt đẳng cấp thế giới.
Có thể phương pháp đánh giá thứ hạng của QS (1) gây ra nhiều tranh cãi về tính khách quan cũng như độ tin cậy của dữ liệu khảo sát, nhưng đó không phải là điểm chính khiến nhiều nhà phân tích giáo dục gần đây đặt nghi vấn về khả năng “mâu thuẫn lợi ích” (conflict of interest) trong các dịch vụ của QS. Song song với bảng xếp hạng, QS có một dịch vụ tư vấn giúp cho các trường đại học có thể cải thiện vị trí xếp hạng. Dịch vụ này tư vấn cho các trường các chiến lược nhằm nâng cao điểm số thứ hạng “academic impact” (chiếm tới 50% điểm số xếp hạng) bằng cách chiến lược phát triển các chỉ số bibliometric data từ Scopus, tuyển dụng faculty, chuyển giao công nghệ,.. (xem chi tiết (2)).
Nghiên cứu được công bố gần đây của nhóm nghiên cứu đến từ Center for Studies in Higher Education, University of California (UC), Berkeley (3) đã nêu lên những bằng chứng về nghi vấn “kinh doanh thứ hạng” từ dịch vụ tư vấn này của QS. Nghiên cứu được thực hiện bởi nhóm của nhà nghiên cứu Igor Chirikov đã theo dõi kết quả và khảo sát dữ liệu xếp hạng của 28 trường đại học ở Nga từ năm 2016 đến 2011 đã cho thấy:
– Sự tăng thứ hạng một cách kinh ngạc của 22/28 đại học được khảo sát – những trường đã chi tổng số gần 3 triệu đô la Mỹ (4) cho dịch vụ tư vẫn của QS – trung bình tới 140 vị trí (hay vượt độ lệch chuẩn 0.75 so với các trung bình thống kê từ vị trí ở các bảng xếp hạng khác) – xem chi tiết dữ liệu phân tích ở (3).
– Các trường có trả tiền dịch vụ tư vấn của QS đều có sự tăng mạnh về tỉ số faculty-student
Nghiên cứu này đặt ra câu hỏi về tính khách quan của xếp hạng QS, cũng như cáo buộc về sự mâu thuẫn lợi ích về dịch vụ xếp hạng.
Đại diện QS có bác bỏ cáo buộc này và khẳng định rằng nhóm đánh giá xếp hạng là hoàn toàn độc lập với dịch vụ tư vấn (5).
**Chú thích và tham khảo**
(1) Phương pháp xếp hạng của QS dựa trên 6 nhóm điểm số: (i) Uy tín học thuật (Academic reputation) – chiếm 40% điểm số, dựa trên khảo sát (survey) từ các academics trên toàn thế giới; (ii) uy tín nhà tuyển dụng (employer reputation) – chiếm 10% điểm số, cũng dựa trên khảo sát từ các employers; (iii) Tỉ số Faculty/student (20% điểm số); (iv) Tỉ số trích dẫn trên đầu một faculty (20% điểm số); (v) tỉ lệ faculty quốc tế (5%), (vi) tỉ lệ sinh viên quốc tế (5%).
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology
Có nghĩa là tới 50% điểm số của QS đến từ các survey – đây là kết quả có nguy cơ bị bias rất cao.
(2) Dịch vụ tư vấn của QS: http://www.iu.qs.com/services/consulting/#toggle-id-1
Academic impact (Research strategy and management, based on bibliometric data from Scopus, Faculty recruitment,..), Student value,..
Các dịch vụ này có thể ảnh hưởng mạnh tới các điểm số (iv, v, i). Không biết có đại học nào ở Việt Nam đã sử dụng các dịch vụ tư vấn này chưa?
(3) https://escholarship.org/uc/item/8hk672nh
(4) https://www.insidehighered.com/admissions/article/2021/04/27/study-charges-qs-conflicts-interest-international-rankings
(5) https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20210501083053372
Shared link: https://escholarship.org/uc/item/8hk672nh
Statistics:
Likes: 116, Shares: 6, Comments: 0
Like Reactions: 94, Haha Reactions: 8, Wow Reactions: 11, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 1, Angry Reactions: 0