Ngo Viet Trung – 2021-09-07 11:33:14
NÊU TÊN CÁ NHÂN LÀ MỘT CHUYỆN CỰC CHẲNG ĐÃ!
Sau khi viết bài “Thành tích rởm” có người đề nghi tôi nêu tên những nhà toán học tham gia chuyện bán bài để khỏi ảnh hưởng đến người khác. Quan điểm của tôi là không lên án những người bán bài vì họ không là nguyên nhân trực tiếp gây ra chuyện này. Nhưng khi điều tra nhân vật Karapınar do anh Long Tran-Thanh đề nghị, tôi mới phát hiện ra ĐH Thủ Dầu Một cũng tham gia vào việc mua bài. Đồng thời, tôi cũng thấy anh Nguyễn Huy Tuấn là người khởi đầu việc bán công bố toán học ở đây. Điều tra tiếp mới thấy số công bố của anh Tuấn liên quan đến các trường đại học mua bài lên đến hơn 150 bài và có nhiều điểm bất thường về địa chỉ các đồng tác giả.
So với những nhà toán học dính dáng đến chuyện bán bài, thường chỉ là vài bài, thì đây là con số khủng khiếp. Họ làm như vậy vì hoàn cảnh kinh tế. Điều đó có thể thông cảm được khi đồng lương thực tế cho cả năm cũng chỉ bằng tiền bán một bài báo loại tốt. Nhưng nếu bán bài hàng loạt thì đó không còn là vì hoàn cảnh kinh tế nữa.
Để thấy cách thức bán bài của anh Nguyễn Huy Tuấn tôi sẽ phân tích các công bố của anh Tuấn trong 8 tháng vừa qua của năm 2021. Theo cơ sở dữ liệu MathSciNet của Hội Toán học Mỹ, anh Tuấn có 19 công bố trong năm 2021 với các địa chỉ sau:
– ĐH Tôn Đức Thắng: 5
– ĐH Duy Tân: 2
– ĐH Thủ Dầu Một: 5
– ĐH KHTN: 7
Trong 7 bài anh Tuấn lấy địa chỉ ở ĐH KHTN có 3 bài không dính dáng đến các đại học mua bài ở trên. Các bài còn lại đều có đồng tác giả VN ghi địa chỉ ở ĐH TDT và ĐH DT. Tuy nhiên, những người đó cũng có các công bố trong năm 2021 ghi địa chỉ ở những đại học khác, chắc là địa chỉ thật của họ. Hiện tượng này cũng xuất hiện ở các bài báo mà Tuấn ghi địa chỉ ở các đại học mua bài, trong đó có cả người nước ngoài xuất hiện lúc thì với địa chỉ ở các đại học mua bài khác, lúc thì với địa chỉ thật. Những đồng tác giả người VN là học trò của anh Tuấn. Đó là những lý do để tôi kết luận anh ta “có thể là đầu nậu” trong bài “Tác giả săn mồi”.
Tôi rất tiếc một người có khả năng toán học như anh Nguyễn Huy Tuấn tham gia vào chuyện bán bài ở quy mô như thế này. Đó mới là chuyện tôi muốn bàn đến trong bài “tác giả săn mồi”. Săn mồi ở đây là kiếm tiến bằng mọi cách. Tuy không vi phạm luật pháp, nhưng hành vi bán bài đã tiếp tay có chủ đích cho chuyện gian lận trong khoa học. Việc không ghi địa chỉ nơi làm việc mà ghi địa chỉ nơi không đến làm việc cũng vi phạm liêm chính khoa học. Xem:
https://www.facebook.com/tucurie/posts/10157918512508757
Nếu không ngăn chặn, thì đây sẽ là tấm gương rất xấu đến các nhà toán học trẻ, ảnh hưởng đến sự phát triển toán học lâu dài ở VN vì anh Tuấn là PGS của ĐH KHTN TPHCM, một cơ sở đào tạo toán học hàng đầu của cả nước. Anh Tuấn đã từng được Hội đồng chức danh ngành Toán CẢNH BÁO VỀ CHUYỆN BÁN BÀI cách đây vài năm. Tôi thực sự không hiểu tại sao anh Tuấn không chuyển sang ĐH Tôn Đức Thắng để có thu nhập cao một cách chính đáng (bằng cách công bố thật nhiều bài cho đại học này mà không cần phải bán bài cho nơi khác). Cám ơn người nào có thể lý giải được chuyện này!
Ghi chú: ĐH Tôn Đức Thắng trả 45-105 triệu cho mỗi công bố quốc tế tuỳ theo xếp hạng của tạp chí.
Shared link: https://scienceintegritydigest.com/2019/06/04/false-affiliations-and-fake-authors/
Statistics:
Likes: 249, Shares: 17, Comments: 68
Like Reactions: 209, Haha Reactions: 4, Wow Reactions: 23, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 7, Angry Reactions: 1