Ngô Đức Thế Ryan – 2021-01-21 15:08:03
TẠP CHÍ NẠN NHÂN CỦA PAPER MILLS TỪ CHINA
Câu chuyện này xảy ra gần 4 năm trước, nhưng có lẽ cũng đáng nói lên đây vì tôi mới đọc được thông tin này. Tạp chí Tumor Biology, một tạp chí khá uy tín trong ngành sinh và y sinh, vào tháng 4/2017, đã phải đau đớn nhận một kỷ lục không muốn có: cùng một lúc rút xuống 107 bài báo đã đăng [1].
Đây là một quyết định đau đớn của Ban biên tập sau khi nhà xuất bản Spinger rà soát và phát hiện ra 107 bài này đều là các bài báo, 100% đều xuất phát từ Trung Quốc, đã làm giả các review [2]. Tai nạn này có lỗi từ chính Ban Biên tập đã làm việc một cách cẩu thả, không rà soát các e-mail reviewer fake. Đau đơn hơn là trước đó, tạp chí này cũng từng bị lôi ra tới 25 bài báo từ các tác giả Ba Tư làm fake và tác giả ma [3]. Trong một phân tích trên tạp chí Science [4], người ta đã phát hiện ra các làm việc cực kỳ cẩu thả và tùy tiện của Ban Biên tập khi thoải mái thay đổi thành viên, và lối làm việc thiếu trách nhiệm từ chính các thành viên đương thời.
Tạp chí này đã phải thông báo tới phía chính phủ Trung Quốc, và 107 nhóm tác giả tham gia các bài báo ma này đã bị phạt nặng bởi Bộ Khoa học và Công nghệ Tàu. Nhưng đau đớn hơn cho tạp chí này, nó bị loại ra khỏi danh sách của Web of Science vào tháng 7/2017 mặc dù tính trên ranking, nó vẫn được liệt vào nhóm Q1.
[1] https://link.springer.com/article/10.1007/s13277-017-5487-6
[2] https://retractionwatch.com/2017/04/20/new-record-major-publisher-retracting-100-studies-cancer-journal-fake-peer-reviews/
[3] https://retractionwatch.com/2016/11/01/springer-bmc-retracting-nearly-60-papers-for-fake-reviews-and-other-issues/
[4] https://www.sciencemag.org/news/2017/05/journal-holds-record-retracted-papers-also-has-problem-editorial-board-members
Shared link: https://link.springer.com/article/10.1007/s13277-017-5487-6
Statistics:
Likes: 102, Shares: 8, Comments: 2
Like Reactions: 78, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 15, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 7, Angry Reactions: 1