Minh Dang Doan – 2020-11-04 07:55:03
# Những tạp chí yếu kém làm trụ cột cho công bố quốc tế của nhiều ứng viên GS/PGS ngành Y Dược
Trong [thông báo của hai hội đồng giáo sư ngành Y Dược](https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-thay/cong-bo-ket-qua-ra-soat-ung-vien-giao-su-pho-giao-su-nganh-y-duoc-684961.html) ở buổi họp với GS. Nguyễn Ngọc Châu ngày 29/10/2020, có hai đoạn nhắc đến những tên tuổi cụ thể mà chúng tôi đã phải điều tra thêm để làm rõ:
> Có 4 ứng viên có các bài báo đã được chấp thuận trên Tạp chí GMR và đã được bỏ phiếu tín nhiệm nhưng cho đến nay chưa được xuất bản chính thức (do có xác nhận của nhà xuất bản nêu lý do vì có dịch Covid-19).
> Các bài báo liên quan đến 2 ứng viên là Chu Đình Tới và Võ Quang Trung thì về nguyên tắc là chỉ bàn và đánh giá đến đóng góp khoa học. Các vấn đề khác liên quan đến mua bán bài báo quốc tế uy tín sẽ do cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết.
## Nợ điều kiện
Tạp chí **Genetics and Molecular Research (GMR)** của Brazil được nhắc đến vì có nhiều ứng viên ngành Y đăng bài ở hội thảo này:
[https://www.geneticsmr.com/special-session-first-international-medical-genetics-conference-vietnam](https://www.geneticsmr.com/special-session-first-international-medical-genetics-conference-vietnam)
với dự kiến là sau khi conference này diễn ra, các bài trình bày sẽ được đăng thành bài báo ở tạp chí GMR. Trên trang web ghi hội nghị này dự kiến được Hội di truyền y học Việt Nam (VMGA) tổ chức ngày 18/10/2020, nhưng chưa tìm ra thông tin cụ thể về sự kiện này. Một vài ứng viên có bài được chấp nhận (accepted) đăng ở tạp chí GMR nhưng còn “nợ”, có lẽ là các bài báo cáo ở hội nghị này.
Tạp chí GMR từng có tên trong danh mục ISI (SCIE), nhưng đã bị loại ra từ 2016, mà nó vẫn để thông tin Impact Factor (của tạp chí trong ISI) trên trang chủ gây hiểu lầm. GMR nay chỉ còn tên trong danh mục Scopus và ESCI, xếp hạng thấp, nhưng vẫn được tính điểm xét GS/PGS năm nay.
Trong số các tạp chí cần phải xem lại để tính công bố quốc tế cho các ứng viên hai ngành Y, Dược, thì GMR lại là cái ít vấn đề nhất, những “tạp chí quốc tế uy tín” được xếp hạng dưới đây càng đáng lo.
## “Vũ trụ” trên đường chúng ta đi – Tới
**1. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences (OAMJMS)** – [https://www.id-press.eu/mjms](https://www.id-press.eu/mjms)
Tạp chí này không có trong danh mục ISI, nó thuộc hạng Q3 ở Scopus. Tức là các bài ở đó có thể được tính điểm bài báo quốc tế ứng viên GS/PGS theo quy định hiện thời. Tuy nhiên, các bài của một số ứng viên ngành Y tập trung một cách bất thường ở hai số báo sau:
**Vol. 7 No. 2 (2019): Jan 30 (OAMJMS) Vietnamese Dermatology:** [https://www.id-press.eu/mjms/issue/view/166](https://www.id-press.eu/mjms/issue/view/166)
Số báo này giúp cho ứng viên PGS Châu Văn Trở có 9 bài, trong tổng số 14 bài báo quốc tế ông khai trong hồ sơ (các bài khác cũng có vấn đề, sẽ nêu ở phần sau).
Vấn đề ở đây là: các nhà nghiên cứu Việt Nam trong số báo này, gồm cả 9 bài của Châu Văn Trở, đều đứng tên cùng tác giả Torello Lotti rất tai tiếng: [https://forbetterscience.com/2020/09/02/torello-lottis-arousal-disorder/](https://forbetterscience.com/2020/09/02/torello-lottis-arousal-disorder/)
Bài đó có ghi ông này từng bị truy tố vì tội tham ô: Before joining the physicists in Rome, Lotti used to be professor of dermatology and venereology at the University of Florence, but then he was arrested. He was then sentenced in court for 1 year and charged with embezzlement.
Bài cũng dẫn link đến báo của thành phố Florence về tội “bán” khách hàng cho các công ty dược “chém” tiền thuốc cao, để đổi lấy các lợi ích về tài trợ nghiên cứu, kết quả là ông này phải ngồi tù một năm. Giữa năm 2020 ông ấy lại bị rút (retract) một bài báo khoa học liên quan đến Coronavirus.
Torello Lotti là người tổ chức số tạp chí đó, gắn tên ông này cùng vài nhà nghiên cứu nước ngoài làm gift authors trên tất cả các bài đăng trong số đó, dù chủ đề của số báo đó là về da liễu ở Việt Nam. Vì gánh thêm gift authors nên danh sách tác giả trong tất cả các bài ở số đó đều nhiều bất thường, trong nội dung bài cũng không đề cập gì đến phần đóng góp của các tác giả, và có thể thấy các nghiên cứu đó chỉ cần thực hiện ở Việt Nam chứ không cần gì sự đóng góp của các nhà nghiên cứu nước ngoài. Nếu họ có đóng góp, chắc chỉ là cái công liên hệ với tạp chí để gạ các nhà nghiên cứu Việt Nam gửi bài và nộp tiền.
**Vol. 7 No. 24 (2019): Dec 30 (Basic and Clinical Medical Researches in Vietnam):** [ https://www.id-press.eu/mjms/issue/view/183
](https://www.id-press.eu/mjms/issue/view/183)Số báo này giúp cho 8 ứng viên sau đây có bài, một số ứng viên lệ thuộc vào bài trên số này để đủ tiêu chuẩn bài báo quốc tế:
* Ứng viên GS Ngô Minh Xuân: 1 bài
* Ứng viên GS Nguyễn Duy Bắc: 25 bài, khai trong hồ sơ 2 bài
* Ứng viên GS Trần Trung Dũng: 7 bài
* Ứng viên PGS Bùi Thị Vân Anh: 4 bài
* Ứng viên PGS Nguyễn Đình Hòa: 1 bài
* Ứng viên PGS Nguyễn Đình Ngân: 5 bài
* Ứng viên PGS Trần Đăng Khoa: 4 bài
* Ứng viên PGS Lê Xuân Cung: 4 bài
Vấn đề của số báo này cũng là nghi vấn về gift authorship, trong số báo này có:
* **Chu Đình Tới đứng tên 24 bài**
* **Nguyễn Duy Bắc đứng tên 25 bài**
* **Chu Đình Thiện – em trai Chu Đình Tới – đứng tên 19 bài với địa chỉ là ở Đại học Duy Tân**
TS. Chu Đình Tới làm nghiên cứu về lĩnh vực sinh học, làm sao có trình độ chuyên môn để tham gia từng ấy nghiên cứu ở hàng loạt các chủ đề khác nhau của y học? Cứ cho là Chu Đình Tới với kinh nghiệm viết lách đã có góp công sửa cách viết để giúp những người khác viết cho ra bài báo (mà một người chỉ sửa câu chữ tiếng Anh là không đủ để tính vai trò tác giả), thì giải thích sao về trường hợp Chu Đình Thiện? Ông Thiện học đại học ngành chăn nuôi thú y ra rồi đi làm kinh doanh tiếp thị, cùng lắm Thiện chỉ có thể bắt bệnh cho lợn gà chứ lấy đâu ra năng lực làm nghiên cứu y học trên người!
Đó là lý do mà Chu Đình Tới bị tố cáo tổ chức “bán” bài cho các nhà nghiên cứu ngành Y ở số tạp chí này và tranh thủ “bán affiliation” thêm cho đại học Duy Tân thông qua em trai, dẫn đến hội đồng giáo sư hai ngành Y và Dược ngày 29/10 đã phải tạm trả lời công luận là “[Các bài báo liên quan đến 2 ứng viên là Chu Đình Tới và Võ Quang Trung thì về nguyên tắc là chỉ bàn và đánh giá đến đóng góp khoa học](https://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-thay/cong-bo-ket-qua-ra-soat-ung-vien-giao-su-pho-giao-su-nganh-y-duoc-684961.html).” Nếu thật sự xét về đóng góp khoa học thì hội đồng ngành Y cũng phải nhận ra vấn đề khi Chu Đình Tới viết ở quá nhiều lĩnh vực chuyên môn ngành Y, chứ không thể đơn giản bỏ qua nội dung tố cáo.
Có một chi tiết đáng lưu ý là: thông tin Chu Đình Tới là người tổ chức số báo Vol. 7 No. 24 (2019) đã bị xóa bỏ trên trang web của tạp chí OAMJMS, có lẽ là để tránh cáo buộc nêu trên. Chúng tôi đã tìm được bằng chứng là tạp chí đó có cảm ơn Chu Đình Tới trong việc tổ chức số tạp chí này:
[https://web.archive.org/web/20200713074626/https://www.id-press.eu/mjms/announcement/view/64](https://web.archive.org/web/20200713074626/https://www.id-press.eu/mjms/announcement/view/64)
Trích nội dung:
> 2020-03-17
> Thematic issue “Basic and Clinical Medical Researches in Vietnam”, 24th issue of the seventh volume of Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences (OAMJMS) was published online (December 30, 2019). A total number of 48 papers are published. We thank Dinh-Toi Chu, MSc,PhD (Lecturer and Researcher at Faculty of Biology, Hanoi National University of Education, Viet Nam (A3 Building, 136 Xuan Thuy, Cau Giay, Ha Noi, Viet Nam; Lecturer and Researcher at School of Odonto Stomatology, Hanoi Medical University, Hanoi, Vietnam (01 Ton That Tung, Kim Lien, Dong Da, Hanoi 116001, Vietnam) for the cooperation.
Link ở trên là máy chủ Wayback Machine lưu lại trên internet ngày 13/7/2020, còn bản kiểm tra ngày 20/9/2020 của Wayback Machine cho thấy thông báo đăng ngày 2020-03-17 đã bị xóa từ trang web của tạp chí OAMJMS: [https://web.archive.org/web/20200920224457/https://www.id-press.eu/mjms/announcement](https://web.archive.org/web/20200920224457/https://www.id-press.eu/mjms/announcement).
Chuyện này cũng giống như khi chúng tôi đưa tin [TS. Võ Quang Trung tham gia nhóm tạp chí “vũ trụ” nơi làm dịch vụ viết thuê bài báo](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/369398377640334/), 2 ngày sau dấu vết ông này ở tạp chí đó đã bị xóa: [https://web.archive.org/web/20201101082748/http://universepublishers.com/show-about/8](http://universepublishers.com/show-about/8?fbclid=IwAR3ItmOdka8NpQDl9KiUv67yFOLRsf2whkolrnjZb85u5XIYgaBOOJzSrhs).
Riêng chuyện khuất tất xóa thông báo, không ghi vai trò của Chu Đình Tới trong việc tổ chức số tạp chí này, đã cho thấy tạp chí OAMJMS làm ăn bậy bạ, mờ ám. Riêng anh em Chu Đình Tới và Chu Đình Thiện, lỗi nhẹ nhất cũng là gift authorship, nhưng khó tránh bị cộng đồng khoa học Việt Nam chê cười là làm công bố đầy mùi tiền. Các nhà nghiên cứu Việt Nam nên rất cẩn trọng trong việc đứng tên bài cùng hai người này.
Đối với ứng viên GS Nguyễn Duy Bắc, tuy đứng tên 25 bài trên cùng số này nhưng chỉ khai 2 bài trong hồ sơ ứng viên, có lẽ là ông cũng không tự tin với đóng góp của mình trong các bài còn lại thuộc đủ mọi chuyên ngành y khoa, nhiều khả năng cũng là gift author.
Do vậy, nếu hội đồng giáo sư ngành Y chấp nhận gift authorship và cho rằng họ không có trách nhiệm lo về đạo đức khoa học, thì cứ việc đếm bài một cách máy móc cho hai số báo đầy nghi vấn và bất thường này. Còn để làm đàng hoàng thì cần đánh giá đóng góp thực chất của các ứng viên và chất lượng từng bài trong hai số báo này, để tránh tính điểm cho rác.
Xin nói thêm là trong các ứng viên ngành Y, có ứng viên PGS Trần Kiêm Hảo cũng đăng 4 bài ở tạp chí OAMJMS này, nhưng không nằm trong 2 số có vấn đề nêu trên.
## Những tạp chí dùng để đếm bài
Dưới đây chúng tôi liệt kê tiếp danh sách tạp chí quốc tế chất lượng thấp có vai trò gánh bài cho nhiều ứng viên hai ngành Y, Dược này.
**2. Asian Journal of Pharmaceutics (AJP)**, số đặc biệt trong vol. 12, no. 1, 2018
**3. Journal of Clinical and Diagnostic Research (JCDR)**, số bổ sung trong vol. 12, no. 6, 2018
**4. Journal of the Pakistan Medical Association (JPMA)**, số đặc biệt trong vol. 69, no.6, 2019
Cả ba số đặc biệt này [đăng toàn bài của TS. Võ Quang Trung](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/368430611070444/), nếu tin vào [chất lượng làm nghiên cứu của ông này](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/369398377640334/) thì cứ đếm bài ở các số đó, còn không thì phải đọc lại để đánh giá từng bài.
**5. Systematic Review of Pharmacy (SRP)** – [https://www.sysrevpharm.org/](https://www.sysrevpharm.org/)
**6. Archives of Pharmacy Practice (APP)** – [https://archivepp.com/en](https://archivepp.com/en)
**7. International Journal of Research in Pharmaceutical Sciences (IJRPS)** – [https://pharmascope.org/ijrps/](https://pharmascope.org/ijrps/)
Ba tạp chí này đã được chỉ ra ví dụ về việc [làm ăn bát nháo, khuất tất](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/370798230833682/). Nếu vin vào việc chúng nằm trong các danh mục ESCI, Scopus hạng thấp mà bỏ qua chất lượng thì cứ việc đếm bài báo tính điểm. Còn không thì Hội đồng Giáo sư cũng phải đánh giá chất lượng từng bài đăng trong những tạp chí này.
**8. Journal of Critical Reviews (JCR)** – [http://jcreview.com](http://jcreview.com/?jid=197&iid=2020-7-10.000)
Tạp chí này không có trong bất kỳ danh mục nào: ISI, Scopus, ESCI. Nó có số bài tăng theo cấp số nhân trong giai đoạn 2018-2020, [mỗi năm tăng hơn 30 lần](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/permalink/369398377640334/). Khi trước nó còn ghi nhận thời gian nhận bài và bình duyệt, sau thì đăng nhiều bài quá nên có lẽ là nhận bài nào là đăng hết lên, không có thời gian ghi nhận (nghi vấn không tiến hành peer-review). Có dấu hiệu fake ngày review, revised, hàng chục bài có cùng 1 ngày revised và accepted (nhiều bài số trong issue sau lại có ngày accepted trước bài trong issue trước, số issue lộn xộn).
Các ứng viên ngành Y, Dược đăng bài trên tạp chí này:
* Ứng viên GS Ngô Minh Xuân đứng tên cùng các ứng viên PGS Võ Quang Trung, Nguyễn Đăng Thoại, Châu Văn Trở:
[http://www.jcreview.com/?mno=117507](http://www.jcreview.com/?mno=117507)
* Ứng viên PGS Nguyễn Đăng Thoại có thêm 5 bài nữa:
[http://www.jcreview.com/?mno=93410
](http://www.jcreview.com/index.php?mno=93410)[http://www.jcreview.com/?mno=93412
](http://www.jcreview.com/index.php?mno=93412)[http://www.jcreview.com/?mno=93416
](http://www.jcreview.com/index.php?mno=93416)[http://www.jcreview.com/?mno=110007](http://www.jcreview.com/index.php?mno=110007) (cùng Ngô Minh Xuân)
[http://www.jcreview.com/?mno=110008](http://www.jcreview.com/index.php?mno=110008) (cùng Ngô Minh Xuân)
Tạp chí này thuộc dạng cho truy cập mở, nhưng một số bài thì file PDF lại bị khóa. Có nhiều bài trong số [7(10)](http://jcreview.com/?jid=197&iid=2020-7-10.000) [2020](http://jcreview.com/?jid=197&iid=2020-7-10.000) cần phải có mật khẩu mới xem được file PDF, bao gồm 2 bài trong danh sách trên: [http://jcreview.com/?mno=110007](http://jcreview.com/?mno=110007) và [http://jcreview.com/?mno=110008](http://jcreview.com/?mno=110008).
**9. Biomedical Journal of Scientific & Technical Research (BJSTR)** – [https://biomedres.us](https://biomedres.us/)
Tạp chí này không có trong các bảng chỉ mục ISI, Scopus, ESCI. Địa chỉ DOI của các bài báo trong này là ảo. Những ứng viên có đăng bài ở đây gồm:
* Ứng viên GS Ngô Minh Xuân: 6 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004449.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004449.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004450.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004450.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004425.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004425.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004448.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004448.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004423.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004423.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004546.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004546.pdf)
* Ứng viên GS Nguyễn Duy Bắc: 1 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.000969.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.000969.pdf)
* Ứng viên GS Trần Trung Dũng: 1 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.000969.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.000969.pdf)
* Ứng viên PGS Nguyễn Thị Thái Hòa: 1 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004549.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004549.pdf)
* Ứng viên PGS Phạm Hồng Đức: khai trong hồ sơ ứng viên 3 bài
* Bài 25, trang 11: Chỉ tìm thấy trên Researchgate chứ không tìm thấy trên website tạp chí: [https://www.researchgate.net/publication/334622795_Magnetic_Resonance_Imaging-Guided_Focused_Ultrasound_Surgery_for_Patients_with_Multiple_Leiomyomas_andor_Huge_Leiomyoma
](https://www.researchgate.net/publication/334622795_Magnetic_Resonance_Imaging-Guided_Focused_Ultrasound_Surgery_for_Patients_with_Multiple_Leiomyomas_andor_Huge_Leiomyoma?fbclid=IwAR1Oq-rm8N4A9RzWWJKD3pT7Md8mIyyvecWl2pW1HPIv1-rosCElr90RL9o)Volume 7, Issue 2:[ ](https://biomedres.us/volume7-issue2.php?fbclid=IwAR1TMITsH6m5ktvskOirCnJuV0LSspmZB_rdqDzSwiB_Ahj2UPQ0E-9HJz0)[https://biomedres.us/volume7-issue2.php
](https://biomedres.us/volume7-issue2.php)Có thể bài bị rút hay vì lý do gì đó bị xóa nhưng không thông báo, thêm nghi vấn tạp chí dỏm.
* Bài 26, trang 11: không tìm thấy bài “Magnetic Resonance-Guided Focused Ultrasound Surgery for Leiomyoma and Adenomyosis: An Alternative Noninvasive Treatment Option” của Phạm Hồng Đức trên Biomedical Journal of Scientific & Technical Research, chỉ có bài mang tên rất giống là “Magnetic Resonance-Guided Focused Ultrasound Surgery for Leiomyoma and Adenomyosis: An Alternative Nonvascular Approach” của Nguyễn Minh Đức trên tạp chí Gynecology and Minimally Invasive Therapy: [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6849101/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6849101/?fbclid=IwAR1f3er9tDe4tLffG_xwtjzx-p_4JuqakGQPQLAeTYVxw8AfMVVcybn_uqE)
* – Bài 36, trang 13: bài này khai đúng [https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004545.pdf](https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fbiomedres.us%2Fpdfs%2FBJSTR.MS.ID.004545.pdf%3Ffbclid%3DIwAR14KVDzng46M5JgXrI2dc_PI2CBxj0Pp3vQv5kXCGQRCVQmFNNh8FPUQN4&h=AT0I04LYb-sUkRnPwOXfo139WXs659CjXJkSSKynC-dZcZx5nvVUPXbNz8BOnG-8yOiH3nfQ_KLgasuwOD3SAtD0zkghIr11LE1izmbjf_Zia0SnuaFxWPm0SxZPNqFC1tQ)
* Ứng viên PGS Phạm Hồng Vân: 2 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004549.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004549.pdf) (đứng tên cùng ứng viên Nguyễn Thị Thái Hòa)
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004547.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004547.pdf)
* Ứng viên PGS Trần Kiêm Hảo: 2 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.002155.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.002155.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.003063.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.003063.pdf)
* Ứng viên PGS Trần Thị Khánh Tường: 3 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004346.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004346.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004451.pdf
](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004451.pdf)[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004452.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.004452.pdf)
* Ứng viên PGS Trương Đình Cẩm: 1 bài
[https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.003082.pdf](https://biomedres.us/pdfs/BJSTR.MS.ID.003082.pdf)
**10. International Journal of Research in Medical Sciences (IJRMS) -** [https://www.msjonline.org](https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8107)
Tạp chí này không có trong các bảng chỉ mục ISI, Scopus, ESCI. Ứng viên GS Ngô Minh Xuân có 3 bài ở tạp chí này:
[https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8107
](https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8107)[https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8113
](https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8113)[https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8108](https://www.msjonline.org/index.php/ijrms/article/view/8108)
**11. Medical Science (MS)** – [http://www.discoveryjournals.org/medicalscience/](http://www.discoveryjournals.org/medicalscience/current_issue/v24/n104/index.htm)
Tạp chí này không được liệt kê trong các danh mục ISI và Scopus mà chỉ có tên trong danh mục ESCI. Nhiều ứng viên đăng bài trong số này, có lẽ để kịp hạn nộp hồ sơ:[ http://www.discoveryjournals.org/medicalscience/current_issue/v24/n104/index.htm](http://www.discoveryjournals.org/medicalscience/current_issue/v24/n104/index.htm)
Những ứng viên sau đây có bài trong số này:
* Ngô Minh Xuân: 15 bài, 2 bài cùng Châu Văn Trở
* Hoàng Thị Diễm Tuyết: 4 bài
* Lê Quang Trí: 14 bài, trên 3 số khác nhau (số bài lần lượt trên mỗi số: 2, 8 và 4)
* Nguyễn Thị Thái Hòa: 3 bài
* Nguyễn Tiến Chung: 6 bài
* Phạm Hồng Đức: 3 bài
* Phạm Hồng Vân: 4 bài, đứng tên cùng Nguyễn Tiến Chung
* Trần Kiêm Hảo: 1 bài
* Trần Thị Khánh Tường: 1 bài
* Trần Vĩnh Hưng: 3 bài, 1 bài đứng tên cùng Phạm Hồng Đức
**12. Annals of Clinical and Analytical Medicine (ACAM)** – [http://www.bayrakol.org/en/about-acam/](http://www.bayrakol.org/en/about-acam/issue-archive)
Ứng viên PGS Lê Quang Trí còn có một loạt bài trên tạp chí dỏm này, nó không thuộc ISI và Scopus và chỉ thuộc loại ESCI. Xin nhắc lại khuyến nghị là danh mục ESCI rất có vấn đề, bị nhập nhèm là ISI, nhưng còn kém hơn cả Scopus. Hội đồng giáo sư nên bỏ các tạp chí chỉ nằm trong ESCI khỏi danh mục tính điểm.
Danh sách trên đây chỉ là bản liệt kê không đầy đủ những bài báo và tạp chí đáng ngờ, có thể một số ứng viên GS/PGS hai ngành Y, Dược còn mắc những điểm trừ khác về bài báo quốc tế, chẳng hạn đăng bài báo không đúng chuyên ngành mình đăng ký làm GS/PGS.
Việc một số ứng viên có công bố quốc tế chỉ tập trung vào vài số tạp chí yếu kém, vô danh, tính điểm chỉ suýt soát mức chuẩn sàn dù sao cũng khó coi. Ở vai trò GS/PGS, họ cũng nên là những người lãnh đạo trong hướng nghiên cứu nào đó, nếu họ chịu khó làm nghiên cứu thêm một thời gian cho vững vàng, ít ra biết nhận biết và tránh tạp chí dỏm, thì xứng đáng hơn.
Shared link: https://www.geneticsmr.com/special-session-first-international-medical-genetics-conference-vietnam
Statistics:
Likes: 157, Shares: 62, Comments: 13
Like Reactions: 122, Haha Reactions: 10, Wow Reactions: 13, Love Reactions: 7, Sad Reactions: 4, Angry Reactions: 1