Diễn Đàn – 2023-01-13 03:33:35
**Một vụ đạo văn bị chìm xuồng,
NGƯỜI LÊN TIẾNG BỊ ĐẠO CHÍCH QUAY LẠI TẤN CÔNG!
(Bài 9)
– Bài 1: Nguyễn Văn Chính đạo văn của GS. Đỗ Hữu Châu (phần 1)
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/848162876430546
– Bài 2: Nguyễn Văn Chính đạo văn của GS. Đỗ Hữu Châu (phần 2)
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/849497266297107
Bài 3:Nguyễn Văn Chính đạo văn của PGS. Nguyễn Anh Quế
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/851128206134013
-Bài 4: Nguyễn Văn Chính đạo văn của PGS. Hồ Lê
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/853110735935760
– Bài 5: Nguyễn Văn Chính đạo văn của ThS. Thạch Thi Từ
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/856033058976861
– Bài 6:Nguyễn Văn Chính đạo văn của ThS. Hoàng Thiều Hoa
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/859715741941926
– Bài 7: Nguyễn Văn Chính đạo văn của GS. Đinh Văn Đức
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/866092044637629
– Bài 8: Nguyễn Văn Chính núp bóng đạo văn của GS. Nguyễn Lai
https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/872131570700343
**Bài 9: ÔNG NGUYỄN VĂN CHÍNH MAN KHAI VÀ NGỤY TẠO SẢN PHẨM NGHIỆM THU ĐỀ TÀI KHOA HỌC CẤP ĐHQG MÃ SỐ QG.16.37
Năm 2017, ông Nguyễn Văn Chính (Trưởng Khoa Ngôn ngữ học, Trường ĐHKHXHNV- ĐHQGHN) nghiệm thu đề tài khoa học cấp ĐHQG “Đông phương học và Việt ngữ học qua các vấn đề từ pháp học tiếng Việt”, mã số QG 16.37 (có ảnh chụp trang bìa bản nghiệm thu và bản chụp trang thông tin về đề tài của ông Chính ở thư viện số của ĐHQG kèm theo). Trong hồ sơ nghiệm thu ông Chính khai có bài tạp chí “Về ngữ pháp quan hệ trong mối quan hệ với các thực từ tiếng Việt (trường hợp danh, động từ)”, đã in trên tạp chí Từ điển học và Bách khoa thư, số 4/2017 (tr. 148-152), kèm minh chứng là bản copy Mục lục có bài của ông Chính ở số thứ tự 22 + các bản chụp nội dung bài báo (từ tr.148 -152) mà ông Chính khai và nộp trong hồ sơ nghiệm thu.
Sự thực thế nào?
Qua kiểm tra số tạp chí trên (bản in đã xuất bản), chúng tôi phát hiện ra hoàn toàn không có bài báo đã khai của ông Chính, cả ở phần muc lục lẫn ở phần nội dung (xem bản mục lục bên phải, có chữ Kính biểu và đối chiếu với bản mục lục do ông Chính tạo ra ở bên trái).
Như vậy ông Chính đã tự tạo ra cái mục lục và các bản in bài tạp chí của mình rồi tự in đưa vào hồ sơ nghiệm thu.
Tuy nhiên có thể bài báo đó được tạp chí in lùi vào các số khác? Chúng tôi đã kiểm tra và thấy đến thời điểm này (tháng 8/2018) bài báo đó chưa được in. Hơn nữa, theo chúng tôi bài báo đó hoàn toàn không thể in được vì nó được copy gần như nguyên văn từ sách (và một bài báo) của một giáo sư trong Khoa Ngôn ngữ học. Ngoài ra 2 BÀI BÁO khác là sản phẩm của đề tài khoa học này cũng là kết quả đạo văn hoặc tự đạo văn. Chúng tôi sẽ lần lượt cung cấp minh chứng về các bài báo đạo văn này sau.
Mời quí vị đọc, đối chiếu các văn bản gửi kèm để thấy ông Nguyễn Văn Chính đã man khai và nguỵ tạo sản phẩm để nghiệm thu đề tài khoa học như thế nào.
Statistics:
Likes: 89, Shares: 7, Comments: 10
Like Reactions: 70, Haha Reactions: 12, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 3, Angry Reactions: 0