Long Hoàng – 2022-11-01 12:36:07
Dear các đồng nghiệp,
Gần đây, tôi có gửi một số bài báo cho các tạp chí tốt trong danh mục SCIE, hạng Q1. Tuy nhiên, khi đọc file báo cáo của các trọng tài về các bản thảo này, dựa trên văn phong, tôi có thể đoán được các trọng tài đều cùng là một người Việt Nam mà tôi quen biết và có xung đột lợi ích (hay có mâu thuẫn trong chuyên môn). Dĩ nhiên các bài báo của tôi sẽ bị reject bởi trọng tài này.
Như vậy, việc một tạp chí ISI có tốt tới đâu mà Editor quản lý bản thảo của người nộp làm việc qua loa và vô trách nhiệm thì việc có nhiều bài báo “rác” được accept đăng cũng không có gì là lạ.
Về nguyên tắc gửi bản thảo cho các referees đánh giá là không được cùng quốc gia cũng như có mối liên hệ với tác giả bài báo. Thế nhưng như đã nói ở trên việc các Editor làm việc vô trách nhiệm và vô tình gửi bản thảo cho trọng tài cùng quốc gia với tác giả. Dẫn đến hệ lụy: nếu referee đó có mối quan hệ thân thiết với tác giả thì dù bài báo có “rác rưởi” như thế nào đi nữa thì vẫn sẽ được accept đăng. Ngược lại, nếu referee đó có mâu thuẫn với tác giả bài báo thì dù bài có tốt tới đâu cũng sẽ bị reject. Trong lĩnh vực chuyên môn của tôi, tôi biết một người viết toàn bài báo rác thậm chí là sai kết quả nhưng vẫn được accept đăng trên các tạp chí SCIE.
P/s: Không biết trong nhóm LCKH này có ai rơi vào trường hợp như của tôi chưa? Nếu có thì cách xử lý thế nào cho phù hợp khi submit bản thảo đến các tạp chí mà không bị rơi vào tình trạng oái ăm như đã nói ở trên. Chẳng lẽ lại viết thư cho Editor đó nói rằng ông đừng gửi bản thảo cho trọng tài người Việt Nam này 😀
Trân trọng và chân thành cảm ơn nhóm LCKH.
Statistics:
Likes: 152, Shares: 2, Comments: 27
Like Reactions: 132, Haha Reactions: 11, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 2, Sad Reactions: 2, Angry Reactions: 1