Quý Hiên Lê – 2020-09-14 11:10:44
Về bài báo viết về Trường ĐH Duy Tân trên báo Thanh Niên
Đây là nội dung bài trả lời của tôi về bình luận của anh Anh Ngoc Nguyen, liên quan đến việc báo Thanh Niên đưa một bài viết ca ngợi Trường ĐH Duy Tân. Tôi muốn đưa ra thành bài chính ở diễn đàn, vì có thể đó không chỉ là băn khoăn của anh Ngọc Anh, mà còn của nhiều thành viên khác. Mong các admin duyệt bài.
Trong một bài viết của tôi trên nhóm LCKH, anh Nguyễn Ngọc Anh thả link này vào, kèm theo bình luận: “Thử đặt Duy Tân cạnh Tôn Đức Thắng cái nhỉ? Cùng trên báo Thanh Niên nhé”, [https://thanhnien.vn/giao-duc/truong-dh-duy-tan-nhung-su-khac-biet-va-dinh-huong-tuong-lai-1278553.html](https://thanhnien.vn/giao-duc/truong-dh-duy-tan-nhung-su-khac-biet-va-dinh-huong-tuong-lai-1278553.html). Tôi trả lời như sau:
Anh Ngọc Anh ơi, khi nhận định anh cần rạch ròi, đừng bẻ lái thông tin theo cách của anh và rời xa nội dung ban đầu của loạt bài mà báo Thanh Niên đã viết.
1. Cá nhân em cũng như báo Thanh Niên chưa bao giờ viết/ đăng bài chê trường TĐT, chỉ viết bài chỉ trích hoạt động mua bán bài báo khoa học để tạo thành tích ảo trong nghiên cứu khoa học mà trường TĐT là một ví dụ điển hình. Em đã từng viết trên FB nhiều lần rằng trường TĐT có một mô hình quản trị đại học tốt, và báo TN cũng không hề có ý định phủ nhận cái tốt này. Trong loạt bài về tăng thành tích ảo trong nghiên cứu khoa học, báo TN không chỉ chỉ đích danh mỗi mình trường TĐT, mà còn nêu tên trường Duy Tân ở một số chi tiết liên quan.
2. Báo TN là một tờ báo chính trị xã hội ra hàng ngày. Hiện thực hàng ngày diễn ra như thế nào báo phản ánh như thế. Chẳng hạn ngay khi báo đang đăng loạt bài phê phán hiện tượng mua bán bài báo khoa học, hoặc hiện tượng vì chạy theo số lượng công bố quốc tế mà nhiều nhà khoa học đã công bố trên các tạp chí phải đóng nhiều tiền mới được đăng bài + chất lượng bình duyệt bài “có vấn đề”, thời điểm đó báo chưa nêu đích danh trường TĐT nhưng nhiều bạn đọc vẫn nhận ra là có nói đến trường này, thì báo vẫn đăng tin tốt về trường TĐT. Link đây: [https://thanhnien.vn/giao-duc/viet-nam-co-truong-dh-duy-nhat-vao-top-800-truong-tot-nhat-the-gioi-1266155.html](https://thanhnien.vn/giao-duc/viet-nam-co-truong-dh-duy-nhat-vao-top-800-truong-tot-nhat-the-gioi-1266155.html).
Hoặc kể cả sau khi báo đã có bài viết chỉ đích danh trường TĐT mua bán bài, nhưng báo vẫn đưa tin này: [https://thanhnien.vn/giao-duc/co-hiep-hoi-de-nghi-tang-danh-hieu-anh-hung-lao-dong-cho-truong-ton-duc-thang-1267251.html](https://thanhnien.vn/giao-duc/co-hiep-hoi-de-nghi-tang-danh-hieu-anh-hung-lao-dong-cho-truong-ton-duc-thang-1267251.html). Vì hiệp hội gửi văn bản này cho các cơ quan chức năng, trong đó gửi cho báo TN, thì nó là một hiện thực khách quan, báo vẫn phải đưa tin thôi.
3. Thực tế trong hoạt động khoa học giáo dục hiện nay có nhiều tiêu cực, nhưng đòi hỏi báo TN (cũng như các báo khác) phải phản ánh được hết các tiêu cực đó là đòi hỏi phi lý. Muốn nêu một sự việc lên báo, báo phải tích lũy được nhiều thông tin. Chính cá nhân anh cũng trải nghiệm nguyên tắc này, ít nhất là của cá nhân em, rồi phải không ạ? Chẳng hạn như đợt tranh cãi về các tạp chí của NXB MDPI, chính cá nhân em ủng hộ nhóm các nhà khoa học đề xuất nhà khoa học VN không nên đăng bài ở tạp chí đóng nhiều tiền + chất lượng bình duyệt bị nghi là “có vấn đề”. Nhưng rồi em vẫn chưa viết bài báo nào về chủ đề này, vì em muốn có những câu chuyện cụ thể, đồng thời muốn có nhiều bằng chứng hơn, muốn phản ánh được ý kiến đa dạng của nhà khoa học thuộc các ngành khác nhau…; mà các yếu tố này em tích lũy chưa đủ.
4. Điều sau cùng em muốn nói, các nhà khoa học trao đổi về liêm chính khoa học là do nhu cầu nội tại của họ, của cộng đồng khoa học VN, chứ không phải làm theo yêu cầu của báo TN hay bất kỳ một cơ quan truyền thông nào, phải không ạ? Vậy thì các thông tin trên các báo, các anh nếu muốn thì hãy dùng như một kênh tham khảo, chứ đừng bao giờ nói kiểu lập lờ, để lấy đó là cớ chà đạp niềm tin của những người khác.
Shared link: https://thanhnien.vn/giao-duc/truong-dh-duy-tan-nhung-su-khac-biet-va-dinh-huong-tuong-lai-1278553.html
Statistics:
Likes: 81, Shares: 2, Comments: 33
Like Reactions: 71, Haha Reactions: 6, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0