Duong Tu – 2022-05-29 23:14:53
**CẢI CÁCH ĐÁNH GIÁ KHOA HỌC Ở TRUNG QUỐC**
Chỉ vài tuần ngay sau khi ban hành “*Một số ý kiến chỉ đạo tăng cường hơn nữa việc xây dựng liêm chính khoa học*”** **vào tháng 5/2018 (mà tôi đã giới thiệu ở đây: [https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/721041385809363](https://www.facebook.com/groups/LiemChinhKhoaHoc/posts/721041385809363)),** **Tổng Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và Văn phòng Quốc vụ viện Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tiếp tục đưa ra thông báo quan trọng định hình nền khoa học Trung Quốc mang tên “***Ý kiến về việc làm sâu sắc thêm cải cách đánh giá dự án, đánh giá nhân tài và đánh giá đơn vị nghiên cứu***”: http://www.gov.cn/zhengce/2018-07/03/content_5303251.htm
Thông báo này một lần nữa cho thấy tầm nhìn và quyết tâm của lãnh đạo Trung Quốc trong việc xây dựng một nền khoa học liêm chính, hiệu quả, chất lượng cao, đưa nước này thành cường quốc khoa học và công nghệ hàng đầu thế giới.
Xin giới thiệu dưới đây những nội dung cốt lõi trong thông báo *“Ý kiến về việc làm sâu sắc thêm cải cách đánh giá dự án, đánh giá nhân tài và đánh giá đơn vị nghiên cứu”*.
***
Với câu mở đầu mang tính khẳng định “*Cải cách đánh giá dự án, đánh giá nhân tài và đánh giá đơn vị nghiên cứu (tức “Ba đánh giá”) là biện pháp quan trọng để thúc đẩy đổi mới hệ thống đánh giá khoa học và công nghệ*”, Thông báo được ban hành nhằm mục tiêu cải tiến cơ chế đánh giá theo hướng nâng cao chất lượng và hiệu quả của nghiên cứu, chú trọng đóng góp về mặt chất lượng; phân bổ nguồn lực khoa học và công nghệ hiệu quả hơn; thúc đẩy tiềm năng đổi mới, khởi nghiệp và sức sống của các tổ chức nghiên cứu khoa học và cán bộ nghiên cứu khoa học; ứng dụng tiến bộ khoa học công nghệ đóng góp cho sự phát triển kinh tế, xã hội.
Việc cải cách đánh giá nghiên cứu dựa trên 4 nguyên tắc cơ bản
* **Căn cứ về việc tôn trọng luật pháp**: tuân thủ các quy tắc phát triển tài năng khoa học công nghệ và nghiên cứu khoa học; đặt ra các mục tiêu, chỉ số và phương pháp đánh giá một cách khoa học; tạo điều kiện để các nhà nghiên cứu cống hiến hết mình cho nghiên cứu và theo đuổi sự xuất sắc, giảm bớt gánh nặng hành chính cho các nhà nghiên cứu và tổ chức khoa học.
* **Tuân thủ định hướng vấn đề**: tập trung vào những vấn đề còn tồn tại trong công tác “ba đánh giá”, bắt đầu từ việc tháo gỡ các vướng mắc về thể chế; xác định các khâu đột phá, chú trọng hơn đến chất lượng, đóng góp và hiệu quả hoạt động, xây dựng định hướng đánh giá đúng đắn, nâng cao tính phù hợp.
* **Tuân thủ đánh giá xếp loại**: thiết lập hệ thống chỉ số đánh giá phân loại và quy trình thủ tục đánh giá tùy theo đặc điểm của các ngành khác nhau; chú trọng đánh giá ngang hàng.
* **Tuân thủ khách quan và công bằng**: phản ánh khách quan, chân thực, chính xác thực trạng của các đối tượng đánh giá, thực hiện đánh giá đồng cấp, đẩy mạnh đánh giá quốc tế; nâng cao hơn nữa tính công khai, minh bạch của hoạt động đánh giá khoa học và công nghệ; bảo đảm tính độc lập, khách quan của công tác đánh giá, bảo đảm tính khoa học, công tâm.
5 nhóm giải pháp và nhiệm vụ
**1. Tối ưu hóa công tác quản lý và đánh giá đề tài khoa học**
* Cải thiện cơ chế biên soạn và xuất bản các hướng dẫn dự án
* Đảm bảo xét duyệt dự án công khai, công bằng và khách quan
* Cải thiện việc lựa chọn và sử dụng các chuyên gia đánh giá
* Nâng cao chất lượng và hiệu quả của việc đánh giá dự án
* Nghiêm túc đánh giá và nghiệm thu kết quả dự án
* Tăng cường đánh giá hiệu quả hoạt động của các đề án khoa học và công nghệ cấp quốc gia
* Thực hiện kế hoạch cải cách khen thưởng khoa học và công nghệ quốc gia
**2. Cải tiến phương pháp đánh giá tài năng khoa học và công nghệ**
* Điều phối quản lý tài năng khoa học và công nghệ
* Thiết lập các chỉ số đánh giá nhân tài một cách khoa học
* Thiết lập định hướng đúng đắn cho việc đánh giá nhân tài
* Kiện toàn cơ chế đánh giá nhân tài của đơn vị sử dụng lao động
* Tăng cường hỗ trợ ổn định cho các tài năng và đội ngũ xuất sắc
**3. Hoàn thiện hệ thống đánh giá đơn vị nghiên cứu**
* Xây dựng điều lệ quản lý và hoạt động của các đơn vị nghiên cứu
* Thực hiện quyền tự chủ của đơn vị nghiên cứu
* Thiết lập hệ thống đánh giá kết quả hoạt động trung và dài hạn
* Hoàn thiện hệ thống đánh giá đổi mới khoa học và công nghệ quốc gia
**4. Tăng cường xây dựng hệ thống giám sát, đánh giá và liêm chính khoa học**
* Thiết lập cơ chế giám sát và đánh giá bao gồm toàn bộ quá trình “Ba đánh giá”
* Tăng cường xây dựng tính liêm chính trong nghiên cứu khoa học
**5. Kiện toàn tổ chức, triển khai nhằm đảm bảo thực hiện có hiệu quả các chính sách, biện pháp**
* Tăng cường sự lãnh đạo của tổ chức
* Tăng cường trách nhiệm
* Tăng cường nỗ lực
* Thực hiện thí điểm
Statistics:
Likes: 84, Shares: 12, Comments: 11
Like Reactions: 76, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 8, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0