Đỗ Hải Ninh – 2022-03-16 11:38:13
VÌ SAO NHỮNG NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CỦA TÔI “XUẤT HIỆN” TRONG SÁCH “PHÊ BÌNH PHÂN TÂM HỌC PHÍA CỦA NHỮNG ÁM ẢNH NGHỆ THUẬT” CỦA TS. VŨ THỊ TRANG? (PHẦN 1)
1.Mãi đến tận tháng 1 năm 2022 tôi mới tiếp cận được cuốn sách “Phê bình phân tâm học phía của những ám ảnh nghệ thuật” của Vũ Thị Trang – cuốn sách nhận tặng thưởng của Hội đồng Lý luận phê bình VHNT giành cho các tác phẩm LLPB VHNT xuất bản năm 2020 và nhận giải Tác giả Trẻ của Hội Nhà văn Việt Nam lần thứ nhất, năm 2021. Khi đọc đến Phần III “Ám ảnh tự do – xung đột giữa những cái tôi trong tự truyện Việt Nam đương đại” (tr.199 – tr. 272) thì tôi “tá hỏa” vì trong phần này Vũ Thị Trang đã lấy rất nhiều kết quả nghiên cứu của tôi trong đề tài cấp Bộ “Tự truyện và tiểu thuyết Việt Nam sau 1986 nhìn từ phê bình phân tâm học” nghiệm thu năm 2019 mà không hề chú thích hay xin phép tôi.
2.Từ tháng 11 năm 2017, tôi nhận được email của Vũ Thị Trang mời tham gia đề tài cấp Bộ “Tự truyện và tiểu thuyết Việt Nam sau 1986 nhìn từ phê bình phân tâm học” do Vũ Thị Trang làm chủ nhiệm, các thành viên tham gia là Đỗ Lai Thúy, Đỗ Hải Ninh, Nguyễn Mạnh Tiến, Nông Thị Nhung, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, tổ chức chủ trì đề tài là Học viện Khoa học xã hội (Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam) (Ảnh 1). Tháng 7 năm 2018 tôi gửi Trang 2 nội dung thanh toán theo như Thuyết minh và dự toán kinh phí. Sau đó, để hướng tới mục tiêu xuất bản chuyên luận mà Trang đề ra, tôi đã suy nghĩ, góp ý điều chỉnh về nội dung chương 2 cho phù hợp với mục tiêu khoa học và cấu trúc tổng thể của đề tài (Ảnh 2). Trang đã gửi email nhờ tôi viết phần này và khẳng định là xong đề tài sẽ in một cuốn chuyên khảo “phần ai viết thực chất vẫn để đúng tên người ấy. Phần kinh phí thì trừ kinh phí ngoài và các tọa đàm sẽ chia 3 đúng như dự kiến ban đầu” (tôi nhấn mạnh) (Ảnh 3). Tôi đã viết toàn bộ phần “Tự truyện Việt Nam đương đại nhìn từ phê bình phân tâm học” và đã gửi cho Trang qua email phần viết này (file 50 trang) ngày 21.2.2019. Trang nhận phần viết này với lời nhắn “em nhận được rồi, thôi em cứ ốp nguyên si vào nhé, hôm nào đi bảo vệ chị qua nghe với em xem có ai góp ý gì về chị em chỉnh sửa vậy”(Ảnh 4) và Trang đã đưa toàn bộ phần này vào chương 2 của Báo cáo tổng hợp để đưa nghiệm thu cấp Học viện Khoa học xã hội.
Sau khi nghiệm thu đề tài cấp Học viện KHXH, nhận được góp ý của Hội đồng, tôi đã tiếp tục bổ sung, chỉnh sửa và liên tiếp gửi lại cho Trang các bản bổ sung, chỉnh sửa để nghiệm thu cấp Viện Hàn lâm KHXH. Trong Báo cáo tổng hợp của đề tài “Tự truyện và tiểu thuyết Việt Nam sau 1986 nhìn từ phê bình phân tâm học” khi đưa ra nghiệm thu tại Hội đồng cấp Viện Hàn lâm KHXH, mặc dù Trang có điều chỉnh tên các mục, viết thêm vài đoạn nhưng nội dung cơ bản của chương 2 “Tự truyện Việt Nam sau 1986 nhìn từ phê bình phân tâm học” là do tôi viết.
3.Sau khi nghiệm thu đề tài, Vũ Thị Trang đã đưa công trình tập thể này in tại Nhà xuất bản Khoa học xã hội với tên sách là “Phê bình phân tâm học: Phía của những ám ảnh nghệ thuật” nhưng chỉ đề tên một mình Vũ Thị Trang là tác giả trên bìa sách. Chương 2 tôi viết trong đề tài Trang đã đổi tên khác, đảo vị trí các đoạn văn và thêm thắt một số đoạn mà không hề xin phép và gửi lại văn bản để tôi xem. Nội dung cơ bản vẫn là những phần tôi đã viết, trong đó có đoạn tôi đã công bố trên Tạp chí Nghiên cứu văn học số 10/2015 (Ảnh 5) và trong bài Trả lời phỏng vấn đăng trên trang Zingnews ngày 11/6/2018 (Ảnh 6) nhưng cả cuốn sách Vũ Thị Trang không hề có một dòng chú thích về việc lấy phần viết của tôi trong đề tài cấp Bộ đưa vào sách cá nhân. Trong ảnh và link dưới đây chỉ là vài đoạn đã công bố trên báo chí – một phần nhỏ so với hơn 40 đoạn văn (khoảng hơn 11.700 chữ (mười một nghìn bảy trăm chữ) Trang lấy từ chương 2 tôi đã viết trong đề tài cấp Bộ, có đoạn dài tới 2-3 trang.
Từ khi sách ra, Trang không trao đổi gì và không gửi sách cho tôi. Khi tôi nói rằng tôi vẫn chưa nhận được sách thì Trang trả lời sách phát hành hết rồi, không biết tìm mua sách của mình ở đâu, “không còn sách để tặng những người quan trọng nhất”(!). Đến tháng 1/2022 tôi mới tiếp cận được cuốn sách này và phát hiện Trang đã sao chép nhiều đoạn, nhiều trang từ phần viết của tôi đưa vào sách cá nhân.
Link bài trả lời phỏng vấn của Đỗ Hải Ninh trên Zingnews từ tháng 6/2018:https://zingnews.vn/tu-truyen-khong-can-than-se-thanh-tu-hai-post850244.html
(Còn tiếp: Bài sau sẽ thống kê cụ thể các phần, các đoạn của tôi “xuất hiện” trong sách của Trang như thế nào?)
Shared link: https://zingnews.vn/tu-truyen-khong-can-than-se-thanh-tu-hai-post850244.html
Statistics:
Likes: 135, Shares: 6, Comments: 24
Like Reactions: 103, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 23, Love Reactions: 1, Sad Reactions: 3, Angry Reactions: 4