Nguyen Quoc Dung – 2022-01-20 11:23:43
**KIẾN NGHỊ VỀ CHẤT LƯỢNG CÔNG TRÌNH THẤP CỦA ỨNG VIÊN PHÓ GIÁO SƯ VÀ GIÁO SƯ NGÀNH KINH TẾ (PHẦN 2)**
**Kính gửi:**
***Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam***
***Hội đồng Giáo Sư Nhà Nước***
***Hội đồng Giáo Sư Ngành Kinh tế***
Chúng tôi (nhóm các nhà khoa học đã và đang đấu tranh với những hành vi tiêu cực trong khoa học) đã gửi kiến nghị tới quý hội đồng về chất lượng bài báo rất thấp của ứng viên GS và PGS ngành kinh tế.
Chúng tôi xin trân trọng cảm ơn và rất cảm kích trước quý hội đồng trong việc ghi nhận các ý kiến phản ánh của chúng tôi ở PHẦN 1. Các nỗ lực của hội đồng đã được thể hiện qua Công văn số 09/HĐGSNN về việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2021 của các HĐGS ngành, liên ngành với nội dung chú ý xem xét về mặt chuyên môn, học thuật, tính liêm chính khoa học trong các công trình khoa học của ứng viên; thẩm tra, phỏng vấn để có đánh giá chính xác, khách quan về những trường hợp ứng viên có số lượng bài báo công bố nhiều bất thường trong thời gian ngắn; thẩm định kỹ những hồ sơ ứng viên có ý kiến phản ánh của xã hội về chất lượng công trình khoa học, chất lượng tạp chí. Kịp thời xem xét, phối hợp giải quyết các phản ánh, kiến nghị và khiếu nại tố cáo có liên quan đến ứng viên và hoạt động của Hội đồng.
Đây là những bước chuyển mình vô cùng mạnh mẽ của Hội đồng Giáo sư nhà nước trước vấn nạn sản xuất các bài báo khoa học kém chất lượng bằng mọi giá để đảm bảo đủ tiêu chuẩn làm PGS và GS. Ở kiến nghị lần trước, chúng tôi đã nêu ra 3 hiện tượng tiêu cực phổ biến trong cách các ứng viên PGS và GS tìm cách lấy đủ số công trình:
**Hiện tượng 1**. Liên kết với “siêu nhân” mua bán bài như Đinh Trần Ngọc Huy để đăng trên các tạp chí kém chất lượng do chính “siêu nhân” này tham gia vào ban biên tập.
**Hiện tượng 2.** Liên tục đăng bài trên các tạp chí săn mồi của nhà xuất bản săn mồi (predator).
**Hiện tượng 3.** Đăng bài liên tục trên các tạp chí chất lượng kém, nhận tiền là đăng, thuộc diện cảnh báo và không hỗ trợ kinh phí của các trường đại học lớn như Đại học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh, Đại học Ngoại Thương, Đại học Kinh tế Quốc Dân…Trong những tạp chí này, có nhiều tạp chí đã bị loại khỏi danh mục ISI, Scopus. Các tạp chí thuộc hiện tượng thứ 3 thường có những đặc điểm như sau:
– Là tạp chí dạng mở OPEN ACCESS: không thu phí người đọc, chỉ thu phí cao đối với người đăng. Bài đăng có thể được tải miễn phí dễ dàng
– Không thu phí nộp bài để thu hút người gửi bài nhưng lại thu phí đăng bài cao để lấy tiền
– Thuộc danh mục scopus nhưng thuộc diện Q4 (thấp nhất trong các Q) và thường có chỉ số H index rất thấp (dưới 10).
– Đăng bài rất dễ dàng, chỉ cần nộp tiền là đăng, không xét duyệt hoặc xét duyệt rất qua loa.
Theo quyết định 37 của Thủ tướng, ứng viên PGS phải là tác giả chính của 3 bài báo khoa học, ứng viên GS phải là tác giả chính của 5 bài báo khoa học được đăng trên các tạp chí khoa học uy tín thuộc danh mục ISI, Scopus. Những tiêu chuẩn nói trên mới chỉ là những nỗ lực bước đầu để hội nhập quốc tế. Tuy nhiên, với cách đăng bài hiện nay thuộc những hiện tượng nêu trên, nhiều ứng viên đã đăng trên những tạp chí khoa học không uy tín, làm sai lệch hoàn toàn tinh thần của Quyết định 37.
Nhằm bổ sung cho việc xác định tạp chí uy tín, Hội Đồng Giáo Sư Nhà Nước đã ban hành danh mục các nhà xuất bản có uy tín trên thế giới với những tên tuổi như Springer, Elsevier, Wiley-Blackwell… và các nhà xuất bản của top 100 các trường đại học hàng đầu thế giới theo xếp hạng của Times Higher Education World University Rankings (THE) do tạp chí Times Higher Education (Anh) hợp tác với Thomson Reuters bình chọn hàng năm. Ngoài ra, nhiều trường đại học đã ra các cảnh báo về các tạp chí kém chất lượng và tạp chí săn mồi (predator). Tuy nhiên, những ứng viên PGS và GS vẫn tiếp tục đăng bài trên những tạp chí không uy tín nhằm đảm bảo đủ số bài theo tiêu chuẩn PGS và GS. Việc này đã làm sai lệch ý nghĩa, mục tiêu của Quyết định 37 và đi ngược lại hướng dẫn xác định tạp chí uy tín của Hội đồng Giáo sư Nhà nước. Những việc này làm sai lệch hoàn toàn ý nghĩa của từ “uy tín” trong quyết định của Thủ tướng chính phủ cũng như các hướng dẫn của Hội đồng giáo sư nhà nước, biến hai chữ “uy tín” trở thành sự hài hước.
Nếu loại bỏ các công trình không uy tín ra khỏi hồ sơ, nhiều ứng viên sẽ không còn đạt đủ điều kiện cơ bản để xin công nhận chức danh PGS và GS.
Chúng tôi xin liệt kê một số ví dụ như sau:
– Ứng viên** Lê Đức Hoàng **là tác giả chính của 5 bài báo thuộc danh mục ISI, Scopus. Trong số 5 bài nói trên, bài báo “The Impact of the strength of legal rights on cash holdings: Evidence from an emerging market” đăng trên tạp chí Academy of Accounting and Financial Studies Journal là tạp chí của nhà xuất bản săn mồi Allied Academies (còn có tên khác là Allied Business Academies). Bài báo “Impact of Working Capital Management on Business Performance: Case Study of Listed Companies in the Food and Beverage Industry in Vietnam” đăng trên tạp chí: Turkish Journal of Computer and Mathematics Education. Đây là một tạp chí chất lượng rất thấp do chính “Siêu nhân” Đinh Trần Ngọc Huy làm thành viên trong ban biên tập. Bài báo “Determinants of corporate cash holding: evidence from UK listed firms” đăng trên tạp chí đã bị loại khỏi danh mục Scopus từ năm 2018.
Hai bài báo còn lại cũng thuộc hiện tượng thứ 3: Hai bài nói trên đều đăng trên tạp chí OPEN ACCESS. Một bài đăng trên tạp chí Turkish Journal of Computer and Mathematics Education thuộc scopus Q4, có H index bằng 3. Một bài được đăng trên tạp chí OPEN ACCESS vừa mới vào ESCI.
Như vậy, toàn bộ các bài báo do ứng viên này làm tác giả chính không thể được tính là bài đăng trên Tạp chí uy tín. Nếu loại bỏ các bài báo này đi, ứng viên nói trên không đủ tiêu chuẩn làm PGS, GS.
– Ứng viên **Đỗ Hồng Nhung** là tác giả chính của 5 bài báo thuộc danh mục ISI, Scopus. Trong số 5 bài nói trên, 2 bài báo thuộc diện tạp chí săn mồi và 1 bài báo do “siêu nhân” Đinh Trần Ngọc Huy đạo diễn. Bài báo: “A Formal and Informal Rural Credit Accessibility of Ethnic Minority Households: Empirical Study in Vietnam” đăng trên tạp chí International Journal of Entrepreneurship là một tạp chí chất lượng rất thấp và cũng do “Siêu nhân” Đinh Trần Ngọc Huy là Associate Editor. Bài báo “Sustainable earnings and its forecast: The case of Vietnam” đăng trên Tạp chí Journal of Asian Finance, Economics and Business là tạp chí đã bị nhiều trường đại học như Kinh tế Quốc dân đưa vào danh mục cảnh báo và không hỗ trợ kinh phí đăng bài do quá dễ dãi trong việc đăng bài, đăng bài với số lượng lớn, chất lượng thấp, nộp tiền là đăng được. Bài báo “The factors affecting green investment for sustainable development” đăng tạp chí Decision Science Letters thuộc nhà xuất bản predator Growing Science. Bài báo “The influence of sustainable earnings on stock price: Evidence from publicly listed Vietnamese business enterprises” đăng trên tạp chí OPEN ACCESS hạng Q4. Bài báo “A formal and informal rural credit accessibility of ethnic minority households: Empirical study in Vietnam” đăng trên tạp chí săn mồi International Journal of Entrepreneurship của nhà xuất bản săn mồi Allied Academies (còn có tên khác là Allied Business Academies). Bài báo còn lại là báo OPEN ACCESS.
– Ứng viên **Nguyễn Đức Dũng** là tác giả chính của 6 bài báo ISI, Scopus. Trong số đó, bài báo “The effects of the legal environment on the entire application of IFRS for small and medium-sized enterprises: The case of Vietnam” đăng trên tạp chí Accounting thuộc nhà xuất bản săn mồi Growing Science. Bài báo “The Impact of Factors on the Intention to Apply IFRS for SMEs: Evidence from Vietnam” đăng trên tạp chí Academy of Strategic Management Journal của nhà xuất bản săn mồi Allied Academies (còn có tên khác là Allied Business Academies). 4 bài báo còn lại đăng trên tạp chí Journal of Asian Finance, Economics and Business là tạp chí đã bị nhiều trường đại học như Kinh tế Quốc dân đưa vào danh mục cảnh báo và không hỗ trợ kinh phí đăng bài do quá dễ dãi trong việc đăng bài, đăng bài với số lượng lớn, chất lượng thấp, nộp tiền là đăng được.
– Ứng viên **Phạm Hồng Chương** là tác giả chính của 8 bài báo ISI, Scopus. Trong số đó, 4 bài báo nằm trong danh sách predator. Bài báo “The role of e-learning service quality and e-trust on e-loyalty” và bài báo “Determinants of household’s piped water connection in arsenic contaminated areas of the Red River Delta, Vietnam” đăng trên tạp chí Management Science Letters là tạp chí của nhà xuất bản săn mồi Growing Science. Bài báo “Constraints of Small and Medium Enterprises Access To Bank Loans: Evidence from Vietnam Manufacturing Firms” và bài báo “Investor Protection, Stock Liquidity, and Firm Value” đăng trên tạp chí Academy of Accounting and Financial Studies Journal của nhà xuất bản săn mồi Allied Academies (còn có tên khác là Allied Business Academies).
Ngoài ra, bài báo “Corporate Social Responsibility and the Pricing of Seasoned Equity Offerings: Does Executive Firm-Related Wealth Matter?” đăng trên tạp chí Journal of Asian Finance, Economics and Business là tạp chí đã bị nhiều trường đại học như Kinh tế Quốc dân đưa vào danh mục cảnh báo và không hỗ trợ kinh phí đăng bài do quá dễ dãi trong việc đăng bài, đăng bài với số lượng lớn, chất lượng thấp, nộp tiền là đăng được.
-Ứng viên **Đỗ Anh Đức** là tác giả chính của 10 bài báo ISI, Scopus. Trong số đó, 4 bài báo thuộc tạp chí săn mồi. Bài báo “Green supply chain management practices and destination image: Evidence from Vietnam tourism industry” đăng trên tạp chí Uncertain Supply Chain Management của nhà xuất bản predator Growing Science. Bài báo “ Evaluation of the impact of motivation to work on the performance of lecturers using exploratory factor analysis and multi-linear regression mode”- tạp chí International Journal of ADVANCED AND APPLIED SCIENCES là tạp chí săn mồi. Bài báo “Evaluation of lecturers’ performance using a novel hierarchical multi-criteria model based on an interval complex Neutrosophic set” đăng tạp chí Decision Science Letters thuộc nhà xuất bản predator Growing Science. Bài báo “A Dynamic Fuzzy Multiple Criteria Decision-making Approach for Lecturer Performance Evaluation” đăng tạp chí Journal of Management Information and Decision Sciences thuộc nhà xuất bản predator Allied Academies (còn có tên khác là Allied Business Academies).
3 bài báo được đăng trên tạp chí Journal of Asian Finance, Economics and Business là tạp chí đã bị nhiều trường đại học như Kinh tế Quốc dân đưa vào danh mục cảnh báo và không hỗ trợ kinh phí đăng bài do quá dễ dãi trong việc đăng bài, đăng bài với số lượng lớn, chất lượng thấp, nộp tiền là đăng được.
Trên đây là một số hiện tượng do chúng tôi tổng hợp thêm trong quá trình rà soát hồ sơ của một số ứng viên ngành kinh tế. Chúng tôi kính đề nghị Hội Đồng Giáo Sư Nhà Nước và Hội đồng Giáo Sư Ngành Kinh Tế cân nhắc kỹ những hiện tượng nêu trên khi xét duyệt hồ sơ các ứng viên để đảm bảo sự công bằng, chuẩn mực trong học thuật và dần tiến tới hội nhập với quốc tế.
Trân trọng
Statistics:
Likes: 253, Shares: 16, Comments: 20
Like Reactions: 233, Haha Reactions: 1, Wow Reactions: 4, Love Reactions: 13, Sad Reactions: 2, Angry Reactions: 0