Doan Anh – 2025-09-24 23:04:03
Tôi liên tục thấy các đồng nghiệp chia sẻ chứng nhận “2% nhà khoa học hàng đầu thế giới”. Thậm chí có người chỉ với chỉ số h-index là 3.
Nói một chút về ngữ cảnh: chỉ số h-index bằng 3 có nghĩa là bạn có ba bài báo mà mỗi bài được trích dẫn ba lần trở lên. Điều này không có gì thực sự đột phá cả. Tuy nhiên, một tờ chứng nhận lại khiến người ta lầm tưởng bạn thuộc top những nhà khoa học có ảnh hưởng nhất thế giới.
Vấn đề không nằm ở bản thân các nhà nghiên cứu. Vấn đề nằm ở cách các nhà xuất bản và trường đại học quảng bá danh sách này như một thước đo nghiêm túc về sự xuất sắc.
Sự thật về danh sách này:
• Một cơ sở dữ liệu Scopus do Ioannidis và đồng nghiệp biên soạn, không phải bảng xếp hạng chính thức của Stanford.
• Dựa hoàn toàn vào số lượt trích dẫn, một chỉ số rất dễ bị bơm thổi và không nói lên điều gì về chất lượng.
• Danh sách này tràn ngập lỗi, thậm chí có cả các nhà khoa học đã qua đời từ lâu vẫn xuất hiện như “đang hoạt động” (nếu bạn so sánh bản thân với hàng tỷ người, sớm muộn gì bạn cũng sẽ lọt vào top 2%).
Elsevier và phòng truyền thông của các trường đại học rất thích danh sách này vì nó tạo ra những tiêu đề dọn sẵn: “Các nhà nghiên cứu của chúng tôi nằm trong top 2% toàn cầu!”. Nội dung dễ dãi, nhưng không có giá trị thực chất. Và những trò làm tiền xuất hiện: Hãy vào trang topscinet. com và tạo một hồ sơ đặc quyền (tất nhiên là có thể mất phí) để bạn có được tờ chứng nhận hoành tráng.
Trong khi đó, chúng ta vẫn tiếp tục đánh giá thấp những điều thực sự quan trọng:
• Hướng dẫn và giám sát nghiên cứu sinh
• Sự liêm chính và khả năng tái lập của nghiên cứu
• Tác động xã hội vượt ra ngoài trích dẫn từ các tài liệu phải trả phí mới đọc được
Nếu giới học thuật tiếp tục bám vào các thước đo sai lầm được khoác lên vẻ ngoài của sự uy tín, chúng ta đừng bất ngờ khi niềm tin vào khoa học bị xói mòn.
Đã đến lúc chúng ta ngừng coi những chứng nhận này là thành tựu và bắt đầu gọi đúng bản chất của chúng: mồi nhử trích dẫn.
https://www.linkedin.com/posts/hellerjonas_academicintegrity-researchculture-highereducation-activity-7375771879761932288-kVxU/
Statistics:
Likes: 102, Shares: 6, Comments: 3
Like Reactions: 94, Haha Reactions: 2, Wow Reactions: 2, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0
.png)