Alméry Jacqueline – 2025-09-02 23:02:17
Một nhóm nhà khoa học phát hiện nhiều dấu hiệu gian lận nghiêm trọng trong 172 bài báo thử nghiệm lâm sàng do nhóm của Zatollah Asemi ở Iran thực hiện từ 2011 đến 2019. Những lo ngại này xuất hiện nhất quán ở tất cả các thử nghiệm: việc phân nhóm ngẫu nhiên không thể tạo ra các nhóm điều trị như trong các bài báo; số lượng người rút khỏi thử nghiệm có phân bố phi lý; mâu thuẫn về quy mô quần thể nghiên cứu; số lượng công bố bất thường; hành vi phi đạo đức; sai lệch thường xuyên giữa hồ sơ thử nghiệm với bài báo công bố.
Vào tháng 7-2019, nhóm nhà khoa học đã thông báo về những lo ngại này đến tất cả các tạp chí và nhà xuất bản liên quan. Sau hơn 5 năm, chỉ có 22 trong số 157 thử nghiệm được đánh chỉ mục trong Web of Science bị gỡ bỏ. Các thử nghiệm bị gỡ này đã được trích dẫn 289 lần trong các bài tổng quan hệ thống và hướng dẫn lâm sàng. Trong khi đó, 135 thử nghiệm chưa bị gỡ bỏ đã được trích dẫn tới 1989 lần trong các bài tổng quan hệ thống và hướng dẫn lâm sàng.
Phản ứng của các nhà xuất bản khi nhận được báo cáo vừa thiếu nhất quán, không minh bạch và chậm trễ. Thời gian trung vị từ lúc nhận được báo cáo đến khi nhà xuất bản có hành động là 2 năm.
Xử lý nghiêm túc và quyết liệt nhất là nhà xuất bản Taylor & Francis khi gỡ bỏ 100% số bài của Zatollah Asemi, tiếp đó là Oxford Academic Press gỡ bỏ 75% số bài.
Các nhà xuất bản Cambridge University Press và Thieme đăng quan ngại về tất cả các bài được báo cáo nhưng chưa gỡ bài nào. Springer Nature gỡ vài bài và đăng quan ngại với phần lớn bài còn lại.
Tệ hại nhất là nhà xuất bản Elsevier (30 bài) và Wolters Kluwer (7 bài). Hai nhà xuất bản này không có bất kỳ hành động gì đối với các bài báo của Zatollah Asemi.
Statistics:
Likes: 43, Shares: 7, Comments: 5
Like Reactions: 41, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 2, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0
.png)