Retraction Watch for Vietnam – 2025-08-04 23:01:11
**Nhiều bài báo của tác giả Nguyễn Văn Huy và Lê Văn Quyết bị các tạp chí gỡ bỏ**
Tạp chí Environmental Research thuộc nhà xuất bản Elsevier vừa gỡ bỏ bài báo của nhóm tác giả Ấn Độ, Việt Nam, Pháp, Trung Quốc.
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512100428X](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512100428X)
3 tác giả Việt Nam có tên trong bài gồm
1. TS Nguyễn Văn Huy, Trường Đại học Bình Dương, đứng tên tác giả liên hệ.
2. TS Lê Văn Quyết, Đại học Duy Tân.
3. TS Nguyễn Lê Trí Đăng, Trường Đại học Tôn Đức Thắng. Ông Đăng đã chuyển sang Trường Đại học Văn Lang làm trưởng lab Vật liệu Nano tiên tiến và Công nghệ năng lượng bền vững.
[https://cosari.vn/anset](https://cosari.vn/anset)
Theo thông báo gỡ bài, các biên tập viên tạp chí Environmental Research nhận được cảnh báo về nghi vấn trên PubPeer liên quan đến một trích dẫn đáng ngờ trong danh sách tài liệu tham khảo sau khi nhóm tác giả đề nghị sửa bài. Cụ thể, bài báo của 3 tác giả Việt Nam về chủ đề xúc tác quang học nhưng lại trích dẫn tài liệu không hề liên quan về giao tiếp của loài bướm.
[https://pubpeer.com/publications/2D675B39C686C5AA07A9C6C006FBE0](https://pubpeer.com/publications/2D675B39C686C5AA07A9C6C006FBE0)
Tạp chí đã tiến hành điều tra và phát hiện những thay đổi trái phép trong danh sách tác giả ở giai đoạn chỉnh sửa bản thảo. Hai người mới là Rohit Kumar và Nguyễn Lê Trí Đăng được thêm vào danh sách tác giả ở giai đoạn này.
Nhóm tác phản hồi rằng Rohit Kumar là thành viên quan trọng trong dự án HIMCOSTE và được nhắc đến trong phần Acknowledgements, hàm ý rằng người này nên được đứng tên tác giả bài báo ngay từ đầu.
Còn Nguyễn Lê Trí Đăng được thêm vào danh sách tác giả vì được cho là có nhiều kinh nghiệm về xúc tác và chuyển đổi CO2 thành nhiên liệu, đã hướng dẫn nhóm tác giả trả lời các câu hỏi của phản biện số 3. Tuy nhiên, phản biện số 3 chỉ đưa ra 4 nhận xét, tất cả đều về câu chữ tiếng Anh chứ không hỏi câu nào về chuyên môn.
Do đó, tạp chí không xem phản hồi của nhóm tác giả là thỏa đáng và đánh giá nhóm tác giả đã vi phạm chính sách của tạp chí, từ đó không còn tin tưởng vào nội dung bài báo nên quyết định gỡ bài dù nhóm tác giả không đồng ý.
Tạp chí Environmental Research xin lỗi vì đã không phát hiện ra thay đổi bất thường trong danh sách tác giả trong quá trình bình duyệt.
======
Trước khi bị gỡ bài báo trên, Nguyễn Văn Huy và Lê Văn Quyết từng bị gỡ rất nhiều bài khác.
1. Tháng 1-2022, tạp chí Polymer Testing gỡ bỏ bài báo mà Nguyễn Văn Huy đứng tên tác giả liên hệ do đạo kết quả của nhóm tác giả khác. Ngoài Nguyễn Văn Huy, bài này còn có Vũ Mạnh Cường ghi địa chỉ Đại học Duy Tân là tác giả đầu, và tác giả cuối là Nguyễn Văn Tuyến ở Viện Hóa Học, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142941821003858](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142941821003858)
Bài báo bị gỡ ghi nhận tài trợ từ Quỹ NAFOSTED cho đề tài mang mã số 104.02–2017.15 do Vũ Mạnh Cường ở Học viện Kỹ thuật Quân sự làm chủ nhiệm (nhưng trong bài báo bị gỡ, Vũ Mạnh Cường lại ghi địa chỉ Duy Tân).
[https://nafosted.gov.vn/wp-content/uploads/2017/07/danh-muc-tai-tro-dot-1-2017_1.pdf](https://nafosted.gov.vn/wp-content/uploads/2017/07/danh-muc-tai-tro-dot-1-2017_1.pdf)
2. Tháng 11-2021, tạp chí Materials Science in Semiconductor Processing gỡ bỏ bài báo mà Nguyễn Văn Huy và Lê Văn Quyết cùng đứng tên tác giả liên hệ với nhóm tác giả từ Iran do dữ liệu không đáng tin cậy. Cụ thể, nhiễu nền phổ (spectral noise) ở nhiều hình trong bài báo của hai người này giống với nhiễu nền trong các bài báo khác và nhiều kết trùng lặp với các bài khác của cùng hay khác nhóm tác giả.
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369800121006399](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369800121006399)
[https://pubpeer.com/publications/6062239F8E7C0152014B0AC3BFA1AE](https://pubpeer.com/publications/6062239F8E7C0152014B0AC3BFA1AE)
Bài báo bị gỡ ghi nhận tài trợ từ Quỹ NAFOSTED cho đề tài mang mã số 104.05-2020.15 do Lê Văn Quyết làm chủ nhiệm.
[https://nafosted.gov.vn/wp-content/uploads/2020/07/Danh-m%E1%BB%A5c-t%C3%A0i-tr%E1%BB%A3-2020-%C4%91%E1%BB%A3t-1-1.pdf](https://nafosted.gov.vn/wp-content/uploads/2020/07/Danh-m%E1%BB%A5c-t%C3%A0i-tr%E1%BB%A3-2020-%C4%91%E1%BB%A3t-1-1.pdf)
3. Tháng 2-2022, Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry gỡ bỏ bài mà Nguyễn Văn Huy và Lê Văn Quyết cùng đứng tên tác giả liên hệ với nhóm tác giả từ Iran. Lý do gỡ bài cũng là dữ liệu không đáng tin cậy như với bài bị tạp chí Materials Science in Semiconductor Processing gỡ bỏ.
Với bài này, Lê Văn Quyết cũng ghi nhận tài trợ từ Quỹ NAFOSTED cho đề tài mang mã số 104.05-2020.15.
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1010603020308200](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1010603020308200)
[https://pubpeer.com/publications/134ED20590D9654457F89FF8A9C25D](https://pubpeer.com/publications/134ED20590D9654457F89FF8A9C25D)
4. Tháng 4-2022, Journal of Colloid and Interface Science đăng thông báo thể hiện quan ngại (Expression of Concern) vì những nghi vấn liên quan đến khả năng tái sử dụng hoặc giả mạo dữ liệu trong bài báo mà Nguyễn Văn Huy và Lê Văn Quyết cùng đứng tên tác giả liên hệ với nhóm từ Iran.
Trong bài này, Lê Văn Quyết cũng ghi nhận tài trợ từ Quỹ NAFOSTED cho đề tài mang mã số 104.05-2020.15.
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021979722003435](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021979722003435)
[https://pubpeer.com/publications/C84112C84B35438D083466B8F6DB8B](https://pubpeer.com/publications/C84112C84B35438D083466B8F6DB8B)
======
Ngoài những bài bị gỡ do gian lận kể trên, Nguyễn Văn Huy và Lê Văn Quyết còn hàng loạt bài khác đã phải chỉnh sửa và bị đặt nghi vấn trên PubPeer.
[https://pubpeer.com/search?q=%22Van-Huy+Nguyen%22](https://pubpeer.com/search?q=%22Van-Huy+Nguyen%22)
[https://pubpeer.com/search?q=%22Quyet+Van+Le%22](https://pubpeer.com/search?q=%22Quyet+Van+Le%22)
Nguyễn Văn Huy nằm trong danh sách tác giả siêu năng suất, đăng tới 63 bài chỉ riêng trong năm 2020 và 201 bài trong các năm 2000-2022.
[https://tuoitre.vn/cac-tac-gia-sieu-nang-suat-bai-bao-quoc-te-bi-nghi-ngo-nhung-nguoi-viet-nao-bi-diem-ten-20240803154458651.htm](https://tuoitre.vn/cac-tac-gia-sieu-nang-suat-bai-bao-quoc-te-bi-nghi-ngo-nhung-nguoi-viet-nao-bi-diem-ten-20240803154458651.htm)
Năm 2022, người này còn lọt vào cái gọi là “top nhà khoa học ảnh hưởng nhất thế giới”.
[https://vnexpress.net/35-nguoi-viet-vao-top-nha-khoa-hoc-anh-huong-nhat-the-gioi-2022-4522368.html](https://vnexpress.net/35-nguoi-viet-vao-top-nha-khoa-hoc-anh-huong-nhat-the-gioi-2022-4522368.html)
Shared link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512100428X
Statistics:
Likes: 229, Shares: 18, Comments: 11
Like Reactions: 178, Haha Reactions: 24, Wow Reactions: 18, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 4, Angry Reactions: 1
.png)