Anonymous participant – 2025-06-26 22:59:05
# **Ai mới thực sự là người thực hiện nghiên cứu và viết luận án tiến sĩ đạo văn?**
Luận án “Lạm dụng điện thoại thông minh ở sinh viên đại học thành phố Hồ Chí Minh” của tiến sĩ tâm lý học Võ Quỳnh Anh (ZinieQ, Zinie Quỳnh) đã bị phát hiện đạo văn và nhiều vấn đề nghiêm trọng.
[[https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n](https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n)](https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n?__cft__%5b0%5d=AZU7Vp5v1zs4n3AVlvUm0r5qrDJLxZtugshEQUheiMeQVdxTj6LaanGo0J0WnsL7bKzrOEStn132Ymvoh9rEljjKEIsQqNu8mU9KMaR6-cP3UcrSCFRFtrrfsZSG2MF6Wy6Fs0hcJDqC7WhUo-S4kB5QE8J13zyF7qNcPXPGY-oS7w&__tn__=-UK-R)
Không chỉ đạo văn, luận án này còn không đủ điều kiện về công bố khoa học để được phép bảo vệ, vi phạm quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ theo Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
[[https://www.facebook.com/share/p/1Hw12B9114](https://www.facebook.com/share/p/1Hw12B9114)](https://www.facebook.com/share/p/1Hw12B9114?__cft__%5b0%5d=AZWTWvmlcIWT3GLpci5wMvnioF-e3AQ0XINn4pDTgCB_UTjQKFhPcWejsF2WZx6Z5zT1STJtDRsX4kMyWKXtVMJ_jbm1NXWrrhe3eBJbyE2NHg9f6Ev1qqSFHM_1gkD4GOiiPhzdjPWD953Vd3ai47flDfaemEOTI-wE3xJtV3_z2C632FZCX_srO-pXd72qybx0tIu_L6bz-0ukxV_7Mo5EhHJN0wpQCrGmeKJGtJQhHA&__tn__=-UK-R)
4 bài báo trên Tạp chí Tâm lý học Việt Nam mà Võ Quỳnh Anh khai trong luận án đều không tìm thấy trên web của tạp chí này. Hơn nữa, có dấu hiệu mâu thuẫn lợi ích và nghi vấn về liêm chính khi tổng biên tập Tạp chí Tâm lý học Việt Nam lại chính là PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan, người hướng dẫn luận án của Võ Quỳnh Anh.
Bà Nguyễn Thị Mai Lan giả mạo lý lịch khoa học và đăng đa số bài báo quốc tế trên các tạp chí săn mồi.
[[https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK](https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK)](https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK?__cft__%5b0%5d=AZWTWvmlcIWT3GLpci5wMvnioF-e3AQ0XINn4pDTgCB_UTjQKFhPcWejsF2WZx6Z5zT1STJtDRsX4kMyWKXtVMJ_jbm1NXWrrhe3eBJbyE2NHg9f6Ev1qqSFHM_1gkD4GOiiPhzdjPWD953Vd3ai47flDfaemEOTI-wE3xJtV3_z2C632FZCX_srO-pXd72qybx0tIu_L6bz-0ukxV_7Mo5EhHJN0wpQCrGmeKJGtJQhHA&__tn__=-UK-R)
Chủ tịch hội đồng đánh giá luận án của Võ Quỳnh Anh là GS.TS. Vũ Dũng, người không chỉ gần gũi về mặt học thuật và quản lý, mà được biết còn có quan hệ như “vợ chồng” với bà Lan, khiến việc ông Dũng ngồi ghế chủ tịch hội đồng gây quan ngại về mâu thuẫn lợi ích, sự công bằng, khách quan và liêm chính.
[[https://www.facebook.com/share/p/1Qa15ca3f2](https://www.facebook.com/share/p/1Qa15ca3f2)](https://www.facebook.com/share/p/1Qa15ca3f2/)
Mẹ của Võ Quỳnh Anh là tiến sĩ tâm lý học Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao cũng bị phát hiện đạo văn vô cùng trầm trọng trong luận án của bà này.
[[https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR](https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR)](https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR?__cft__%5b0%5d=AZWTWvmlcIWT3GLpci5wMvnioF-e3AQ0XINn4pDTgCB_UTjQKFhPcWejsF2WZx6Z5zT1STJtDRsX4kMyWKXtVMJ_jbm1NXWrrhe3eBJbyE2NHg9f6Ev1qqSFHM_1gkD4GOiiPhzdjPWD953Vd3ai47flDfaemEOTI-wE3xJtV3_z2C632FZCX_srO-pXd72qybx0tIu_L6bz-0ukxV_7Mo5EhHJN0wpQCrGmeKJGtJQhHA&__tn__=-U-UK-R)
Ngoài những vấn đề trên, quá trình đào tạo và thực hiện luận án của Võ Quỳnh Anh có rất nhiều mốc thời gian đáng ngờ.
**Điều kiện dự tuyển**
Theo danh sách ứng viên trúng tuyển nghiên cứu sinh tại Học viện Khoa học xã hội ngày 20-5-2020, Võ Quỳnh Anh sinh ngày 16-3-1997, bắt đầu làm tiến sĩ khi mới 23 tuổi.
[[https://gass.edu.vn/CMS/Lists/BaiViet/Attachments/46095/Q%C4%90_TrungTuyen_NCS_d1_2020.pdf](https://gass.edu.vn/CMS/Lists/BaiViet/Attachments/46095/Q%C4%90_TrungTuyen_NCS_d1_2020.pdf)](https://gass.edu.vn/CMS/Lists/BaiViet/Attachments/46095/Q%C4%90_TrungTuyen_NCS_d1_2020.pdf)
Ở độ tuổi này, Võ Quỳnh Anh thuộc trường hợp tốt nghiệp đại học rồi làm thẳng nghiên cứu sinh mà không qua chương trình đào tạo thạc sĩ.
Điều 5, Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định người dự tuyển trình độ tiến sĩ phải
+ có bằng tốt nghiệp đại học loại giỏi trở lên hoặc bằng thạc sĩ
+ là tác giả 01 bài báo đăng trên tạp chí hoặc kỷ yếu khoa học chuyên ngành có phản biện trong vòng 3 năm trước khi dự tuyển
[[https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-08-2017-TT-BGDDT-Quy-che-tuyen-sinh-dao-tao-trinh-do-tien-si-338487.aspx](https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-08-2017-TT-BGDDT-Quy-che-tuyen-sinh-dao-tao-trinh-do-tien-si-338487.aspx)](https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Giao-duc/Thong-tu-08-2017-TT-BGDDT-Quy-che-tuyen-sinh-dao-tao-trinh-do-tien-si-338487.aspx)
Tổ VAR Khoa Học đã tìm khắp các cơ sở dữ liệu bài báo quốc tế và trong nước nhưng không thấy bài báo nào của Võ Quỳnh Anh trước thời điểm tháng 5-2020. Quý anh chị, cô bác nào tìm được xin cho hay.
**Thời gian đào tạo**
Theo thông báo tuyển sinh đào tạo trình độ tiến sĩ đợt 1 năm 2020 của Học viện Khoa học xã hội, thời gian đào tạo đối với người có bằng tốt nghiệp đại học là 4 năm tập trung liên tục.
[[https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=58&itemId=45904](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=58&itemId=45904)](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=58&itemId=45904)
Võ Quỳnh Anh trúng tuyển nghiên cứu sinh ngày 20-5-2020 và bảo vệ luận án cấp học viện ngày 8-8-2023. Tổng thời gian đào tạo chỉ khoảng 3 năm.
[[https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=35&itemId=47561](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=35&itemId=47561)](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=35&itemId=47561)
Trước khi bảo vệ luận án cấp học viện, nghiên cứu sinh còn phải trải qua rất nhiều bước khác, mỗi bước tốn hàng tuần đến nhiều tháng:
+ Bảo vệ các chuyên đề tiến sĩ
+ Bảo vệ luận án cấp khoa
+ Gửi tóm tắt luận án đến nhiều tiến sĩ bên ngoài cơ sở đào tạo để lấy nhận xét về luận án
+ Gửi luận án đi phản biện kín
+ Chỉnh sửa, hoàn thiện luận án theo ý kiến nhận xét và phản biện
+ Đăng thông báo bảo vệ trên phương tiện thông tin đại chúng
Nếu trừ đi thời gian thực hiện tất cả những việc này, ước tính Võ Quỳnh Anh hoàn thành chương trình đào tạo tiến sĩ và viết xong luận án chỉ trong khoảng hơn 2 năm.
Phải chăng đây là lý do khiến Võ Quỳnh Anh phải đạo văn và viết luận án với chất lượng rất thấp mới hoàn thành trong thời gian kỷ lục như vậy?
**Quá trình nghiên cứu**
Trang 74-77 trong luận án của Võ Quỳnh Anh trình bày quá trình nghiên cứu được tiến hành qua 4 giai đoạn:
+ Giai đoạn 1: Nghiên cứu lý luận, thời gian tiến hành 1/2021 – 12/2021.
+ Giai đoạn 2: Thiết kế công cụ nghiên cứu, từ 2/2020 – 5/2020.
+ Giai đoạn 3: Điều tra thực tiễn, từ 2/2021 – 6/2021
+ Giai đoạn 4: Xử lý dữ liệu và viết báo cáo, từ 10/2022 – 1/2023.
Quá trình nghiên cứu như trên vô cùng bất hợp lý.
[a] Võ Quỳnh Anh đã biết thiết kế công cụ nghiên cứu từ tháng 2/2020, gần 1 năm trước khi nghiên cứu lý luận (1/2021), tức là bà này chưa hề biết gì về cơ sở lý luận, nội dung và phương pháp nghiên cứu mà vẫn thiết kế được công cụ điều tra.
[b] Việc điều tra thực tiễn đã bắt đầu từ tháng 2/2021 khi Võ Quỳnh Anh mới chỉ vừa bắt tay vào nghiên cứu lý luận.
[c] Thiết kế xong công cụ nghiên cứu từ tháng 5/2020 nhưng 9 tháng sau mới tiến hành điều tra thực tiễn (2/2021). Điều tra thực tiễn xong từ tháng 6/2021 nhưng 1 năm rưỡi sau (10/2022) mới bắt đầu xử lý dữ liệu và viết báo cáo.
[d] Tháng 5/2020 Võ Quỳnh Anh mới trúng tuyển nghiên cứu sinh nhưng công cụ nghiên cứu đã được thiết kế sẵn từ tháng 2/2020.
Vậy ai mới là người thực sự thiết kế công cụ nghiên cứu và thực hiện nghiên cứu này – PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan (người hướng dẫn), TS. Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao (mẹ của Võ Quỳnh Anh) hay người nào khác được thuê làm, thuê viết?
**Kết luận**
[1] Võ Quỳnh Anh có thể không đủ điều kiện về bài báo để làm thẳng nghiên cứu sinh từ bậc cử nhân mà không qua chương trình đào tạo thạc sĩ.
[2] Thời gian hoàn thành chương trình tiến sĩ của Võ Quỳnh Anh chỉ khoảng 3 năm, ngắn kỷ lục so với quá trình đào tạo bình thường và quy định của Học viện Khoa học xã hội.
[3] Nhiều dấu hiệu vô lý về các mốc thời gian trong quá trình nghiên cứu của Võ Quỳnh Anh, đặt ra nghi vấn ai mới thực sự là người thực hiện nghiên cứu và viết luận án.
Shared link: https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n
Statistics:
Likes: 659, Shares: 41, Comments: 35
Like Reactions: 563, Haha Reactions: 10, Wow Reactions: 17, Love Reactions: 15, Sad Reactions: 52, Angry Reactions: 0
.png)