Anonymous participant – 2025-06-25 23:11:59
# **Trách nhiệm của hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ đạo văn**
Luận án “Lạm dụng điện thoại thông minh ở sinh viên đại học thành phố Hồ Chí Minh” của tiến sĩ tâm lý học Võ Quỳnh Anh (ZinieQ, Zinie Quỳnh) đã bị phát hiện đạo văn và nhiều vấn đề nghiêm trọng.
[[https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n](https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n)](https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n?__cft__%5b0%5d=AZU7Vp5v1zs4n3AVlvUm0r5qrDJLxZtugshEQUheiMeQVdxTj6LaanGo0J0WnsL7bKzrOEStn132Ymvoh9rEljjKEIsQqNu8mU9KMaR6-cP3UcrSCFRFtrrfsZSG2MF6Wy6Fs0hcJDqC7WhUo-S4kB5QE8J13zyF7qNcPXPGY-oS7w&__tn__=-UK-R)
Không chỉ đạo văn, luận án này còn không đủ điều kiện về công bố khoa học để được phép bảo vệ, vi phạm quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ theo Thông tư 08/2017/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
[[https://www.facebook.com/share/p/1Hw12B9114](https://www.facebook.com/share/p/1Hw12B9114)](https://www.facebook.com/share/p/1Hw12B9114/)
4 bài báo trên Tạp chí Tâm lý học Việt Nam mà Võ Quỳnh Anh khai trong luận án đều không tìm thấy trên web của tạp chí này. Hơn nữa, có dấu hiệu mâu thuẫn lợi ích và nghi vấn về liêm chính khi tổng biên tập Tạp chí Tâm lý học Việt Nam lại chính là PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan, người hướng dẫn luận án của Võ Quỳnh Anh.
Bà Nguyễn Thị Mai Lan giả mạo lý lịch khoa học và đăng đa số bài báo quốc tế trên các tạp chí săn mồi.
[[https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK](https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK)](https://www.facebook.com/share/p/16cuxArsRK?__cft__%5b0%5d=AZWIQZ94YSOBg2jvsOXx0A7EbdtDN3FYp155iRUG954SA0we27c59QZZ61J8xNvaw–h0ZqS_AkIX9SMm0xTkXmEiCZBkPpxr79xlgqj2x1OPLljTMQ_aHpH9zwyIn2qGPdw7imkWNUP6KB2hw6O6ZY_cO3JbPWG4Uu2YeTBiVbY5ZIbU5EK1qHDbnWMBOY84pAcHCkj7PPT9l09dlhDadLmzNiQhLRflPb7skfsBMZ7FQ&__tn__=-U-UK-R)
Còn mẹ của Võ Quỳnh Anh là tiến sĩ tâm lý học Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao cũng bị phát hiện đạo văn vô cùng trầm trọng trong luận án của bà này.
[[https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR](https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR)](https://www.facebook.com/share/p/15rmp3mGHR)
Tại sao luận án của Võ Quỳnh Anh không chỉ đạo văn mà còn không đủ điều kiện bảo vệ lại vẫn được hội đồng đánh giá luận án thông qua?
**Chủ tịch hội đồng đánh giá luận án**
Chủ tịch hội đồng đánh giá luận án của Võ Quỳnh Anh là GS.TS. Vũ Dũng.
[[https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=35&itemId=47561](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=35&itemId=47561)](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=35&itemId=47561)
Ông Dũng là Ủy viên Hội đồng Giáo sư ngành Tâm lý học, Chủ tịch Hội Tâm lý học Việt Nam.
Trước đó, GS.TS. Vũ Dũng từng là Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Tâm lý học kiêm Ủy viên Hội đồng giáo sư nhà nước trong gần 15 năm, từ 2009 đến 2023.
Ông Dũng cũng từng làm Viện trưởng Viện Tâm lý học; Tổng biên tập Tạp chí Tâm lý học Việt Nam; Trưởng khoa Tâm lý – Giáo dục, Học viện Khoa học xã hội; Chủ tịch Hội đồng khoa học ngành Tâm lý – Giáo dục của Quỹ NAFOSTED.
Trong lý lịch khoa học ký tên ngày 2-5-2024, GS.TS. Vũ Dũng khai đã công bố 7 bài báo quốc tế.
[[http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2024/GS%20Vu%20Dung_0001.pdf](http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2024/GS%20Vu%20Dung_0001.pdf)](http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2024/GS%20Vu%20Dung_0001.pdf)
2 trong số 7 bài báo quốc tế của ông Dũng đăng trên tạp chí săn mồi hoặc có vấn đề.
[1] Bài số 1 trong danh sách bài báo quốc tế của ông Dũng là “TOPSIS Approach Using Interval Neutrosophic Sets for Personnel Selection”, đăng năm 2018 trên tạp chí Asian Journal of Scientific Research của nhà xuất bản săn mồi Science Alert.
[[https://scialert.net/fulltext/?doi=ajsr.2018.434.440](https://scialert.net/fulltext/?doi=ajsr.2018.434.440)](https://scialert.net/fulltext/?doi=ajsr.2018.434.440&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExOFlvMjRhVDRtaUlPRVN5NgEepThB24JwReKaFxe3HjBAmkas3wD3tfX_dTg0dgHB0C2kKmgP_AW7zOY8in4_aem_QE_uVGe3rXUJNDVJL39mkg)
Nhà xuất bản này nằm trong Beall’s List, còn tạp chí Asian Journal of Scientific Research đã bị loại khỏi Scopus đúng vào năm ông Dũng đăng bài.
[[https://www.scopus.com/sourceid/16500154707](https://www.scopus.com/sourceid/16500154707)](https://www.scopus.com/sourceid/16500154707?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExOFlvMjRhVDRtaUlPRVN5NgEeq2mWoYkTWkV_NCb-cD4OYI8I_5iFa9rSK0PUjNCnvLgKBJQh5b8-BqgE42k_aem_BxZ3dsLVvrmiQfnpnFpfbQ)
[2] Bài số 6 “Labor disputes and illegal strikes in sustainable development of Vietnam’s industrial parks” đăng trên tạp chí E3S Web of Conferences.
[[https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/abs/2021/34/e3sconf_uesf2021_07047/e3sconf_uesf2021_07047.html](https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/abs/2021/34/e3sconf_uesf2021_07047/e3sconf_uesf2021_07047.html)](https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/abs/2021/34/e3sconf_uesf2021_07047/e3sconf_uesf2021_07047.html)
Tạp chí này đã được cảnh báo: “Tạp chí “e3s Web of Conferences” có địa chỉ ở Pháp nhưng không gắn với bất kỳ trường đại học hay tổ chức nghiên cứu hay nhà xuất bản có uy tín nào, và đặc biệt là đã bị bán cho người Trung Quốc. Kể từ khi tạp chí này bị bán cho Trung Quốc vào năm 2018, mỗi năm đăng tới khoảng vài nghìn bài. Riêng năm 2019, tạp chí này cho ra đời khoảng gần 100 số tạp chí. Những người đăng bài trong tạp chí này chủ yếu là người Nga, người Tầu và người Việt. Tạp chí này chuyên đăng lại các kỷ yếu hội thảo do bất kỳ ai tổ chức với ba điều kiện: (1) đăng ký với tạp chí; (2) nộp tiền theo thỏa thuận giữa người tổ chức hội thảo và tạp chí; và (3) gửi kèm theo một bản cam kết của ban tổ chức hội thảo là đã tự bình duyệt (peer review) các bài viết. Tạp chí không đứng ra phản biện, xem xét hay bình duyệt bài viết. Mặc dù tạp chí tuyên bố là tạp chí chuyên về môi trường, năng lượng và khoa học trái đất nhưng đăng hổ lốn đủ các loại chuyên môn, kể cả các bài viết về khoa học xã hội và nhân văn không lẫn vào đâu được, thậm chí tên hội thảo một đằng nhưng đăng bài một nẻo khác.“
[[https://www.facebook.com/share/1BTTrtuzVd](https://www.facebook.com/share/1BTTrtuzVd)](https://www.facebook.com/share/1BTTrtuzVd?__cft__%5b0%5d=AZViv5meZy2JF2-bqgrcrEjCa_iMGsygz7oQ0GcuAGlkhYjVVkTaqxjGKdCn0BDOblvRiMysQWSvnkRjIleoQVJCYU0-3xDkADTNWbRj8SlEtjubbhwRHlhcVv4QbuuS9nP-aqU0NC2jvDpwCaVC5K0s1qasR6JdypVW6_eMui098w&__tn__=-U-UK-R)
**Quan hệ giữa GS.TS. Vũ Dũng và PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan**
Hơn 70% số bài báo quốc tế khai trong lý lịch khoa học của GS.TS. Vũ Dũng là các bài đứng tên chung với PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan.
[Bài số 1] [[https://scialert.net/fulltext/?doi=ajsr.2018.434.440](https://scialert.net/fulltext/?doi=ajsr.2018.434.440)](https://scialert.net/fulltext/?doi=ajsr.2018.434.440)
[Bài số 2] [[https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2055102920954710](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2055102920954710)](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2055102920954710)
[Bài số 4] [[https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/461](https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/461)](https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/461)
[Bài số 5] [[https://openpsychologyjournal.com/VOLUME/14/PAGE/342/FULLTEXT](https://openpsychologyjournal.com/VOLUME/14/PAGE/342/FULLTEXT)](https://openpsychologyjournal.com/VOLUME/14/PAGE/342/FULLTEXT)
[Bài số 7] [[https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00207411.2022.2084671](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00207411.2022.2084671)](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00207411.2022.2084671)
Còn theo lý lịch khoa học của PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan, bà Lan và ông Dũng là đồng chủ biên, đồng tác giả nhiều tài liệu khác.
[[http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2024/PGS%20Nguyen%20Thi%20Mai%20Lan_0001.pdf](http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2024/PGS%20Nguyen%20Thi%20Mai%20Lan_0001.pdf)](http://hdgsnn.gov.vn/files/anhbaiviet/files/2024/PGS%20Nguyen%20Thi%20Mai%20Lan_0001.pdf)
Không chỉ là đồng tác giả thường xuyên trong nghiên cứu, hai người này còn có quan hệ chặt chẽ thông qua các chức vụ quản lý.
Bà Lan hiện là Trưởng khoa Tâm lý – Giáo dục của Học viện Khoa học Xã hội. Người giữ chức vụ này trước bà Lan là ông Dũng.
[[https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=83&itemId=45246](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=83&itemId=45246)](https://gass.edu.vn/SitePages/News_Detail.aspx?categoryId=83&itemId=45246)
Bà Lan hiện là Tổng biên tập Tạp chí Tâm lý học Việt Nam. Trước bà Lan, ông Dũng chính là người giữ chức vụ này.
[[https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/gioi-thieu/hoi-dong-bien-tap](https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/gioi-thieu/hoi-dong-bien-tap)](https://tapchitamlyhocvietnam.com/vn/gioi-thieu/hoi-dong-bien-tap)
Bà Lan hiện là Phó Chủ tịch Hội Tâm lý học Việt Nam. Chủ tịch Hội này là ông Dũng.
Cả bà Lan và ông Dũng đều là Ủy viên Hội đồng Giáo sư ngành Tâm lý học.
Dường như bà Lan là người thay thế các chức vụ quản lý của ông Dũng khi ông này thôi chức hoặc nghỉ hưu.
Hai người này còn đồng hành với nhau ở nhiều đơn vị khác, như Viện Nghiên cứu, Đào tạo và Ứng dụng Tâm lý (IPRTA) [dấu vết trên web đã bị xóa]. Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao, mẹ của Võ Quỳnh Anh cũng nằm trong ban cố vấn của viện này cùng với ông Dũng và bà Lan.
[[https://web.archive.org/web/20250611173814/https://iprta.vn/ve-chung-toi](https://web.archive.org/web/20250611173814/https://iprta.vn/ve-chung-toi)](https://web.archive.org/web/20250611173814/https:/iprta.vn/ve-chung-toi)
Ngoài quan hệ chuyên môn và quản lý, độc giả của Tổ VAR Khoa Học cho biết bà Lan và ông Dũng còn có quan hệ như “vợ chồng”. Quý anh chị, cô bác nào biết rõ hơn xin cho hay.
Với mối quan hệ chuyên môn, quản lý và cá nhân gần gũi như vậy, việc GS.TS. Vũ Dũng ngồi ghế Chủ tịch hội đồng đánh giá luận án của Võ Quỳnh Anh, nghiên cứu sinh do PGS.TS. Nguyễn Thị Mai Lan hướng dẫn, có đảm bảo không mâu thuẫn lợi ích, công bằng, khách quan và liêm chính?
Đây có phải lý do luận án của Võ Quỳnh Anh không chỉ đạo văn mà còn không đủ điều kiện bảo vệ lại vẫn được hội đồng đánh giá luận án thông qua?
Năm 2017, Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo đã công bố hàng loạt sai phạm về tuyển sinh, đào tạo và cấp bằng trình độ thạc sĩ, tiến sĩ của Học viện Khoa học xã hội. Ông Dũng và bà Lan được nêu tên ngay cạnh nhau trong số những người không đủ điều kiện tham gia hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ.
[[https://dantri.com.vn/giao-duc/choang-voi-ket-luan-sai-pham-trong-lo-ap-tien-si-thac-si-cua-hoc-vien-khoa-hoc-xa-hoi-20170827070957594.htm](https://dantri.com.vn/giao-duc/choang-voi-ket-luan-sai-pham-trong-lo-ap-tien-si-thac-si-cua-hoc-vien-khoa-hoc-xa-hoi-20170827070957594.htm)](https://dantri.com.vn/giao-duc/choang-voi-ket-luan-sai-pham-trong-lo-ap-tien-si-thac-si-cua-hoc-vien-khoa-hoc-xa-hoi-20170827070957594.htm)
[[https://cand.com.vn/dieu-tra-theo-don-ban-doc/Phat-hien-hang-loat-sai-pham-tai-Hoc-vien-Khoa-hoc-xa-hoi-bai-1-i445350](https://cand.com.vn/dieu-tra-theo-don-ban-doc/Phat-hien-hang-loat-sai-pham-tai-Hoc-vien-Khoa-hoc-xa-hoi-bai-1-i445350)](https://cand.com.vn/dieu-tra-theo-don-ban-doc/Phat-hien-hang-loat-sai-pham-tai-Hoc-vien-Khoa-hoc-xa-hoi-bai-1-i445350/)
Shared link: https://www.facebook.com/share/p/1BsvvjKF5n
Statistics:
Likes: 627, Shares: 43, Comments: 20
Like Reactions: 485, Haha Reactions: 89, Wow Reactions: 12, Love Reactions: 35, Sad Reactions: 5, Angry Reactions: 1
.png)