Lê Ngọc Khả Nhi – 2025-01-09 07:57:13
Bản dịch bài tham luận từ ICMJE về giải pháp đề kháng với predatory journals được đăng đồng thời trên cả 2 tờ Lancet và NEJM.
**Tạp chí săn mồi: Chúng ta có thể làm gì để bảo vệ con mồi của họ?**
Một số lượng ngày càng tăng các tổ chức tự tuyên bố mình là tạp chí học thuật để kiếm lợi nhuận tài chính mặc dù không đáp ứng các tiêu chuẩn xuất bản học thuật. Là các biên tập viên và thành viên của Ủy ban Quốc tế của các Biên tập viên Tạp chí Y khoa (ICMJE), chúng tôi nhận được các câu hỏi về những thực thể “săn mồi” hoặc “giả mạo” này và phải chịu sự lừa dối của họ khi họ nhắm vào các tác giả và người đánh giá của chúng tôi. Số lượng các tạp chí săn mồi khó xác định chính xác nhưng ước tính vào năm 2021 đã vượt quá 15.000 tạp chí.
Mặc dù các Khuyến nghị của ICMJE bao gồm việc cảnh báo về xuất bản săn mồi, Ủy ban tin rằng số lượng lớn các thực thể săn mồi ngày càng táo bạo đòi hỏi phải chiếu sáng mạnh mẽ lên chúng và xem xét các hành động mà các bên liên quan có thể thực hiện để chống lại những nỗ lực lừa đảo của họ. Các thực hành mà các thực thể này áp dụng bao gồm việc thu hút nộp bản thảo một cách tích cực; hứa hẹn thời gian xử lý cực kỳ nhanh chóng; và thiếu minh bạch về việc nộp bài, xử lý, thậm chí cả phí rút bài. Các tạp chí săn mồi có thể tuyên bố rằng họ tuân theo các thực hành biên tập và xuất bản hợp pháp nhưng thực tế không tiến hành đánh giá đồng cấp hoặc các chức năng như lưu trữ nội dung tạp chí, quản lý các xung đột lợi ích tiềm ẩn, cho phép sửa lỗi và phản hồi các câu hỏi của tác giả kịp thời. Trong những trường hợp nghiêm trọng, các bài viết “được xuất bản” không bao giờ xuất hiện mặc dù các tác giả đã trả các khoản phí yêu cầu.
Các tạp chí săn mồi thường sử dụng tên tạp chí và các đặc điểm thương hiệu bắt chước các tạp chí đã được thiết lập tốt. Họ có thể tuyên bố sai rằng họ là thành viên hoặc tuân theo các khuyến nghị của các tổ chức uy tín như Ủy ban về Đạo đức Xuất bản, Hội đồng các Biên tập viên Khoa học, ICMJE và những tổ chức khác. Các tạp chí săn mồi có thể giả tạo các chỉ số lập chỉ mục và trích dẫn hoặc thậm chí đã lọt vào quy trình kiểm duyệt và được lập chỉ mục.
Để tạo vẻ ngoài uy tín, các thực thể này mời các cá nhân tham gia hội đồng biên tập hoặc làm biên tập viên khách mời, đôi khi liệt kê những người trong các vai trò này mà không có sự đồng ý của họ. Các thực thể săn mồi tham gia vào những thực hành này nhằm mục đích lừa dối các tác giả nộp công trình và trả các khoản phí liên quan. Lợi nhuận tăng lên với số lượng tác giả mà tạp chí săn mồi thành công thu hút. Những thực hành lừa đảo này gây nguy hại cho các tác giả, các tổ chức học thuật, các tạp chí hợp pháp, các nhà xuất bản hợp pháp, quy trình xuất bản học thuật, khoa học và công chúng. Các tác giả đặc biệt dễ bị tổn thương là những người mới lập nghiệp, thiếu kinh nghiệm và sự hướng dẫn đầy đủ, và đối mặt với áp lực phải có công bố. Công bố trong một tạp chí săn mồi có thể dẫn đến hậu quả tài chính và chuyên môn gây cản trở khả năng xuất bản công trình trong các tạp chí hợp pháp. Điều này gây tổn hại đến uy tín của các tổ chức khi các giảng viên và người nhận học bổng của họ trở thành con mồi của các thực thể này. Các tạp chí và nhà xuất bản hợp pháp mà các thực thể săn mồi bắt chước có thể bị cáo buộc sai trái mà không có cơ sở về hành vi không đúng đắn. Sự tồn tại của các tạp chí săn mồi tinh vi khiến một số học giả và các tổ chức của họ thận trọng với các tạp chí truy cập mở hợp pháp, có mô hình thanh toán từ tác giả. Quan trọng hơn, các tạp chí săn mồi có thể tạo điều kiện cho việc phổ biến thông tin y học không được kiểm chứng, yếu kém hoặc thậm chí gian lận.
**Các tác giả có thể làm gì?** Các tác giả phải nhận thức được rằng các tạp chí săn mồi tồn tại và tránh nộp công trình của mình vào chúng bằng cách đánh giá tính toàn vẹn của các tạp chí mà họ muốn xuất bản. Tìm kiếm sự trợ giúp từ các người hướng dẫn kinh nghiệm, đồng nghiệp và thủ thư có thể hữu ích. Thật không may, hiện không có danh sách toàn diện và chính xác nào về các tạp chí săn mồi. Việc tạo ra một danh sách như vậy là không khả thi vì các thực thể mới liên tục xuất hiện và biến mất. Tuy nhiên, có hướng dẫn từ các tổ chức khác nhau để giúp xác định các đặc điểm của các tạp chí đánh giá đồng cấp uy tín.
Hiệp hội Biên tập viên Y tế Thế giới cung cấp các khuyến nghị thực tế bao gồm một bộ câu hỏi mà các tác giả nên hỏi khi chọn nơi xuất bản. Trang web ThinkCheckSubmit.org cung cấp một danh sách kiểm tra các đặc điểm có thể giúp các tác giả nhận diện các tạp chí và nhà xuất bản đáng tin cậy. Trang web này cũng bao gồm một video ngắn về xuất bản săn mồi. Năm 2017, Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn để giúp các nhà nghiên cứu được tài trợ của họ phân biệt các tạp chí uy tín với các tạp chí săn mồi. Các tác giả nên làm quen với những nguồn tài nguyên này. Khi họ có những lo ngại về tính hợp pháp của một tạp chí cụ thể, họ nên chia sẻ những lo ngại đó với đồng nghiệp và các tổ chức của họ.
Vì các tạp chí săn mồi bắt chước các thực thể hợp pháp, các tác giả cần cảnh giác khi nhận được yêu cầu từ một tạp chí hoặc nhà xuất bản để nộp công trình của họ hoặc đảm nhận vai trò biên tập viên. Họ nên kiểm tra kỹ địa chỉ email và các URL trong thông tin liên lạc để xem liệu chúng có khớp với các thực thể hợp pháp không. Họ cũng có thể liên hệ với tạp chí hợp pháp, chuyển tiếp yêu cầu để hỏi xem liệu nó thực sự đến từ tạp chí đó hay không. Việc này không chỉ bảo vệ tác giả khỏi việc tương tác với tạp chí săn mồi mà còn cảnh báo tạp chí hợp pháp rằng nó đang bị bắt chước.
**Các tổ chức và nhà tài trợ có thể làm gì?** Các tổ chức học thuật và nhà tài trợ nên đầu tư vào việc giúp các thành viên của họ tránh xa các tạp chí săn mồi. Họ có thể đạt được điều này bằng cách cung cấp các nguồn tài nguyên đã đề cập thông qua các kênh tổ chức như tài liệu đào tạo, đặc biệt là cho những người mới trong sự nghiệp, và thường xuyên xem xét nơi các giảng viên và người nhận học bổng xuất bản. Các thủ thư tổ chức quen thuộc với các tạp chí mà người trong tổ chức của họ đọc và muốn xuất bản và có thể đóng vai trò quan trọng trong việc hướng dẫn các tác giả đến các tạp chí hợp pháp. Giống như các tác giả, các thủ thư khi nhận thức được các lo ngại về tính hợp pháp của một tạp chí nên chia sẻ thông tin đó với các thành viên của họ cũng như với các thủ thư tại các tổ chức khác. Khi các thủ thư thấy một tạp chí săn mồi có vẻ đang bắt chước một tạp chí hoặc nhà xuất bản hợp pháp, họ nên thông báo cho các tổ chức của mình và tạp chí bị bắt chước.
Trong một số tình huống, các tác giả dưới áp lực phải công bố có thể chọn xuất bản trong các tạp chí nghi ngờ để xây dựng danh sách dài các ấn phẩm nhằm hỗ trợ thăng tiến học thuật. Chiến lược này sẽ không hiệu quả nếu các ủy ban thăng tiến học thuật không chỉ cân nhắc số lượng mà còn cả chất lượng các ấn phẩm và các tạp chí mà chúng xuất hiện.
**Các biên tập viên tạp chí và nhà xuất bản có thể làm gì?** Các tạp chí nên cảnh báo tác giả về sự tồn tại của các tạp chí săn mồi và các nguồn tài nguyên đã đề cập trong thông tin dành cho tác giả và trong bất kỳ chương trình “cách để được xuất bản” nào mà họ cung cấp. Nếu các biên tập viên và nhà xuất bản nhận thấy một thực thể săn mồi đang bắt chước họ, họ nên xem xét cảnh báo cộng đồng tác giả của mình bằng cách đăng một thông điệp trên trang web của họ hoặc gửi thông tin qua email đến các tác giả, người đánh giá và thành viên hội đồng biên tập. Các biên tập viên nên nhận ra rằng các tác giả có thể trích dẫn các bài viết trong các tạp chí săn mồi và nên cảnh báo các tác giả khi họ có những lo ngại về tính hợp pháp của một trích dẫn.
Hành động pháp lý chống lại các kẻ săn mồi là khó khăn vì các nhà xuất bản săn mồi thường là các thực thể ẩn danh, các người liên lạc có thể khó xác định và việc không phản hồi các thông tin liên lạc là phổ biến. Tuy nhiên, các nhà xuất bản vẫn nên gửi thư yêu cầu chấm dứt và ngừng vì những hành động này có thể ngăn chặn các hành vi săn mồi tiếp tục ngay cả khi không nhận được phản hồi.
Các tạp chí săn mồi đã phát triển các chiến lược để kiếm lợi nhuận bằng cách tận dụng một môi trường thúc đẩy sự phát triển của các mô hình xuất bản truy cập mở, thanh toán từ tác giả. Điều đáng lo ngại là mặc dù đã nhận thức về các thực thể này trong nhiều năm, các học giả vẫn tiếp tục trở thành con mồi của chúng. Bảo vệ cộng đồng khoa học và công chúng khỏi các tạp chí săn mồi đòi hỏi sự hành động của tất cả các bên liên quan.
Statistics:
Likes: 36, Shares: 6, Comments: 1
Like Reactions: 32, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 4, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0