Alméry Jacqueline – 2024-12-16 23:09:02
**271 tạp chí của nhà xuất bản MDPI và Frontiers bị loại**
The Finnish Publication Forum (JUFO), hệ thống phân loại và đánh giá tạp chí khoa học do 300 học giả hàng đầu Phần Lan thuộc 23 lĩnh vực nghiên cứu vận hành vừa công bố danh sách 271 tạp chí thuộc nhà xuất bản MDPI và Frontiers bị giáng cấp xuống Level 0 và loại khỏi hệ thống xếp hạng.
Hệ thống phân loại tạp chí JUFO chia các tạp chí làm 3 mức, cao nhất là Level 3 gồm các tạp chí tốt nhất, tiếp đến là Level 2 gồm các tạp chí tương đối tốt, cuối cùng là Level 1 gồm các tạp chí chất lượng cơ bản. Các tạp chí thuộc Level 3, 2, 1 được xem là chính thống.
Tạp chí bị giáng cấp xuống Level 0 bị loại khỏi hệ thống xếp hạng của JUFO. Các nhà nghiên cứu Phần Lan được khuyến cáo không đăng bài trên các tạp chí này.
Hệ thống phân loại tạp chí JUFO được các trường đại học Phần Lan sử dụng để đánh giá nghiên cứu và quyết định tài trợ. JUFO không dùng Impact Factor, mà dùng ý kiến chuyên gia, để đánh giá tạp chí.
Theo JUFO, mô hình kinh doanh của MDPI và Frontiers dựa trên thu phí đăng bài của tác giả, và các nhà xuất bản này luôn tìm cách đăng nhiều bài nhất trong thời gian ngắn nhất.
Chất lượng của các tạp chí thuộc MDPI và Frontiers đã bị đặt nghi vấn trong một thời gian dài. JUFO đã thu thập phản hồi về những vấn đề trong kiểm soát chất lượng của các tạp chí thuộc hai nhà xuất bản nói trên, đặc biệt là từ cộng đồng khoa học Phần Lan.
Mấy tháng trước, JUFO đã giáng cấp 60 tạp chí xuống Level 0, trong đó có tới 21 tạp chí thuộc nhà xuất bản MDPI, chiếm hơn 1/3 tổng số tạp chí bị loại. Frontiers cũng có 3 tạp chí bị giáng cấp trong số này.
Sau đợt giáng cấp mới nhất, MDPI chỉ còn 16 trong tổng số 455 tạp chí được JUFO giữ lại ở Level 1. Trong khi đó, Frontiers còn 22 trong tổng số 230 tạp chí chưa bị giáng cấp xuống Level 0.
Gần đây, Bộ Đại học Malaysia cũng vừa ra thông báo cấm các đại học công nước này sử dụng tiền tài trợ từ ngân sách nhà nước để trả phí đăng bài báo trên tất cả các tạp chí thuộc 3 nhà xuất bản Hindawi, Frontiers và MDPI.
Đầu năm nay, Đại học Công Thương Chiết Giang, đại học thương mại trọng điểm, lâu đời nhất Trung Quốc đưa toàn bộ các tạp chí của 3 nhà xuất bản MDPI, Hindawi và Frontiers vào danh sách đen.
Nhiều tạp chí của MDPI, Hindawi và Frontiers, kể cả các tạp chí ISI thuộc nhóm Q1 và Q2, bị đưa vào danh sách cảnh báo của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc.
Quỹ Đổi mới sáng tạo Vingroup (VinIF) của Việt Nam cũng không nghiệm thu bài báo đăng trên các tạp chí thuộc các nhà xuất bản MDPI và Hindawi.
Vụ đ.ộ.t t.ử mới đây của một nữ nhân viên làm việc cho MDPI ở Bucharest (Rumani) đã gây xôn xao dư luận, đồng thời gây quan ngại về môi trường làm việc cực kỳ độc hại ở nhà xuất bản này. Nhân viên của MDPI tiết lộ các biên tập viên bị giao chỉ tiêu đăng bài rất cao, buộc họ phải coi trọng số lượng hơn chất lượng. Theo nhân viên này, MDPI không làm xuất bản khoa học, mà chỉ là một cỗ máy in tiền.
Statistics:
Likes: 129, Shares: 29, Comments: 7
Like Reactions: 121, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 3, Love Reactions: 5, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0