Duong Tu – 2021-05-22 10:01:09
Nhân sự kiện siêu nhân Đinh Trần Ngọc Huy chào mời dịch vụ “publish services” đăng bài trên các tạp chí săn mồi, xin giới thiệu kết quả sơ bộ của một trong những khảo sát công phu với quy mô lớn nhất về vấn đề này.
Khảo sát là một phần của dự án “***Combatting Predatory Academic Journals and Conferences***” được thực hiện bởi nhóm chuyên gia độc lập thuộc InterAcademy Partnership (IAP), do chủ tịch tổ chức này, Sir Richard Catlow – nhà hóa học tại University College London – chủ trì: https://www.interacademies.org/project/predatorypublishing
InterAcademy Partnership là mạng lưới hơn 140 viện hàn lâm khoa học, kỹ thuật và y học hàng đầu thế giới, có thể xem là Liên Hợp Quốc trong khoa học. Rất tiếc, chưa có viện hàn lâm nào của Việt Nam là thành viên của mạng lưới này.
Khảo sát được tiến hành trong 2 tháng 11-12/2020, thu hút trên 1800 nhà nghiên cứu thuộc nhiều lĩnh vực ở các giai đoạn khác nhau trong sự nghiệp tại nhiều quốc gia.
*
Báo cáo khảo sát đầy đủ sẽ được công bố vào cuối năm nay. Mới đây, IAP vừa giới thiệu một số kết quả sơ bộ rất đáng chú ý.
Cụ thể, có tổng cộng 1872 nhà khoa học từ 112 quốc gia đã trả lời khảo sát, nhiều nhất là các nhà nghiên cứu từ châu Á – Thái Bình Dương (26%) và châu Âu (20%) rồi đến các nước Nam Á, Mỹ Latinh (cùng 15%) và Nam Phi (14%).
Trên 90% người tham gia cho rằng cộng đồng khoa học cần quyết liệt đấu tranh đẩy lùi các hoạt động săn mồi (predatory practices) để duy trì liêm chính và niềm tin của công chúng vào nghiên cứu khoa học.
Hơn 80% nhận thấy các tạp chí, hội thảo ăn thịt là vấn đề nghiêm trọng hoặc đang nổi lên tại quốc gia nơi họ làm việc.
*
Ít nhất 25% người trả lời khảo sát đã từng đăng bài trên tạp chí ăn thịt, tham dự hội thảo ăn thịt hoặc không biết rằng họ là nạn nhân của các hoạt động săn mồi này, mà nguyên nhân là:
* Họ không nhận thức được vấn nạn ăn thịt vào thời điểm mắc bẫy: “*Hội thảo trông rất chính thống và không có vẻ gì giống săn mồi. Hội thảo nhận được ủng hộ từ trường đại học và một số giáo sư danh tiếng được mời tham dự*”.
* Họ cần thăng tiến trong sự nghiệp: “*Bạn cần đăng bài trên tạp chí ăn thịt để không bị tụt lại trong cuộc chạy đua*”.
* Đó là lựa chọn nhanh hơn, dễ hơn và rẻ hơn: “*Tôi cảm thấy tội lỗi nhưng cần phải đăng bài (trên tạp chí săn mồi) để sinh viên của tôi kịp tốt nghiệp do giới hạn về thời gian đào tạo và học bổng*”.
* Họ được đồng nghiệp khuyến khích: “*Tác giả chính gợi ý chúng tôi đăng bài trên một tạp chí ăn thịt sau vài lần bị các tạp chí đàng hoàng từ chối, và một trong các đồng tác giả bài báo là biên tập viên của tạp chí săn mồi đó. Điều này sẽ giúp chúng tôi khó bị chê trách hơn*”.
*
Nếu giữ nguyên trạng như hiện nay, hầu hết người trả lời khảo sát tin rằng các hoạt động săn mồi sẽ gây nhiều tác hại:
* Cung cấp thông tin sai trái trong chính sách công (82%)
* Xâm nhập và phá hoại tổ chức nghiên cứu (69%)
* Nới rộng khoảng cách nghiên cứu giữa các nước thu nhập cao và thấp (58%).
*
Trên 80% người tham gia khảo sát cho biết những biểu hiện rõ ràng nhất của tạp chí và hội thảo ăn thịt là:
* Mời nộp bài không thuộc lĩnh vực chuyên môn của nhà nghiên cứu
* Thư mời nộp bài không tập trung và ngôn ngữ kỳ quặc
* Hội thảo/tạp chí có những kết hợp từ ngữ bất thường trong tên gọi
* Thư mời có nội dung tâng bốc người được mời
* Thư mời được gửi đi gửi lại.
*
Làm thế nào để xác định một tạp chí hoặc hội thảo thuộc nhóm săn mồi? IAP gợi ý một số nguồn thông tin tham khảo sau:
* Chọn hội thảo: https://thinkcheckattend.org
* Chọn tạp chí: https://thinkchecksubmit.org
* Kinh nghiệm từ mạng lưới các nhà nghiên cứu toàn cầu: https://www.authoraid.info/en
***
Hơn 3 tuần nữa, vào ngày 16/6 tới đây, InterAcademy Partnership sẽ tổ chức buổi hội luận bàn tròn “***Money for nothing: predatory practices in academic journals and conferences***” để bàn về hiểm họa từ các tạp chí và hội thảo ăn thịt với những chiêu trò lừa đảo ngày càng tinh vi. Webinar này hoàn toàn miễn phí, mở cửa tự do cho bất kỳ ai quan tâm tham dự.
Hai tác giả chính của nghiên cứu sẽ trình bày tóm tắt kết quả khảo sát trước khi báo cáo đầy đủ được công bố vào cuối năm nay: https://www.interacademies.org/event/money-nothing-predatory-practices-academic-journals-and-conferences-hosted-us-national
Statistics:
Likes: 193, Shares: 26, Comments: 31
Like Reactions: 176, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 0, Love Reactions: 17, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0