Anonymous participant – 2024-10-10 04:38:16
Vừa qua, một bài báo khoa học của nhóm tác giả Việt Nam thực hiện đăng tải trên tạp chí quốc tế đã bị rút lại vào ngày 21/9/2024. Đáng chú ý, bài báo bị gỡ được tài trợ bởi Quỹ NAFOSTED với mã số đề tài 502.02–2020.26.
Ngoài ra, theo tìm hiểu của phóng viên, 2 bài báo khoa học khác có tên tác giả Phan Thị Thu Hiền với phần cảm ơn dưới bài báo ghi: “Nghiên cứu này được tài trợ một phần bởi Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia Việt Nam (NAFOSTED) theo mã số 502.02-2020.26” cũng được thông báo rút bài đăng trên cổng thông tin tra cứu SpringerLink (thuộc nhà xuất bản Springer Nature).
Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Quyết định số 53/QĐ-HĐQL-NAFOSTED ngày 13 tháng 3 năm 2020 của Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc gia, Tiến sĩ Phan Thị Thu Hiền được Quỹ tài trợ đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng của trách nhiệm xã hội doanh nghiệp tới hiệu quả tài chính và phát triển bền vững trong các doanh nghiệp Việt Nam”; mã số 502.02–2020.26, thời gian thực hiện 24 tháng.
Điều này làm dấy lên băn khoăn, cho rằng một công bố khoa học là sản phẩm của đề tài nghiên cứu được tài trợ bởi quỹ khoa học quốc gia bị rút bỏ có thể gây ra sự lãng phí ngân sách Nhà nước. Từ đó, đặt câu hỏi về trách nhiệm giải trình từ phía Quỹ NAFOSTED.
Thông tin về bài báo khoa học quốc tế là sản phẩm đề tài mã số 502.02–2020.26 do Quỹ tài trợ vừa bị gỡ, phía Quỹ cho hay:
“Tiến sĩ Phan Thị Thu Hiền là Chủ nhiệm đề tài nghiên cứu khoa học cơ bản được Quỹ tài trợ. Khi đánh giá xét chọn đề tài, Tiến sĩ Phan Thị Thu Hiền được đánh giá là nhà khoa học ở giai đoạn đầu sự nghiệp, đề tài có thời gian thực hiện 24 tháng.
Đề tài đã được đánh giá nghiệm thu đạt năm 2023 với sản phẩm chính là 02 công bố quốc tế có uy tín, một trong số này thời gian gần đây nhận được thông báo của tạp chí đăng tải bị gỡ bỏ (như các nhà báo đã thông tin)”.
Theo Quỹ NAFOSTED, việc xử lý các vấn đề liên quan đến đề tài nhà khoa học được Quỹ tài trợ sẽ được Quỹ xem xét xử lý một cách nghiêm cẩn, theo đúng quy định như đã đề cập phía trên, đồng thời phối hợp với các Hội đồng khoa học xem xét việc gỡ bỏ bài báo của Tạp chí khoa học (đã đăng tải bài báo trước đó) một cách cẩn trọng.
Ngoài ra, phóng viên Tạp chí cũng nêu câu hỏi có nội dung: “Nhiều ý kiến cho rằng, một bài báo khoa học là sản phẩm của đề tài nghiên cứu được tài trợ bởi quỹ khoa học quốc gia bị gỡ bỏ có nguy cơ gây thất thoát ngân sách Nhà nước. Quỹ có quan điểm sao về ý kiến này? Các bài báo khoa học trong đề tài này được quỹ tài trợ bao nhiêu?”
Theo Thông tư số 37/2014/TT-BKHCN ngày 12 tháng 12 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Bài báo khoa học là một trong những yêu cầu về kết quả theo Thông tư số 37. Vậy các bài báo khoa học bị gỡ, đề tài được tài trợ có đảm bảo yêu cầu nghiệm thu đề tài?
Tuy nhiên, 2 câu hỏi trên, trong nội dung trả lời của Quỹ NAFOSTED không hề đề cập.
Shared link: https://giaoduc.net.vn/bai-bao-khoa-hoc-la-san-pham-de-tai-quy-nafosted-tai-tro-bi-go-quy-noi-gi-post246075.gd
Statistics:
Likes: 9, Shares: 1, Comments: 5
Like Reactions: 8, Haha Reactions: 0, Wow Reactions: 1, Love Reactions: 0, Sad Reactions: 0, Angry Reactions: 0